DECLARATII… Scandalul evacuãrii posturilor de televiziune si radio din grupul Intact, declansat de ANAF, sãptãmâna trecutã, a contaminat si politicienii locali. Printre cei care s-au exprimat public în favoarea televiziunilor din trustul Intact s-a numãrat si senatorul vasluian Gabriela Cretu (PSD), care a avut o declaratie pe acest subiect, în plenul Senatului. “Problema nu este sã identificãm un vinovat; problema este sã împiedicãm transformarea guvernului în complice la abuzul unora dintre institutiile subordonate si a cetãtenilor în victime”, a sustinut senatoarea, la sedinta în care a fost prezent si premierul Ciolos.
ANAF a notificat, sãptãmâna trecutã, firmele cu activitãti în câteva clãdiri din Bãneasa, unde functioneazã sediile posturilor de televiziune Antena 1 si Antena 3, cã spatiile trebuie eliberate în cinci zile. Agentia pune astfel în executare o sentintã penalã din 2013, prin care statul a intrat în posesia imobilelor, urmare a procesului în urma cãruia Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de închisoare. Cei din grupul media controlat de Voiculescu nu au pãrãsit clãdirile, desi au fost avertizati în mai multe rânduri. Înainte de a pleca din ANAF, Gelu Stefan Diaconu a semnat ordinul pentru evacuarea sediilor în care functioneazã televiziunile Intact, ceea ce a stârnit un mare scandal. În tot acest rãzboi al declaratiilor din ultimele zile, iatã cã se implicã si parlamentarii de Vaslui, mai precis senatorul PSD Gabriela Cretu. Acesta a avut un discurs fulminant în plenul Senatului, la întâlnirea cu premierul Dacian Ciolos. “Problema nu este sã identificãm un vinovat; problema este sã împiedicãm transformarea guvernului în complice la abuzul unora dintre institutiile subordonate si a cetãtenilor în victime. Cazul particular a fost un bun si util prilej, nu cauzã! Pun în parantezã judecãtile de intentie si referirile la presã sau de libertatea de expresie. Tema înfierbântã prea mult spiritele si-i determinã pe multi sã scape declaratii ipocrite. Am pus însã un reflector asupra relatiilor ANAF-ului cu cetãtenii sau firmele. Ca gestionar al sistemului, ANAF nu face eforturi de a preveni ajungerea în imposibilitate de platã a obligatiilor, blocheazã inutil conturi, intimideazã micii producãtori, face represalii asupra celor slabi si-i iartã pe cei tari, încãlcând principiul egalitãtii legii. Toate aceste comportamente reprezintã o frânã a dezvoltãrii si submineazã încrederea în institutiile statului. O institutie a statului trebuie sã respecte procedurile. Un trust de presã mai are niste arme de apãrare, cetãteanul sau IMM-ul nu le are! Am mai vãzut altceva, ca în dictaturi – cel care are o putere anume crede cã are orice putere si asupra oricui. De exemplu, începe sã legitimeze niste oameni liberi aflati în preajmã. Statul foloseste autoritatea legii, nu intimidarea, drept mijloc; în democratii, nu avem voie sã legitimãm si plãtim recuperatori. Ca în vestul sãlbatic, sunt asteptati reprezentantii ANAF cu pusca de bãtrânele din piatã atunci când fac descinderi?! Nu putem ignora, nici într-un caz, aceste lucruri. Conduceti guvernul României, adicã locul unde se fac judecãtile de oportunitate; justitia o fi oarbã; executivul, nu poate fi! Este oportun acest comportament si e util acest scandal pentru România? Daca da, vã întreb, domnule prim ministru, cui foloseste?”, a fost declaratia senatorului vasluian. Gabriela Cretu a semnat, ca membru al Comisiei pentru Culturã din Senat, si o declaratie publicã, în care se aratã cã “ne exprimãm îngrijorarea profundã în legãturã cu modul de rezolvare a situatiei critice în care televiziunile grupului Intact au fost puse de cãtre o institutie a statului si cerem Guvernului României adoptarea în regim de urgentã a mãsurilor administrative corecte, apte sã asigure celor cinci posturi de televiziune din cadrul grupului Intact posibilitatea unei functionãri normale”.
