Fostul presedinte al Consiliului de Administratie de la Sporting Club SA Vaslui, Ciprian Damian, a mai pierdut încã o datã în instantã. Cu douã zile în urmã, judecãtorii Curtii de Apel Iasi au respins apelul formulat de Pongo, “în calitate de administrator special si creditor al SC Sporting Club SA Vaslui împotriva sentintei civile nr. 262/F din 16 septembrie 2015 a Tribunalului Vaslui, Sectia civilã, pe care o pãstreazã. Definitivã”. Despre ce este vorba? În septembrie anul trecut, dupã ce lichidatorul judiciar a publicat raportul privind cauzele si împrejurãrile care au dus la aparitia stãrii de insolventã a SC Sporting Club SA Vaslui, Damian “Pongo” a contestat documentul la Tribunalul Vaslui. Atunci, judecãtorii de la Vaslui au considerat cã lichidatorul judiciar, Estconsult IPURL Husi, si-a fãcut treaba bine, asa cã au respins contestatia lui Pongo. Ca sã mai tragã de timp, cãlãul fotbalului vasluian a mers mai departe, la Curtea de Apel Iasi, unde a pierdut din nou, de data asta în mod definitiv. Sunt doar câteva din tertipurile la care apeleazã fostul presedinte al CA de la Sporting Club, aglomerând instantele de judecatã cu zeci si zeci de dosare si plângeri, în ciuda tuturor evidentelor.
Desi apeleazã la tot felul de tertipuri, Ciprian “Pongo” Damian nu poate însela vigilenta judecãtorilor. Pe 9 martie a.c., magistratii Curtii de Apel Iasi au decis sã respingã apelul lui Pongo, împotriva sentintei civile a Tribunalului Vaslui, din septembrie 2015. Acesta a tot tras de timp, cu tot felul de contestatii în instantã, însã va trebui sã rãspundã pentru dezastrul de la FC Vaslui, club pe care l-a distrus cu bunã stiintã. Astfel, dupã decizia Curtii de Apel Iasi, lichidatorul va proceda la vânzarea bunurile care au apartinut Sporting Club – câteva masini si echipament, de valori destul de mici! – în paralel cu cele patru actiuni în anulare deschise la Tribunalul Vaslui. În cele patru actiuni, printre altele, se cere anularea vânzãrii masinilor cãtre amicul lui Damian, Ovidiu Marian Hurduc, la preturi derizorii, anularea documentelor prin care au fost înstrãinate echipamentele din sala de fortã a FC Vaslui sau anularea unor transferuri patrimoniale, sumele de bani retrase de Damian, din conturile clubului, fãrã nicio justificare. Dacã aceste actiuni vor fi aprobate de judecãtori, Damian va fi tras la rãspundere, în nume personal, pentru suma de 12 milioane de lei, retrasã de la FC Vaslui, astfel cã va trebui sã plãteascã acesti bani din afacerile pe care le controleazã acum.
Am avut dreptate: Pongo a jefuit clubul, ca la drumul mare!
Raportul lichidatorului care se ocupã de insolventa lui Sporting Club a demonstrat cã tot ceea ce am scris despre Pongo era adevãrat. Ciprian Damian a falimentat în mod intentionat clubul, dupã ce a scos din conturi în jur de 3 milioane de euro. Lichidatorul considerã cã acel contract de administrare pe care Pongo îl invocã drept document justificativ, nu are nicio o valoare, neavând acordul Adunãrii Generale a Actionarilor, dar nici nu este înregistrat la Registrul Comertului, asa cum prevede legea. Mai mult, lichidatorul formuleazã câteva concluzii, în urma cãrora Pongo poate fi acuzat de bancrutã frauduloasã. “În perioada 2011-2014, Presedintele Consiliului de Administratie, Damian Ciprian Iulian a retras din conturile debitoarei suma de 12.833.908 lei, în baza unui contract de administrare având nr. 1007/23.12.2010. Contractul a fost încheiat fãrã aprobarea Adunãrii Generale a Actionarilor (nu existã o mentiune sau o hotãrâre în registrul sedintelor si deliberãrilor adunãrii generale), iar plãtile, fãcute fãrã justificare, nu au avut aprobarea Consiliului de Administratie. Acest aspect a fost mentionat si în actul de control nr. AIF18608/5.11.2014, cheltuiala fiind nedeductibilã, deoarece debitoarea nu a prezentat documente justificative”, se mentioneazã în raportul lichidatorului judiciar, contestat în van de Damian.
