AUDIERI CU CÃTUSE… Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi i-au chemat la audieri, astãzi, pe toti cei implicati în tunul imobiliar dat de firma Vincon, firmã controlatã cu ani în urmã de controversatul afacerist Gigi Netoiu, ajuns dupã gratii în afacerea „Dosarul Transferurilor”. Vor veni la audieri, în cursul zilei de astãzi, fostul primar al Husului, Tudor Stafie, fosta secretarã din timpul lui Stafie, Marian Calestru, ca si Ioan Lazãr, juristul primãriei Husi, iesit la pensie în urmã cu un an si ceva. Conform unor surse judiciare, procurorii DNA investigheazã modul în care mostenitori care aveau de primit zeci de hectare de terenuri, în diverse colturi ale judetului, au fost pusi în posesie în viile de la Husi, care au ajuns în proprietatea Vincon. Odatã ce au primit titluri în viile de la Vincon, mostenitorii au fost obligati sã vândã terenurile cãtre societatea lui Netoiu la un pret extrem de mic, 400 de lei pe hectar, afacere care, se spune, ar fi fost pusã la cale de fostii subprefecti Sergiu Marian si Doru Cãtãlin Cupsan, în complicitate cu fosta conducere a primãriei. Marian, ajuns acum în puscãrie din cauza unor afaceri ilegale cu terenuri, ar fi primit un „cadou” de la cei de la Vincon, câteva hectare de vie în zona centralã, fapt care i-ar putea atrage un alt dosar penal si o nouã condamnare. La audierile de la DNA Iasi vor veni primarii din comunele din jurul Husului, care i-ar fi ajutat pe Marian si Cupsan sã gãseascã mostenitori, pusi mai apoi în posesie în viile Vincon. „Nu stiu în ce calitate sunt chemat la DNA, însã am auzit cã este vorba de modul în care s-au retrocedat terenurile de cãtre Prefecturã. Sunt chemat nu numai eu, ca fost primar al Husului, ci mai multi primari de la comunele din jur, care au avut legãturã cu aceste retrocedãri. Ce s-a fãcut si cum au ajuns suprafetele în posesia Vincon, nu stiu”, spune fostul primar al Husului, Tudor Stafie.
Povestea cu viile Vincon din jurul Husului are iz penal, considerã procurorii DNA, care i-au chemat la audieri, pentru ziua de luni, pe fostul primar Tudor Stafie, alãturi de Ioan Lazãr si Maria Calestru, fostul secretar, respectiv fostul jurist al primãriei municipiului Husi. O afacere care poartã „marca” Ion Vrânceanu, fostul sef al PNL, care a girat o serie de afaceri penale în judet, lãsând în urmã datorii neplãtite la bugetul de stat de câteva zeci de milioane de euro. În 2005, în timp ce înregistra datorii de peste 40 milioane lei, Vidisamp SA Husi (fostul IAS) a trecut în curtea Vincon, cel care a pus la cale totul fiind chiar Ion Vrânceanu. Vidisamp, firma care a fost timp de mai bine de douã decenii fanionul industriei vinicole vasluiene, a fost vândutã societãtii vrâncene Vincon, la un pret mare pentru acea perioadã, aproape 50 miliarde lei vechi. Bunurile firmei au fost scoase la vânzare în cinci etape de licitatie, la care nu s-a prezentat niciun ofertant. La cele 2 milioane de dolari plãtite, firma Vincon a pus mâna pe 556 de hectare de vie de cea mai bunã calitate, cele nouã sedii ale fermelor viticole si atelierul mecanic, plus o parte din sediul central al firmei Vidisamp. S-a discutat cã, la momentul vânzãrii, exista o datorie imensã a Vidisamp cãtre buget, în jur de 400 miliarde lei vechi, bani care nu s-au mai achitat nici în ziua de azi. Asta, în conditiile în care primul proprietar al societãtii a fost omul de afaceri Ion Vrânceanu, fostul sef al PNL Vaslui, care a pus pe butuci multe firme din industria judetului. Înainte de a se vinde toate bunurile Vidisamp, s-a spus cã deputatul PSD Viorel Hrebenciuc l-ar fi ajutat pe Vrânceanu sã obtinã reesalonarea restantelor cãtre stat. În momentul în care s-au vândut terenurile cãtre Vincon, procurorii anticoruptie au început unele verificãri cu privire la modalitatea în care a fost privatizat combinatul viticol Vidisamp, având indicii cu privire la comiterea unor fapte de coruptie. În mod curios, dosarul a fost blocat timp de mai multi, fiind redeschis în acest an.
Cum se fãceau smecheriile la Prefecturã, cu zece ani în urmã
Surse judiciare sustin cã se ancheteazã modul în care cei doi fosti subprefecti, Sergiu Marian si Doru Cãtãlin Cupsan, ar fi dat unor fosti proprietari terenuri în viile Vincon, fiind chemati la audieri si sefi care au condus, cu ani în urmã, Agentia Domeniilor Statului (ADS). Manevra era simplã: legea arãta cã, în situatia în care primãriile nu puteau da mostenitorilor terenuri agricole, cei din comisia judeteanã de fond funciar puteau face manevre cu Agentia Domeniilor Statului, iar mostenitorii primeau terenuri cu plantatii de vie, de exemplu. Asa s-a întâmplat în perioada 2005-2006, perioadã cercetatã de DNA, în care conducerea Prefecturii a fãcut manevrele cu terenuri de la Husi. În acea perioadã, prefect era actualul liberal Ioan Zaharia, care a stat câteva luni în concediu, în locul sãu, la conducere, fiind desemnat subprefectul Sergiu Marian, husean de loc. În acel moment, se pare, s-au fãcut jocurile cu terenuri pentru Vincon. Potrivit legii, cei de la Vrancea cumpãraserã investitiile, via propriu-zisã, însã terenul era al statului, la Agentia Domeniilor Statului. Pentru a-i ajuta sã punã mâna pe terenuri, Marian si Cupsan (sursele noastre sustin cã nu ar fi strãin de poveste nici Doru Cãtãlin Cupsan, celãlalt subprefect din 2005, n.r.) ar fi discutat la primãriile din jurul Husului, pentru a identifica proprietari de terenuri cu suprafete mari, cãrora Consiliile Locale de Aplicare a Fondului Funciar nu le puteau asigura suprafetele la care aveau dreptul. Atunci, a apãrut urmãtoarea întelegere, între sefii Prefecturii si cei ai Primãriei Husi, pe care o investigheazã acum DNA: „Noi vã dãm terenul la care aveti dreptul, însã nu pe comuna X, pentru cã acolo nu mai sunt terenuri în rezervã, ci pe terenul fostului IAS Husi, terenul ADS-ului, cu conditia ca, ulterior, sã vindeti terenul cãtre Vincon la un pret de 4 milioane de lei vechi pe hectar”. Era un pret nu foarte bun, însã multi dintre cei care aveau de primit 50-100 de hectare au primit teren în viile Vincon, teren revândut mai apoi cãtre firma din Vrancea. Rolul primarului Stafie, a secretarei Calestru si a juristului Lazãr era decisiv în acest caz: ei trebuiau sã facã toate documentele pentru împroprietãrirea celor care primeau suprafete mari în vie, cu „binecuvântarea” celor de la Prefecturã, în principal a subprefectului Marian.
Sergiu Marian are trei hectare de vie în mijlocul plantatiilor Vincon, sustin sursele noastre. Tudor Stafie: „Deciziile se luau dupã discutiile dintre cei doi subprefecti si comisia judeteanã”
Fostul subprefect Marian nu a muncit pe degeaba în aceastã schemã extrem de ilegalã. Ar fi primit, spun surse judiciare, trei hectare de vie în mijlocul suprafetelor de la Vincon, pentru faptul cã a gãsit mostenitori în comunele din jur, pe care i-a transferat în vie. Surse judiciare mai spun cã, în zilele urmãtoare, este chemat si un sef important din structura ADS Vaslui, din acea perioadã, pentru a explica în ce mod au fost fãcute documentatii cãtre tot felul de mostenitori, pentru a le da în loc suprafete în vie. Oamenii care primeau acele terenuri ar fi trebuit sã achite cãtre stat investitiile fãcute în plantatii, la preturi foarte mari, asa cã acceptarea variantei cu 400 de lei pe hectar pe care o primea de la Vincon era manã cereascã. Sunt chemati la DNA, pe lângã fosta conducere a primãriei Husi, primarii de la Drânceni, Pãdureni, dar si de la alte comune din jurul municipiului Husi, mai spun sursele noastre. Se anuntã, încã de pe acum, un dosar incendiar, tocmai în preajma campaniei electorale. Nu este exclus, la modul în care se miscã acum DNA si organele judiciare, sã asistãm la retineri pentru fapte de coruptie pentru unii dintre cei chemati la audieri în aceastã sãptãmânã, pentru cã se pare cã, pe lângã ziua de luni, vor avea loc audieri si în cursul acestei sãptãmâni. Desi s-a zvonit cã este chemat la audieri si fostul prefect Iftimoaei, acesta a negat orice implicare, mai ales cã, în acel moment, nici nu era pe functie la Prefectura Vaslui. „Am înteles cã sunt chemati mai multi primari la audieri, primari din zona Husului, cu terenurile acestea de la Vincon. Eu sunt chemat la audieri, este adevãrat, însã nu înteleg ce mi se poate imputa. Mi-am fãcut treaba corect. Noi am fãcut anumite propuneri, pentru cã a fost vorba de zona Husului, dar cred cã totul s-a fãcut corect si legal. Sper cã Biroul Agricol sã nu fi fãcut vreo neregulã, dar eu nu aveam de unde sã stiu. Am înteles cã ar fi un dosar care s-a început, dar s-a închis, iar acum s-a reluat, ceva de genul acesta, însã nu am habar de ce mã cheamã acolo. Totul se fãcea dupã discutii cu cei doi subprefecti, în comisia judeteanã de la Vaslui, nu s-au luat decizii de unul singur. Mã consider nevinovat”, a spus, asearã, fostul primar Tudor Stafie, destul de nelinistit înaintea înfãtisãrii de la DNA Iasi. Nu este exclus ca, urmare a acestui nou dosar, sã asistãm la retineri si arestãri spectaculoase, plus noi condamnãri pentru Sergiu Marian, fostul prefect condamnat deja pentru fapte de coruptie.
