PENAL…O femeie de 85 de ani si fiul acesteia aduc acuzatii grave la adresa Primãriei din Dimitrie Cantemir. De mai bine de 20 de ani se judecã pentru o bucatã de teren intravilan de 2.500 de metri pãtrati, iar reprezentantii autoritãtilor locale au adus, ca dovezi, documente false în instantã. Acum, cazul a ajuns si în atentia procurorilor, care fac cercetãri sub aspectul sãvârsirii infractiunii de fals si uz de fals. Se pare cã, vinovat de toate acestea are fi Titi Porosnicu, fostul viceprimar al comunei, audiat acum într-un dosar de coruptie instrumentat de Directia Nationalã Anticoruptie.
O femeie de 85 de ani este purtatã prin instante dupã ce fostul secretar al primãriei din Dimitrie Cantemir si-a bãtut joc de aceasta. Pentru a pune mâna pe o bucatã de pãmânt de 2.500 de metri pãtrati, Titi Porosnicu a emis douã titluri de proprietate cu acelasi numãr de înregistrare si aceleasi date de identificare. Si asta nu a fost tot. Documentele au fost prezentate în instantã, ca dovadã la ceea ce au sustinut cei de la Dimitrie Cantemir în fata magistratilor. „Au sustinut, în fata magistratilor, cã i-au eliberat titlul de proprietate, dar nu a vrut sã-l ia. O minciunã sfruntatã. Dar, pentru a-si sustine minciuna, au scris pe o hârtie de mânã faptul cã mama mea nu a vrut sã-si ridice titlul de proprietate. Am demonstrat instantei cã acea hârtie este un fals, cu probe grafologice”, spune Mihai Bãhnãreanu, fiul Elenei Aglaia Bãhnãreanu. Toatã povestea a început încã din 1995, când acest caz a ajuns în fata instantei Judecãtoriei Husi. Acolo, Comisia Localã de aplicare a Legii 18/1991 a sustinut cã a eliberat acel titlu de proprietate, dar cã femeia a refuzat sã-l ridice. A depus, ca dovadã, o copie a actului cu numãrul 478/46866. Chiar dacã aveau dreptatea de partea lor, membrii familiei Bãhnãreanu s-au trezit cã actiunea lor este respinsã. S-au vãzut nevoiti sã facã apel la Tribunalul Vaslui. Nici aici nu au avut parte de un tratament asa cum se asteptau si actele false depuse de reprezentantii primãriei Dimitrie Cantemir au cântãrit mult si procesul era cât pe ce sã se încheie în defavoarea lor, la sfârsitul anului trecut. Numai cã, în fata magistratilor Tribunalului Vaslui, Comisia Localã a depus un alt titlu de proprietate, ca dovadã, cu acelasi numãr de înregistrare ca si cel care a fost depus la Judecãtoria Husi. Mai mult, au depus si o hârtie, scrisã de mânã, în care Elena Bãhnãreanu recunostea cã a refuzat sã primeascã documentul. Numai cã acea hârtie era scrisã si semnatã de oricine altcineva, dar nu si de bãtrâna de 85 de ani. Pentru a demonstra cã este un fals grosolan, a fost nevoie de o probã grafologicã datã în fata instantei. Acum toatã aceastã încercare de a-si acoperi urmele unui fals a ajuns si în atentia Parchetului. Mai mult, dupã 20 de ani de procese în care membrii Comisiei Locale de Aplicare a Legii 18/1191 au sustinut cã au eliberat titlul de proprietate, dar Elena Bãhnãreanu a refuzat sã-l primeascã, au recunoscut, în sfârsit, cã, de fapt, acest lucru nu s-a întâmplat niciodatã si au solicitat anularea titlului de proprietate prezentat ca probã, în fata instantei de judecatã. „Nu îmi doresc decât sã se facã dreptate si sã avem parte de un proces echitabil, pe bazã de probe, în care sã se tinã cont si de solicitãrile noastre. Am cerut ca cei din Primãria Dimitrie Cantemir sã depunã la dosar titlurile de proprietate în original si nu s-a întâmplat niciodatã acest lucru. Au depus doar copii. De câteva ori, instanta a solicitat sã se depunã la dosar si alte documente, dar nu s-a întâmplat acest lucru”, a mai spus Mihai Bãhnãreanu.
