Deşi primarii localităţilor afectate de inundaţiile din toamna trecută se gândesc să întocmească şi să înainteze o cerere comună privind demararea lucrărilor de regularizare a albiei pârâului Suhu, conducerea Consiliului Judeţean Galaţi susţine că, legal, nu are cum să aloce bani pentru astfel de lucrări, fără să rişte să dea cu subsemnatul la Curtea de Conturi sau, mai rău, la DNA.
“Problema e uşor ambiguă, deoarece proprietarul râului este Apele Române. Autorităţile locale, dacă cheltuie sume pentru decolmatarea şi lărgirea albiei pârâului, au riscul să vină un organ de control să le spună că au cheltuit o sumă de bani pe o altă proprietate… deci riscă să li se impute astfel de sume. Este adevăreat că unii primari şi-au asumat acest risc, dar acest lucru poate avea efect de bumerang dacă vine un control. Deci regularizarea albiei pârâurilor revine strict către Apele Române, CJ nu are posibilitatea de a aloca sume. CJ poate aloca către UAT-uri sume pe dezvoltare, pe arierate, pe drumuri comunale… dar să alocăm sume pentru decolmatarea râului care nu e proprietatea UAT-ului sau a CJ, nu ne permite legislaţia”, a declarat preşedintele CJ Galaţi, Costel Fotea. Acesta a adăugat că nu sumele necesare pentru astfel de lucrări ar fi problema – preşedintele CJ Galaţi estimând la circa 1,5 milioane de euro lucrările de regularizare şi decolmatare a albiilor pârâurilor Suhu şi Geru – ci implicaţiile legale: “să dai 400.000-500.000 de euro (pentru fiecare UAT riveran) nu este un capăt de ţară pentru CJ, mai ales la ce necaz am văzut că au avut localnicii de acolo şi în 2013 şi în 2016, doar că nu ne permite cadrul legal”.
