PROPUNERE… Mai multi senatori liberali au depus o propunere legislativã pentru modificarea Legii 53/2003 – Codul Muncii si care prevede cã durata normalã a timpului de muncã pentru salariatii angajati cu normã întreagã este de 8 ore pe zi, aceasta putând fi si de 10 ore pe zi, dar cu respectarea a 40 de ore pe sãptãmânã. Conform propunerii, alineatul 1 al articolului 112 va avea urmãtorul cuprins: „Pentru salariatii angajati cu normã întreagã, durata normalã a timpului de muncã este de 8 ore pe zi si de 40 de ore pe sãptãmânã. Aceastã normã a timpului de muncã se stabileste cu respectarea prevederilor Directivei 2003/88/CE a Parlamentului European si Consiliului Uniunii Europene, în functie de raportul contractual dintre angajat si angajator. Ea poate fi si de 10 ore pe zi, cu respectarea a 40 de ore pe sãptãmânã”.
Si alineatul 1 al articolului 113 ar urma sã se modifice: „Repartizarea timpului de muncã în timpul sãptãmânii este, de regulã, uniformã, de 8 ore pe zi, timp de 5 zile, cu douã zile de repaus. Aceastã repartizare a timpului de muncã se stabileste de comun acord între angajator si angajat si poate fi de 10 ore pe zi, timp de patru zile, cu trei zile de repaus, dar cu respectarea prevederilor Directivei 2003/88/CE a Parlamentului European si Consiliului Uniunii Europene”. Potrivit expunerii de motive, aceastã propunere legislativã are în vedere un precedent apãrut la nivel international privind cresterea productivitãtii muncii angajatilor în companiile multinationale precum si în diferite institutii publice. „Conform specialistilor, perioada de adaptare la un astfel de program depinde de la om la om, dar, în medie, un astfel de obicei se formeazã cam în trei luni. În acelasi timp, fiecare angajator (fie din mediul privat sau public) trebuie sã îsi asume cã, cel putin un timp, randamentul oamenilor nu o sã fie acelasi ca înainte de schimbarea programului. Dar, odatã ce trece perioada de acomodare, poate creste productivitatea muncii, totul depinde foarte mult de domeniul de activitate”, argumenteazã initiatorii. Senatorii PNL au mai afirmat cã, pentru sustinerea propunerii legislative, au avut în vedere si efectele pe care modificarea programului le-ar putea avea asupra economiei. „Dacã, per total, programul companiei va rãmâne de cinci zile pe sãptãmânã, dar niciun angajat nu va munci mai mult de patru zile, rezultã cã patronul trebuie sã facã noi angajãri. Asadar, s-ar crea mai multe locuri de muncã, cu conditia ca patronul sã aibã cu ce sã plãteascã noii angajati”, au subliniat semnatarii propunerii.
Ion Pavãl, fostul director al AFP Vaslui: „Ce vor face parlamentarii nostri, vor lucra de luni pânã marti, la prânz?”
„Se stie cã românul în tara lui nu se omoarã cu munca. Am aflat cã un parlamentar PNL care nu poate sã iasã în evidentã cu o lege necesarã dezvoltãrii României, doreste sã se munceascã numai 4 zile pe sãptãmânã. Pãi, ce productivitate avem noi sã muncim si sã fim plãtiti numai pentru patru zile? Mã gândesc ce vor face atunci parlamentarii care acum muncesc doar 2 zile jumãtate, vin la parlament luni dupã masã si pleacã miercuri? În conditiile propunerii parlamentarului PNL, deputatii si senatorii nostri vor veni de luni pânã marti la prânz. Cred cã ar fi mai bine ca parlamentarii nostri, care nu se omoarã cu votarea legilor, ci se ocupã cu formarea unor comisii parlamentare pentru audierea magistratilor, sã desfiinteze justitia, astfel ca cei vinovati sã nu fie anchetati si dusi la mititica, printre ei fiind si parlamentari. Observati cât de vehement este Tãriceanu împotriva justitiei, care acum se aflã câte matrapazlâcuri a fãcut când era ministru la economie sau prim-ministru”, spune Ion Pavãl, fostul director al Administratiei Finantelor Publice a municipiului Vaslui.
