spot_img
spot_imgspot_img
15.6 C
Vaslui
20-mai-2024

„Spectacolul” oferit de seful SIPI Vaslui, Dan Bahrim, evaluat de sefi

- Advertisement -

ANCHETÃ…Problemele cu politistii de la Serviciul Rutier Iasi cu care s-a confruntat seful Serviciului de Informatii si Protectie Internã Vaslui, Dan Bahrim, au avut ecou la Bucuresti. Astfel, Directia Generalã de Protectie Internã si IPJ Iasi au pornit o anchetã care sã stabileascã cine are dreptate. Si asta pentru cã seful SIPI Vaslui si politistul de la Rutiera Iasi îsi sustin variantele. Mai mult, Bahrim a sustinut, în fata propriilor sefi, cã nu a avut niciun fel de altercatie cu politistul iesean si nici nu i-a fãcut semne obscene. De asemenea, prin purtãtorul de cuvânt, DGPI a trimis, pe adresa redactiei, un punct de vedere al institutiei.

Dupã scandalul provocat de un politist de la Serviciul Rutier Iasi, care a oprit în trafic si a amendat chiar pe seful Serviciului de Informatii si Protectie Internã Vaslui, Dan Bahrim, conducerea IPJ Iasi si Directia Generalã de Protectie Internã au pornit o anchetã care sã stabileascã, cu exactitate, modul în care seful SIPI Vaslui a primit 1.885 de lei amendã contraventionalã si a rãmas fãrã permis pentru 30 de zile. Politistul l-a acuzat pe Bahrim de faptul cã i-a vorbit urât si i-a arãtat gesturi obscene, motiv pentru care l-a amendat pe ofiterul de la Vaslui. De partea cealaltã, acesta spune cã nimic nu este adevãrat si cã toatã povestea ar fi, de fapt, un comportament abuziv al politistului. Toatã povestea ar fi început dupã ce Bahrim, în drum spre Iasi, pe raza comunei Scânteia, a fãcut o depãsire neregulamentarã si a fost sanctionat cu retinerea permisului pentru 30 de zile. Echipajul de politie s-a ales, în schimb, cu o discutie aprinsã cu seful SIPI Vaslui si cu câteva gesturi obsene din partea acestuia. Pentru acest lucru, oamenii legii au aplicat o amendã contraventionalã în valoare de 1.885 de lei. În urma aparitiei, în presa vasluianã si ieseanã, a acestui caz, DGPI a reactionat si, prin purtãtorul de cuvânt al institutiei, si-a spus punctul de vedere. „Situatia prezentatã în articolul de referintã face obiectul evaluãrii atât de cãtre conducerea DGPI, cât si de cãtre conducerea profesionalã a Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Iasi. Acest mod de lucru este menit sã asigure, prin colaborare interinstitutionalã, o corectã verificare a situatiei de fapt, în vederea documentãrii circumstantelor producerii evenimentului si initierii unei analize interne, conform competentelor de specialitate, cu privire la aspecte ce tin de etica si deontologia profesiei de militar, respectiv de politist. Ofiterul DGPI a prezentat situatia, de îndatã, în chiar ziua producerii sale, atât conducerii DGPI, cât si – potrivit atributiilor profesionale pe linia protectiei interne, conducerii IPJ Iasi. Aceasta, în considerarea obligatiilor ce derivã din prevederile legale ale statutului profesional – cadrelor DGPI fiindu-le opozabile dispozitiile Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificãrile si completãrile ulterioare, si reglementãrile specifice existente la nivelul MAI, potrivit cãrora angajatii DGPI au obligatia de a raporta de îndatã, ierarhic, situatiile în care sunt implicati. În context, precizãm cã, pentru o obiectivã verificare a situatiei, ne rezervãm dreptul de a nu prezenta alte date, acestea urmând a fi expuse public numai la finalizarea verificãrii – pentru ca, astfel, comunicarea sã fie oficialã, obiectivã si întemeiatã. De asemenea, nu vom semnala nici inexactitãtile/neadevãrurile ce sunt publicate în articol – posibil cu intentia de a conduce cititorul spre o anume concluzie. În conditiile în care evenimentul expus a avut loc într-un spatiu public, în care erau prezente si alte persoanefãrã nicio legãturã cu cele douã pãrti, ne exprimãm convingerea cã acest aspect va contribui la clarificarea, fãrã echivoc, a situatiei de fapt. Potrivit prevederilor legale, activitatea de protectie internã în cadrul MAI vizeazã cunoasterea situatiilor care prezintã riscuri si vulnerabilitãti la adresa personalului MAI. Astfel, politistii si toate celelalte categorii de personal ale MAI au nu numai obligatia, ci si modalitãtile legale de a sesiza, ierarhic, comportamente si aspecte care aduc atingere activitãtii lor profesionale. Conducerea DGPI reitereazã principiile ce guverneazã activitatea profesionalã a cadrelor militare, în principal obiectivitatea si respectul cuvenit celorlalte categorii profesionale, colaborarea pentru siguranta cetãteanului fiind, de altfel, un element esential în obtinerea unor rezultate demne de importanta si rolul MAI”, se aratã în comunicatul DGPI.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.