Arbitrajul, cãlcâiul lui Ahile
NEMULTUMIRI… Flacãra Muntenii de Sus, campioana en-titre a campionatului judetean de fotbal, a debutat cu dreptul în noul sezon, impunându-se, la limitã, în deplasarea de la Suletea, scor 0-1. Golul aducãtor de trei puncte a fost marcat în minutul 80, dintr-un penalty despre care jucãtorii gazdã spun cã a fost acordat cu foarte mare usurintã de cãtre centralul Rãzvan Negarã. Suletenii acuzã maniera de arbitraj si amenintã cã nu vor mai intra pe teren dacã AJF-ul îl va mai delega pe Negarã la meciurile lor. “Nu faptul cã a dat penalty ne-a deranjat, ci unitãtile de mãsurã diferite cu care a aplicat regulamentul. Pe noi ne-a sanctionat încã din minutul 10, cu galben, pentru proteste, iar oaspetilor le-a dat numai avertismente verbale desi comiteau faulturi foarte dure. Ne-am luptat sã avem un campionat echilibrat, e pãcat sã reînviem fenomenul arbitrilor de casã”, ne-a declarat Gigel Ghenghea, cãpitanul echipei Vitis Suletea.
Nici nu a început bine noua editie de campionat, cã echipele din liga a IV-a deja au început sã-si strige nemultumirile la adresa arbitrajului. Cel luat în vizor de aceastã datã este centralul Rãzvan Negarã, cel care duminicã a fluierat meciul dintre Vitis Suletea si Flacãra Muntenii de Sus. Gazdele îi reprozeazã acestuia cã a a avut douã unitãti de aplicare a regulamentului, avantajând campioana din sezonul trecut. “Munteniul e o echipã bunã a campionatului, care a investit mult, care a adus jucãtori, dar care a fost ajutatã sã câstige în prima etapã. E posibil ca pãrerea mea sã fie subiectivã, dar mai multe echipe s-au plâns cã au fost dezavantajate de acest arbitru, atunci când au jucat cu Flacãra. Ceea ce ridicã niste semne de întrebare. Mai exact, în meciul de duminicã, fundasul nostru central a fost avertizat cu galben încã din minutul 10, pentru proteste, nu pentru faulturi. A protestat la o decizie a lui Negarã. Centralul l-a avertizat cã dacã mai protesteazã o datã îi dã galben, ceea ce s-a si întâmplat. Eu n-am ce sã-i reprosez, pentru cã a aplicat regulamentul. Ce m-a supãrat pe mine e cã nu a aplicat aceeasi unitate de mãsurã si cu adversarii nostri. Jucãtorul cu numãrul 9 de la Munteni avea galben din prima reprizã. În partea a doua a jocului, acest jucãtor a comentat de mai multe ori la deciziile centralului. Primeste cinci avertizãri verbale si niciun galben. Dupã care, acelasi jucãtor, face douã faulturi dure, iar centralul Negarã îl avertizeazã, din nou, doar verbal. Dã faulturile pentru echipa mea, dar lui nu-i dã al doilea galben.Asta i-am reprosat. Dacã cu mine aplici într-un fel regulamentul, aplicã-l la fel si cu cealaltã echipã”, a spus cãpitalul celor de la Vitis Suletea.
“Nu mai intrãm în teren dacã vom mai fi arbitrati de Negarã”
În minutul 80 al partidei de duminicã, la scorul de 0-0, Flacãra a primit un penalty, pe care l-au trasnformat în gol, asigurându-si toate punctele puse în joc. “Centralul i-a spus portarului nostru cã a dat penalty pentru intentie. Fãrã sã exagerez, meciul respectiv l-a câstigat domnul Negarã, nu echipa din Munteni. I-am spus si presedintelui AJF cã nu-l mai vrem arbitru la meciurile noastre. Dacã ni-l mai trimite, noi nu mai intrãm în teren. Nu i-am reprosat lovitura de la 11 metri care a decis soarta partidei, ci doar maniera de arbitraj, faptul cã nu a aplicat aceeasi unitate de mãsurã cu jucãtorii ambelor formatii. Adicã dacã pe un jucãtor îl sanctionezi cu galben pentru proteste încã din minutul 10, aplicã acelasi regulament si la cealaltã echipã. Nu e prima datã când acest arbitru greseste în favoarea echipei din Munteni. Stiu cã în sezonul trecut si cei de la Husana Husi, dar si Vasluiul i-au reprosat acelasi lucru. Ne-am luptat foarte mult sã avem un campionat echilibrat, cu echipe puternice, ar fi pãcat sã avem acum arbitri de casã” a mai spus Gigel Ghenghea.
Rãzvan Negarã: “Nu am ce sã-mi reprosez”
Contactat telefonic, arbitrul Rãzvan Negarã ne-a declarat cã toate deciziile au fost luate conform regulamentului. “Înteleg supãrãrile celor de la Vitis Suletea pentru cã au pierdut trei puncte pe teren propriu, dar eu, ca arbitru, nu am ce sã-mi reprosez. Fundasul central al gazdelor a primit cartonas galben nu în minutul 10, ci în minutul 22, dupã patru sau cinci avertizãri verbale. În privinta jucãtorului cu numãrul nouã de la Munteni, acesta am primit primul cartonas galben în minutul 80, nu în prima reprizã, iar în minutul 86 a fost schimbat. Într-adevãr, în aceastã perioadã a mai fãcut un fault, dar am considerat cã nu a fost atât de dur încât sã fie sanctionat cu al doilea galben. La penalty, atacantul Munteniului a lobat mingea peste portarul gazdelor, iar acesta l-a faultat clar”, a precizat centralul Rãzvan Negarã.
