LIBER…Suprizã de proportii în cazul politistului Mihai Vizitiu. Si asta dupã ce, la recurs, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis contestatia formulatã de cãtre avocata lui Vizitiu si au decis punerea politistului în libertate si cercetarea acestuia sub control judiciar. Astfel, dupã câteva zile petrecute la „Beciul Domnesc”, acuzat de omor, Vizitiu este din nou liber. Toatã povestea a început în luna martie dupã ce agentul l-a oprit pe Adrian Munteanu, de 27 de ani, în Zona Industrialã. Tânãrul s-a dat jos din masinã si a luat-o la fugã cu Vizitiu pe urmele lui. Conform declaratiilor oamenilor legii, tânãrul a fost somat verbal sã se opreascã dar nu a fãcut-o. Mihai Vizitiu a plecat în urmãrirea lui cu pistolul din dotare în mânã. În momentul în care l-a ajuns, l-ar fi prins de umeri cu ambele mâini si, în acel moment, arma s-ar fi descãrcat, iar soferul a murit pe loc.
Chiar dacã pare greu de crezut, politistul Mihai Vizitiu, arestat în urmã cu douã sãptãmâni de Tribunalul Bucuresti, sub acuzatia de omor, este din nou liber. Si asta dupã ce magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis contestatia formulatã de cãtre apãrãtorul politistului si au decis cã acesta nu reprezintã un pericol social si poate fi cercetat, în continuare, sub control judiciar. Pe surse, am aflat cã Vizitiu a avut aceeasi atitudine în fata judecãtorilor Curtii de Apel Bucuresti ca si în fata procurorilor Parchetului General. Mai exact, a recunoscut faptul cã a tras cu pistolul dar nu a recunoscut cã a fãcut acest lucru cu intentie. În sprijinul afirmatiilor sale ar fi stat expertiza criminalisticã-balisticã în care expertul sustinea, printre altele: „Ca sã subziste intentia ar fi trebuit ca pozitia trãgãtorului si cea a victimei sã fie alta. Mai exact, victima sã fi fost cel putin ghemuitã si trãgãtorul în picioare”. Expertul mai spune cã este plauzibilã ipoteza în care împuscãtura s-a produs în contextul unei distantei mici de tragere, sub 60 de cm, trãgãtorul fiind situat în spatele victimei ca posibilitatea actionãrii involuntare a trãgaciului în contextul în care pistolul era armat si cartus pe teavã si ar fi apucat umãrul victimei folosindu-se de regiunea palmei cu care tinea arma. Cazul lui Vizitiu a ajuns în Capitalã dupã ce procurorii Parchetului General au decis ca cercetarea penalã în acest caz sã fie fãcutã de ei. Pe lângã politistul a cãrui armã s-a descãrcat în capul lui Adrian Munteanu, în fata anchetatorilor, au dat declaratii sotia victimei, patru martori, colega cu care Vizitiu era, în acea zi, de serviciu si seful de post din comuna Puscasi. De asemenea, chemati în fata procurorilor au fost si criminalistii vasluieni care au fãcut cercetarea la fata locului. Toatã povestea a pornit dupã ce, pentru a doua oarã în istora Politiei Rutiere din judetul Vaslui, un politist ajunge sã fie cercetat dupã ce-si foloseste armamentul din dotare. În 2009, Cristian Zamfir, recunoscut pentru zelul si corectitudinea cu care aplicã legea pe drumurile din judetul Vaslui, a fãcut uz de armã pentru a opri în trafic un sofer indisciplinat. La jumãtatea lunii martie, un alt politist vasluian recunoscut pentru aceleasi calitãti, a folosit arma din dotare pentru a opri un tânãr care încerca sã scape cu fuga de rãspundere. Din pãcate, glontul tras de arma lui Mihai Vizitiu a lovit capul lui Adrian Munteanu. Tânãrul de 27 de ani a fost reuscitat de cãtre medicii de pe Ambulantã sositi la fata locului dar, dupã mai bine de douã ore, a fost declarat decesul. Cazul a fost apoi preluat de procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui pânã la momentul în care s-a implicat Parchetul General.
