PRINS SI IERTAT… Un minor din judetul Vaslui a fost iertat de judecãtorii brãileni, dupã ce a fost prins încercând sã evadeze din centrul de detentie de la Tichilesti. Vasluianul a ajuns dupã gratii dupã ce în 2016, la vârsta de doar 15 ani, a comis o crimã. Magistratii de la Judecãtoria Brãila i-au contopit pedeapsa de trei ani de detentie pentu tentativã de evadare la cea datã de Tribunalul Vaslui, astfel cã, cel mai probabil, adolescentul vasluian nu va învãta nimic din ceea ce a fãcut. Anchetatorii spun cã vasluianul a încercat sã scape din penitenciar printr-o metodã ingenioasã, demnã de filmele de la Hollywood.
Magistratii din cadrul Judecãtoriei Brãila au dispus, la sfârsitul lunii aprilie, aplicarea mãsurii educative a internãrii într-un centru de detentie pe o perioadã de trei ani, pentru Rusu Mihai Daniel, din orasul Negresti, dupã ce acesta a încercat sã evadare din penitenciarul pentru minori din Tichilesti. Pustiul a ajuns în spatele gratiilor dupã ce în 2016, la vârsta de doar 15 ani, a comis o crimã, fiind condamnat de Tribunalul Vaslui la 15 ani de închisoare. În acelasi dosar, judecãtorii au decis aplicarea în cazul lui Marian Dinu, din judetul Iasi, a mãsurii educative a internãrii într-un centru de detenție pe o perioadã de trei ani, sub aceeasi acuzație. Sentinta nu este definitivã, aceasta putând fi contestatã. Ambele mãsuri educative pentru tentativa de evadare au fost contopite la pedepsele principale, astfel cã cei doi nu vor fi pedepsiti în plus pentru ceea ce au fãcut.
Prinsi la scurt timp dupã evadare
Pe lângã tentativa de evadare, cei doi minori au fost acuzati si de distrugere. „Pe 22 august 2016, în jurul orei 22:45, în timp ce se aflau în stare de detinere, respectiv unul – în stare de arest preventiv pentru infractiunea de viol, iar celãlalt condamnat deja în primã instantã la mãsura internãrii într-un centru de detentie pe o duratã de 15 ani pentru sãvârsirea infractiunii de omor, în cadrul Penitenciarului de Minori si Tineri Tichilesti, au pus în executare hotãrârea de a evada, decizie care nu a fost dusã pânã la capãt din motive independente de vointa lor, acestia fiind observati si somati de cãtre un agent supraveghetor sã se opreascã, lucru pe care l-au si fãcut”, au declarat procurorii. Conform acestora, în seara respectivã, cei doi au evadat din camera de detentie E 1.7, prin ruperea gratiilor de la fereastrã. „Actiunea lor a fost observatã prin exteriorul sectiei de cãtre agentul supraveghetor, care a informat dispecerul unitãtii si seful de turã. Cei doi minori au fost capturati la scurt timp, dupã ce parcurseserã circa 50 de metri spre latura de vest a perimetrului, unde s-au supus somatiei agentului din postul de pazã nr. 4. Din verificãrile efectuate s-a stabilit cã, în actiunea distructivã a gratiilor, au fost utilizate tevile de scurgere din spãlãtor, cu care au fost fortate punctele de sudurã, care au cedat, formându-se un orificiu cu dimensiunea aproximativã de 25 cm x 50 cm înãltime, pe unde s-au strecurat în exterior minorii”, au mai precizat anchetatorii.
Ajutati de colegii de camerã
În urma cercetãrilor a rezultat cã cei doi minori au fost ajutati de cãtre colegii de camerã sã forteze gratiile de la geam, urmare a constrângerii psihice executate asupra lor de cãtre cei doi. „Martorii audiati au mai declarat cã inculpatul Daniel R. (în vârstã de 15 ani, la acea datã) era sef de camerã si acestia au fost amenintati cu bãtaia dacã nu-i ajutau pe cei doi. Acestia, de fricã, au dislocat din baie o teavã metalicã si toti, prin folosirea acelei tevi si a fortei bratelor, au dislocat gratia de la fereastrã. Prin locul fãcut au iesit inculpatii, cu intentia de a evada, acestia fiind prinsi de personalul penitenciarului în zona unui foisor”, au subliniat procurorii. La audieri, cei doi minori au recunoscut comiterea faptelor si au sustinut cã le regretã.
