Directorului de la APIA Vaslui i s-a urcat puterea la cap!
GEST GOLÃNESC…Fãcut director la apelul de searã, conservatorul cu studii la univesitãti particulare a dat afarã din institutie jurnalistii de la Vremea Nouã.
JALNIC…Directorul de la APIA Vaslui a explicat într-o conferintã de presã, unde a citit cu degetul, ca un scolar, de ce a amendat cu 12 milioane de euro firmele lui Porumboiu. Pentru cã nu a respectat „eco-conditionalitatea”. Ce înseamnã aceastã notiune? Eco-conditionalitatea are trei elemente de bazã, care vizeazã protectia mediului, care în cazul lui Porumboiu înseamnã ca dejectiile de la ferma Târzii, cea vizatã în acest scandal, sã nu fie împrãstiate pe câmp. Al doilea element priveste sãnãtatea animalelor si plantelor si, în fine, ultimul element urmãreste bunãstarea animalelor. Retoric, omul de afaceri se întreabã: „Unde ne încadrãm noi în aceste cerinte de am fost sanctionati? Pe câmp se poate vedea cã avem cele mai bune culturi din zonã, iar cât priveste ferma Târzii, noi credem cã aici bunãstarea animalelor nu cã este respectatã, ci chiar ne-am autodepãsit. La noi vacile ascultã muzicã si sunt scãrpinate automat”. Cât priveste povestea viteilor morti, Porumboiu spune cã a fost sanctionat cu 6.000 de lei pentru cã nu a trecut în registru acest lucru si cã pe acestia nu se iau subventii. Acesta a mai precizat cã Ferma Târzii primeste pe an, în jur de 100.000 de euro, drept subventii, nu 12 milioane de euro cât este amenda. Pentru modul în care a tratat reporterii ziarului Vremea Nouã, anuntând cã nu oferã nicio informatie pentru cititorii acestui ziar, pentru reaua-intentie fatã de fermierii din acest judet si implicarea sa în retelele de interese din judet, în afaceri cu terenuri si fonduri europene, pentru incompatibilitatea sa, rezultatã din faptul cã are o afacere, pentru care primeste subventii de la unitatea pe care o conduce, cerem public demisia directorului APIA Vaslui si anchetarea sa pentru fapte de coruptie!
Scandalul declansat de conducerea Comcereal Vaslui, care acuzã faptul cã, total abuziv, a fost “pedepsitã” de Agentia de Plãti si Interventie în Agriculturã cu o amendã record în România, 12 milioane euro, ia amploare. Pe sest, învãtat de cercurile de interese în care se învârte, ieri, directorul APIA Vaslui a chemat doar o parte a presei, unde a debitat numai tâmpenii si cifre pentru care nu are nicio acoperire. Iatã cum vede Arteni scandalul care amenintã cea mai mare exploatatie agricolã privatã din Europa, din biroul sãu de la etajul I al institutiei: “Dacã declarau decesele în sistem (conducerea Comcereal, n.r.), automat la APIA puteam vedea si decesele lor. Ei, nu. Ei aveau un contract cu Protan-ul, care este firmã autorizatã de ridicare a animalelor moarte, Protan-ul le ridica animalele decedate, ei scoteau din registrul fermei animalul decedat, dar nu mai actualizau baza de date RNE (Registrul National al Exploatatiilor, n.r.), pasaportul animalului, care trebuia dat imediat cãtre ANSVSA, pentru distrugere. Pasaportul rãmânea tot în fermã si ulterior se primea subventie la APIA. Ca sã dovedesc cele spuse, am pentru anul 2014 o notificare cãtre SC Comcereal SA, prin care li se aduce la cunostintã cã anumite crotale, anumite numere de înregistrare a bovinelor, care sunt în baza de date, nu corespund cu pasapoartele sau nu au formulare de miscare pentru dânsele. Ca rãspuns la notificarea pe care le-am trimis-o, SC Comcereal SA ne transmite înapoi o notã, prin care specificã: “Ca urmare a notificãrii de clarificare, vã comunicãm cã am reverificat documentele justificative puse pentru cele 601 capete bovine solicitate pentru prima exploatatie, campania 2013, si vã transmitem anexate documentele de miscare. Nu putem depune documente justificative si retragem de la platã urmãtoarele crotale, conform anexei atasate”. Asta, dupã ce ei, timp de doi ani de zile, au primit subventii pentru aceste animale. Tabelul – si eu am extras numai câteva – tabelul cu cele 112 capete pe care le retrag ei, avem primele patru capete, marcate cu RO, pe care le-am scos si din Registrul national al Exploatatiilor. Ceea ce spun dânsii, cã erau vitei si nu au cerut subventii, nu este adevãrat. Conform ordinelor 161, 174 si 855, sistemul de sanctiuni pentru eco-conditionalitate, aplicabil mãsurilor 211, 212, 214, precum si schemelor de sprijin pentru suprafatã, o sanctiune care i s-a aplicat societãtii Comcereal s-a aplicat pentru întreaga subventie de care a beneficiat aceastã societate. Dacã tu încalci ecoconditionalitatea, bunãstarea, sãnãtatea animalelor, sanctiunea se aplicã pentru toate subventiile încasate de aceastã societate”. O tâmpenie mai mare nici cã putea debita acest politruc al Partidului Conservator, care merge la petreceri cu personaje ridicate peste noapte la rangul de mari oameni de afaceri, oameni cãrora tot el le plãteste milioane de euro din fonduri europene.
Comcereal a prezentat acelasi numãr de bovine la APIA, din 2008 încoace
Conform datelor puse la dispozitie de Comcereal Vaslui, în perioada 2008-2012, firma a cerut subventii pentru acelasi numãr de animale, 438, în 2013 – 435 de capete, iar în 2014 pentru un numãr de 470 de bovine. În total, în perioada 2011-2014, de exemplu, valoarea subventiilor pentru bovine a ajuns la 792.010 lei, din fonduri guvernamentale. “Puteam sã avem si 1.000 de casino online capete de bovine, nu puteam cere subventii pânã în 2012, inclusiv, decât pentru 438 de capete, cele existente în RNE la data de 31 ianuarie 2008”, spune Adrian Porumboiu, presedintele grupului Racova. De unde scoate Arteni cifre ca 601 capete sau 830 de capete pe an pentru care a plãtit subventii, câtã vreme Comcereal nu putea depãsi cifra de 438 de capete la subventie? Conform ordinului 215/2010, a ministrului Agriculturii, pânã în anul 2012, inclusiv, prima de exploatatie se acordã producãtorilor agricoli o singurã datã pe an, în functie de efectivul de bovine înregistrat în Registrul National al Exploatatiilor la data de 31 ianuarie 2008”. Dacã, la data de 31 ianuarie 2008, Comcereal Vaslui înregistra cifra de 438 de capete, cifrã care s-a respectat în cererile de subventii din anii urmãtori, cum sã spui cã sunt animale moarte, trecute la subventii? O mare tâmpenie, dar în cazul lui Arteni nu se pune, pentru cã omul demonstreazã cã pãlãria de director la APIA este mult prea mare pentru posibilitãtile lui reale. Iatã ce mai spune acest personaj jalnic: “Pe 6 martie 2014, Comcereal a fost notificat de cãtre Curtea Europeanã de Conturi, cã va fi auditat de cãtre acestia. Pe 23 martie, a avut controlul de la Curtea Europeanã de Conturi, iar în 6 martie 2014, în aceeasi zi în care a fost notificat privind Curtea Europeanã de Conturi a fost notificat si privind aceste animale. Pe 13 martie 2014 (cu zece zile înainte de controlul Curtii Europene de Conturi, n.r.), Comcereal a venit si si-a retras aceste animale. Este vorba de 112 animale, care erau în cererea de platã, dar mai aveau si animale anterioare, pentru care luaserã bani si în anii anteriori, dar nu le-au retras, în urma controlului de la ECA. În fiecare an, s-a descoperit un alt numãr de animale, care erau depuse la APIA pentru cerere. Nu au fost descoperite nereguli la Comcereal pânã în 2014”. Adicã, APIA anuntã cã ar fi unele nereguli, Comcereal verificã si gãseste o serie de situatii neclare, dupã care îsi retrage cererea de solicitare de subventii. Asta, atentie!, cu zece zile înainte de controlul Curtii Europene de Conturi. Cum poti sã acuzi faptul cã firma Comcereal a fãcut nu stiu ce nereguli, când conducerea societãtii recunoaste o serie de inadvertente si anuntã cã nu mai cere subventii pentru 2014? Nici nu te mai mirã, câtã vreme omul citeste cu degetul hârtiile pregãtite pentru conferinta de presã. “Valoarea subventiei pe care a primit-o Comcereal era de 410.000 lei pe an, la vaci. Pe 2015, Comcereal poate depune cerere, dar este exclus de la platã. Sanctiunile aplicate au fost conform Ordinului 855/2014, care specificã clar care este sistemul de sanctiuni la nivel european”, a mai bâiguit directorul APIA Vaslui. Or, cifrele de la Comcereal sunt clare, la subventii la vaci: 179.580 lei pe 2011 si 2012, 219.000 lei pe 2013, 213.850 lei, pe 2014.
Un lucru este mai mult decât clar: Arteni trebuie sã predea functia si sã se retragã la exploatatia sa de la Bogdana!
“Nu pot sã mã pronunt dacã a mintit conducerea Comcereal, pe viitor va fi un proces, fiecare va veni cu documentele lor (sic!) si va dovedi care este adevãrul. Noi am anuntat APIA centralã si de acolo, de la APIA Bucuresti, se vor anunta si organele de cercetare penalã. În 2012, a încasat aproximativ 796.000 euro, în 2013 are aproximativ 2,1 milioane euro, iar în 2014 are 4.356.000 euro, pe care trebuie sã-i dea înapoi, nu-i primeste si dacã aceeasi suprafatã de teren o va depune pentru anul acesta se va mai aduna încã 4.356.000 euro. Adunate, iese la aproximativ 12-13 milioane de euro, dar el nu trebuie sã dea înapoi la APIA aceastã sumã. Conform rapoartelor, el în termen de 30 de zile trebuie sã dea înapoi 2,8 milioane euro”, spune Arteni. Ca si în alte cazuri din cercul sãu de apropiati, a se citi cercul de petreceri la zile de nastere cu mari mosieri din judet!, Arteni amenintã cu Finantele firma Comcereal. “Noi o sã dãm actele mai departe, cãtre Finante, Finantele le executã, banii acestia trebuie recuperati, pentru cã e vorba de fonduri europene. El a primit subventii pentru animale moarte, sanctiunea efectivã, respectiv respectarea SMR 7 nu presupune ca animalele sã fie declarate la APIA. El nu a înregistrat zilnic animalele decedate. Este o schemã care a fost datã cãtre ANSVSA, prin acordul de delegare. El putea nici sã nu mai declare animale la APIA, dar odatã ce nu înregistrezi în fiecare zi în Registrul National al Exploatatiilor decesele, e clar cã tu ai o intentie. Eu am explicat pe fiecare ordin în parte ce înseamnã intentia respectivã”, spune, penibil si plin de tupeu, directorul APIA Vaslui.
Porumboiu acuzã: “De ce ne ia toti banii la culturi vegetale? Este pus sã execute o comandã, altfel îl dau afarã”
Adrian Porumboiu, presedintele grupului Racova, spune cã directorul APIA Vaslui nu cunoaste deloc legile dupã care lucreazã în institutia sa. “Cum sã spui astfel de bazaconii? Cifrele pe care le dã acest bãiat sunt aberante, dar el executã niste comenzi. Spune cã în perioada 2011-2014 a dat subventii pentru 834 de capete pe an, când noi avem cereri pentru 438 de capete, pânã în 2012, dupã care venim cu cereri pentru 435 si 470 de capete. ANSVSA a venit si a fãcut control, ne-a amendat cu 6.000 de lei, pentru nereguli cu SMR, nu am contestat asta. Dar, în mintea acestui director este o mare confuzie, este un fum urât mirositor. Pe Comcereal, sunt douã cereri de subventii, una pe animale si cealaltã pe suprafete cultivate. Sã admitem cã ar fi probleme, de înteles pânã la urmã, cu una, douã, trei bovine si vii si retragi subventiile pe animale. Dar, ce treabã ai cu culturile, unde nu ai gãsit niciodatã nimic în neregulã? Duc totul pe ecoconditionalitate, desi ceea ce spun nu are nicio legãturã. Acest Arteni a primit o comandã si acum o executã, îl dã afarã dacã nu executã treaba care a primit-o, acesta este adevãrul. Vorbim de douã lucruri diferite: de 27.000 de hectare de culturi, pe de o parte, si de subventii la animale, pe cealaltã parte. De ce sã te duci si sã ne iei banii de la cultura vegetalã, câtã vreme spui cã ai gãsit nu stiu ce probleme la bovine? Nu le este rusine sã facã treaba asta?”, se întreabã presedintele grupului Racova, Adrian Porumboiu. Acesta spune cã lucrurile nu se vor opri aici. “Îmi dau seama acum ce caracter infect are. Nu recunoaste discutia cu Bichinet, când a spus cã îi este rusine sã se uite în ochii mei?”, mai întreabã Porumboiu.
“Viteii nu fãceau obiectul subventiilor”
“APIA ne dã un numãr de ferme, de exploatatii, în fiecare an, suplimentar, sã le verificãm, iar APIA Vaslui a solicitat la ANSVA sã se facã un control suplimentar la Comcereal. Am constatat cã un numãr de vitei nu a fost operat în baza de date nationalã. Am trimis raportul la Bucuresti si s-a aplicat o amendã de 6.000 de lei. La o discutie între APIA si ANSVSA, la care am participat, am înteles cã acesti vitei nu fac obiectul subventiilor”, spune Traian Petcu, directorul DSVSA Vaslui.
