MILOS Condamnat la 4 ani de închisoare pentru trafic de emigranti, ieseanul Andrei Belcescu a contestat sentinta Tribunalului Vaslui. La noile audieri, Belcescu a declarat cã nu stia cã ceea ce fãcea el era ilegal. Ba mai mult, acesta s-a declarat un mare iubitor al “fratilor” de peste Prut si invitatiile pe care le fãcea le considera legale si le fãcea doar pentru a ajuta cetãteni moldoveni sã ajungã legal în România.
Anul trecut, Tribunalul Vaslui a dat sentinta în care trei români au fost judecati pentru faptul cã fãceau trafic ilegal de emigranti adusi din Republica Moldova. Acestia erau trecuti granita în butoaie sau în cisterne de vin si erau ajutati apoi sã ajungã în Italia, la muncã. Pentru acest lucru, membrii retelei le cereau transfugilor între 2.000 si 4.000 de euro. Trei dintre membrii grupului infractional au fost condamnati atunci, astfel: fratii Orhean Dorin si Gheorghe au primit pedepse de câte un an de închisoare cu suspendare, iar Ilie Bãicãtan a fost achitat. Cel mai sifonat din toatã povestea asta a iesit ieseanul Andrei Belcescu, considerat si capul grupului infractional, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Acesta a contestat decizia instantei vasluiene si acum dosarul sãu este rejudecat de magistratii Tribunalului Vaslui. Dacã, la primul proces, Belcescu a apelat la acordul de recunoastere, acum acesta spune cã, de fapt, el e nevinovat de ceea ce s-a întâmplat si nu a luat niciun ban de la moldoveni. Ba mai mult, Belcescu se aratã si un mare iubitor al “fratilor” de peste Prut, iar invitatiile le fãcea pentru ca cetãtenii moldoveni sã aibe posibilitatea de a intra legal pe teritoriul românesc. “Fãceam invitatii legale, la notariat sã ajut cetãteni moldoveni sã intre legal în România. La rugãmintea lor, pe unii i-am cazat, dar nu stiu ce fãceau mai departe. De fapt, în tarã i-am ajutat si cu cazarea indicându-le un hotel dar nu am obtinut niciun beneficiu material de pe urma lor. Am aflat cã ceea ce fãceam eu reprezenta o activitate ilegalã abia dupã ce am fost chemat la DIICOT sã dau declaratii. Am fost chemat si de politistii de la Biroul de Emigrãri dar nici ei nu mi-au spus cã faptele mele sunt de naturã penalã. Acestia doar mi-au atras atentia sã nu mai fac invitatii. Am renuntat sã le mai fac si i-am indicat lui Grigore Furtunã alte persoane care l-ar putea ajuta cu acele invitatii: Virginia Stãnescu, Ionut Pavel, Albei Dragos. Furtunã este cel care mi-a cerut lucru acesta dupã ce i-am spus cã nu mai vreau sã mai fac invitatii”, se apãrã Andrei Belcescu. Între declaratia datã la primul proces si ceea ce spune acum acesta nu prea mai existã asemãnãri. Întrebat de procurori care este motivul pentru care si-a schimbat declaratia, dupã ce îsi recunoscuse faptele, Belcescu a rãspuns cã a ales sã facã asa deoarece asa este corect fatã de persoana lui. “Nu am crezut cã, dacã spun asa cum vor procurorii lucrul acesta îmi va face asa mult rãu. Si tin sã precizez cã nu stiam cã moldovenii intrati în tarã pe baza invitatiilor fãcute de mine ieseau apoi ilegal din România spre vestul Europei, iar bani nu am primit decât cât sã plãtesc actele notariale”, a mai spus Andrei Belcescu. (Alexandru Croitoru)
