|

Concurenta si invidia, blestemul Balului Bobocilor de la LMK

CÂRCOTASI… Gurile rele sar din nou la gâtul juratilor din cadrul Balului Bobocilor organizat la Liceul “Mihail Kogãlniceanu” din Vaslui. Se pare cã anul acesta mãrul discordiei ar fi acordarea titlului de Miss Boboc LMK 2017, Denisei Borza. Aceste voci acuzã cã adolescenta nu ar fi meritat premiul, invocând lipsa talentului, si vin cu remarci dure cu privire la aspectul fizic. Nici juriul nu a scãpat de critici, fiind numit incompetent. “Frumos bal, însã din punctul meu de vedere, titlul de Miss a fost acordat concurentei gresite!! În locul organizatorilor as propune refacerea balului undeva în primãvarã si alegerea unui juriu mai capabil, sã ofere cu corectitudine titlul de miss! Pãcat de restul participantelor care s-au descurcat grozav!”, scrie un cititor pe site-ul publicatiei noastre. Nu este primul an când scandalul “bântuie” evenimentul. Anul trecut au fost aduse acuzatii juriului cã ar fi acordat titlul de Mister Boboc în urma unei erori de calcul, voite.

Se pare cã invidia si concurenta fac casã bunã în Liceul “Mihail Kogãlniceanu” din Vaslui, iar stresul de a fi printre cei mai buni, cu orice pret, scoate foarte multe nemultumiri în fatã. Aceastã concluzie am tras-o dupã ce si decernarea premiilor de Miss si Mister Boboc LMK 2017, a stârnit indignare între apropiatii si prietenii bobocilor participanti. Aparitia materialului nostru, care îi arãta pe Stefan Esanu si Denisa Borza ca mari câstigãtori, a adus un val de remarci dure si jignitoare. Cea mai mare nemultumire: faptul cã Denisa a obtinut titlul de Miss Boboc, iar vinovati sunt juratii. “Dacã fata aia a cântat bine, înseamnã cã nu aveti nicio treabã cu muzica. Sunt curios, dacã din juriu a fãcut parte si vreun profesor de muzicã! Juriul, din punctul meu de vedere, a fost de doi lei. Si-au bãtut joc, inconstient, de ceilalti concurenti! Nu este posibil sã-i fie atribuit titlul de miss celei mai slabe concurente (nu mã refer la greutate)!!! Prea multi copii în juriu, care se cred miss si mister! Sunt convins cã multe notãri ale juriului nu au fost luate în seama!”, scrie un cititor pe site-ul nostru. Cele mai dure replici au fost la adresa tinerei. “Rusinos pentru un liceu cu renume sã fie reprezentat de o asemenea “miss”. Am fost prezentã la acest bal si sincer, pânã sa îi fie acordat titlul de miss acestei fete, nici nu îi remarcasem prezenta pe scenã! Nu îmi pot da seama ce a vãzut juriul la ea!”. Remarci dure au fost fãcute si la adresa aspectului ei fizic. “A câstigat purcikaa aia balu, dezamãgitor!”, comentariu lãsat, cel mai probabil, de un sustinãtor al altei concurente. Au fost si voci care au propus o refacere a calculelor sub supravegherea unor “specialisti”. “Propun reanalizarea tuturor concurentilor dupã filmãri la care sã participe pãrintii, juriul si organizatorii. Poate sã fie prezent si Aprodu. Eventual, un coregraf si un profesor de muzicã. Astept pãreri de la pãrintii concurentilor sau de la rudele si prietenii acestora”, a scris un alt cititor. (Andrei Manolachi)