spot_imgspot_img
17.2 C
Vaslui
29-mart.-2024

Cum au demontat procurorii “SRL-ul” din Spitalul Judetean

- Advertisement -

Amãnunte picante din dosarul doctoritelor spãgare, ajuns în instantã

PENALE…În curând va începe la Tribunalul Vaslui cel mai mare proces din ultima perioadã, unde la barã vor fi adusi, în premierã pentru judetul nostru, medici celebri. Aproape de pensie, acestia vor trebuie sã dea socotealã pentru fapte de coruptie. Practic sectia de Obstetricã si Ginecologie din cadrul Spitalului Judetean functiona ca un SRL pentru medicii Doina Andrei, Simona Botez si Andrian Tãnãsescu, acoperiti de sefa lor, Gabriela Marcela Rusu. Rechizitoriul procurorilor de la Parchetul pe lângã tribunalul Vaslui este unul impresionant. Are peste 260 de pagini, sunt mãrturii a peste 40 de martori, iar cel putin sase institutii ale statului român au colaborat pentru a descâlci itele celei mai mari retele infractionale care fuctiona într-un spital. Cei patru doctori au instituit în spital o regulã: cine nu plãteste, nu beneficiazã de servicii medicale. Erau folosite medicamente interzise, se fãceau interventii chirurgicale neautorizate, iar pacientii erau clasificati în functie de potentialul financiar. Pacientii “0 lei” sau “neplãtitori” erau înjositi de fatã cu asistentele medicale. Uneori erau pusi sã aducã ouã, rate si vin. Doctorul Tãnãsescu era mare amator de astfel de chilipiruri. Dacã mare parte din dosar este cunoscut, surpriza procurorilor o reprezintã acuzatiile aduse sefei de sectie, care, atentie, în trei ani nu a încasat nici un ban, desi spitalul trebuia sã primeascã de la pacientele care efectuau întreruperi de sarcinã, o sumã în cuantum de 130 de lei. Dacã sefa de sectie si-ar fi fãcut treaba, nu s-ar fi ajuns aici. Pe lângã prejudiciul de aproape aproape 2 miliarde produs sistemului sanitar de sectia penalã a spitalului, descoperit si probat de procurori, mai este un prejudiciu nevãzut pe care spitalul îl suportã si anume penalitatea impusã de Casa Judeteanã de Asigurãri. Valoarea acesteia se ridicã la 6 miliarde de lei vechi.

Amãnunte picante ies la ivealã dupã ce rechizitoriul medicilor din cadrul sectiei Obstetricã Ginecologie din cadrul Spitalului Judetean de Urgentã Vaslui a ajuns în instantã. Pe lângã cei trei medici acuzati de fapte de coruptie (Simona Botez – acuzatã de 14 infractiuni de luare de mitã, 4 infractiuni de fals intelectual si 3 infractiuni de întrerupere a cursului sarcinii, Doina Andrei – acuzatã de 31 de infractiuni de luare de mitã, 10 infractiuni de fals intelectual, 3 infractuni de întrerupere a cursului sarcinii si o infractiune de sustragere de înscrisuri, Adrian Tãnãsescu – acuzat de 12 infractiui de luare de mitã si o infractiune de favorizarea infractorului), în boxa acuzatilor a mai apãrut si medicul Gabriela Rusu, sefa sectiei OG din cadrul SJU Vaslui. Fatã de aceasta s-a pus în miscare actiunea penalã de abuz în serviciu. Toate aceste fapte sãvârsite de cei patru medici au dus la judecarea în stare de arest a doctoritelor Botez si Andrei si sub control judiciar a medicului Tãnãsescu. Pe numele Gabrielei Rusu nu a fost luatã, deocamdatã, niciun fel de mãsurã restrictivã. Dupã începerea urmãririi penale si a administrãrii de probe a rezultat existenta unei practici a medicilor din cadrul sectiei OG în sensul pretinderii si primirii unor sume de bani pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu sau pentru a efectua acte ilegale. Astfel s-a conturat activitatea infractionalã a doctoritelor Simona Botez si Adrian Tãnãsescu care, profitând de faptul cã medicul Gabriela Rusu nu si-a îndeplinit asa cum trebuie îndatoririle de serviciu (nu a verificat în mod concret si conform fisei postului, modalitatea în care erau înregistrate pacientele în cadrul sectiei pe care o conduce si nici modalitatea de completare a fiselor medicale – n.r.), au solicitat si primit, de la paciente, sume cuprinse între 50 si 1.500 de lei pentru prestarea serviciilor medicale gratuite. Erau vizate pacientele care doreau întrerupere de sarcinã sau care erau internate cu sarcinã la termen cãrora le solicitau în mod direct sume de bani pentru a li se efectua manevre medicale necesare. Pacientele internate deja li se dãdea de înteles cã, dacã nu vor da sume de bani cadrelor medicale, nu vor beneficia de servicii medicale. Cele care nu dãdeau bani erau numite, de cãtre cele douã doctorite, în fata asistentelor dar si a pacientelor cu situatie materialã precarã, “0 lei” sau “neplãtitoare”. Totodatã, în saloane, discutiile dintre paciente pe tema sumelor de bani care le-au dat cadrelor medicale era una deschisã precum si discutiile despre faptul cã, dupã ce au dat bani, atitudinea cadrelor medicale s-a schimbat în bine. În acest context, chiar si pacientele fãrã posibilitãti materiale se vedeau constrânse de sistemul astfel creat sã dea sume de bani, în mintea lor încoltind ideea cã aceasta este singura modalitate ca în Spitalul Judetean de Urgentã sã fie tratati corespunzãtor. Astfel, modul de operare a inculpatilor Simona Botez, Doina Andrei si Adrian Tãnãsescu este arãtat de procurori si prin prisma usurintei cu care acestia îsi abordau pacientele, siguranta afirmãrii tarifului practicat în raport cu aprecierea puterii financiare a pacientei, dar si în functie de gravitatea problemelor medicale ale acestora. Pe de altã parte, pentru a le determina sã plãteascã, medicii inculpati foloseau metoda ignorãrii pacientei în cazurile în care acestea nu ofereau, din proprie initiativã, sume de bani. Pentru a-si rotunji veniturile, Doina Andrei si Simona Botez efectuau, din proprie initiativã, mai multe servicii de gardã decât alti colegi medici din cadrul sectiei OG, existând chiar o rivalitate între cele douã doctorite, legatã de împãrtirea pacientelor, generatã tocmai de sumele de bani ce le puteau încasa. Ba mai mult, profitând de influenta pe care o aveau asupra asistentelor din cadrul sectiei cât si din cadrul triajului, prin întocmirea si completarea fiselor medicale dupã bunul plac, în lipsa unei verificãri reale din partea medicului Gabriela Rusu, în calitatea sa de sefã de sectie. Astfel, cele douã doctorite dãdeau o aparentã legalitate manevrelor medicale efectuate. Modul de operare al acestora era stabilit în functie de pacient, putând fi exemplificate douã situatii. Prima dintre ele este legatã de pacientele care solicitau întrerupere de sarcinã si o altã situatie era legatã de pacientele care erau internate cu sarcinã la termen.

Sectia OG, un SRL în cadrul Spitalului Judetean de Urgentã

DUPÃ BUNUL PLAC…În anul 2011, la SJU Vaslui a fost instiuit un plan tarifar pentru procedurile medicale care puteau fi efectuate la cererea pacientilor, fãrã ca procedura medicalã sã fie impusã terapeutic si nu se încadrau în cele de care puteau beneficia gratuit. Astfel, taxa pentru un avort la cerere a fost stabilitã la 150 de lei pânã la data de 07.05.2014 când a fost micsoratã la 130 de lei. Cu toate acestea, în perioada 2013-09.02.2015, pentru astfel de servicii, Spitalul Vaslui nu a încasat nici mãcar o singurã taxã pentru întrerupere de sarcinã. Trebuie precizat aici cã nu toti medicii din sectia OG efectueazã întreruperi de sarcinã la cerere, ci doar unii efectueazã astfel de manevre medicale. La sectia cu pricina, în schimb, practicile erau altele. Pacientele care doreau întreruperi de sarcinã erau puse în legãturã cu medicul solicitat de pacientã sau cu medicul de gardã sau cu medicul agreat de asistenta cu care pacienta intra în legãturã directã. Dupã ce pacienta intra în legãturã cu unul din inculpati, i se punea în vedere tariful practicat, în functie de vârsta sarcinii. Acesta pornea de la 150 de lei si ajungea si la 1.500 de lei. În situatia în care vârsta sarcinii era micã (8-10 sãptãmâni) si pacienta era de acord cu tariful cerut de medic, aceasta era dusã la etajul al III-lea al Spitalului unde, într-unul din cabinete, medicul îi efectua clandestin si fãrã internare, manevra medicalã solicitatã, plecând apoi acasã în aceeasi zi, fãrã alte formalitãti. În conditiile în care vârsta sarcinii depãsea 14 sãptãmâni, medicul îi dãdea pacientei Cytotec (conform prospectului medicamentului, administrarea acestuia poate da contractii uterine puternice, cu risc de avort spontan), dându-i indicatii de adminstrare la domiciliu. Pecienta era instruitã ca, în momentul în care se va simti rãu, sã se prezinte de urgentã la Spital. Pacienta revenea cu simptome de avort în evolutie. Conform adreselor comunicate de Casa Judeteanã de Asigurãri de Sãnãtate Vaslui, suma decontatã pentru internarea unei astfel de paciente se ridica la 1.600, 53 de lei. Astfel, în perioada 2014-09.02.2015, a fost stabilit un prejudiciu Spitalului Judetean Vaslui în valoarea totalã de 2080 de lei reprezentând contravaloarea a 16 avorturi la cerere. Tot în aceeasi perioadã, prejudiciul produs bugetului de stat, prin decontarea prin CJAS a 13 interventii medicale s-a ridicat la 15.363,16 lei. În acest caz, Casa de Sãnãtate Vaslui a declarat cã se va constitui parte civilã în cauzã, însã nu poate preciza dacã manevrele medicale efectuate în lunile în care SJU a depãsit plafonul maxim stabilit au fost dintre cele decontate de CJAS sau nu. Activitatea infractionalã pe care doctoritele Simona Botez si Doina Andrei au desfãsurat-o în sectia de Obstetricã-Ginecologie a adus atingere atât imaginii cât si bugetului unitãtii medicale. Potrivit raportului, din cauzã cã “medicii nu au completat foile de observatii conform legislatiei în vigoare”, Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui a fost sanctionat cu 1% din valoarea contractului cu Casa de Asigurãri de Sãnãtate pe ultimele 14 luni. Cum în ultimii ani spitalului i-au fost alocate aproximativ 4 milioane de lei lunar, rezultã o “amendã” de 560.000 de lei pentru unitatea medicalã.

Tãnãsescu, doctorul care a primit mitã o ratã si câteva ouã

UN SPÃGAR MAI MIC…Judecat sub control judiciar dupã ce a fost singurul care si-a recunoscut faptele de care a fost acuzat, Tãnãsescu a fost unul dintre spãgarii care s-a dedat chiar si la gãinãrii de câtiva lei. Exemplu în acest caz este probat de anchetatori. Efectuând o întrerupere de sarcinã asupra unei paciente, Tãnãsescu a primit drept mitã o ratã, o sticlã cu doi litri de vin, un litru de visinatã si 15 ouã de gãinã, produse estimate la 65 de lei. Aceasta nu este singura infractiune a medicului Tãnãsescu. În octombrie 2014 a fost internatã o pacientã care a ajuns pe mâna doctorului care a operat-o. La momentul externãrii, aceasta a dat 100 de lei acestuia. În luna ianuarie, Tãnãsescu este sunat la telefon de o pacientã care îi spune cã doreste sã facã o întrerupere de sarcinã si cã îi va oferi produse din gospodãrie si o sumã de bani. Medicul nu refuzã ideea primirii de bunuri dar nu doreste sã poarte conversatia aceasta la telefon. Conform întelegerii, medicul primeste produse si suma de 150 de lei pentru întreruperea de sarcinã. Tot în 2014, o altã pacientã rãmâne însãrcinatã si apeleazã la serviciile doctorului Tãnãsescu pentru nastere. Acesta îi sugereazã pacientei sã facã cezarianã motivând cã este tânãrã si cã nasterea normalã ar putea fi traumatizantã pentru ea. Fiind întrebat de costurile operatiei, Tãnãsescu cere 200 de lei pentru el, 200 de lei pentru ginecologul de mâna a doua si 200 de lei pentru anestezist. Cu toate acestea, toti banii au intrat în buzunarul medicului Tãnãsescu. Faptele inculpatului Tãnãsescu Adrian, comise în calitate de medic primar în cadrul Sectiei Obstetricã – Ginecologie din cadrul Spitalului judetean de Urgentã Vaslui întrunesc elementele constitutive a 10 infractiuni de luare de mitã, faptele constând în aceea cã: în luna octombrie 2014, a primit de la o pacientã, suma de 100 lei, în legãturã cu îndeplinirea de acte ce intrã în îndatoririle sale de serviciu, respectiv prestarea serviciilor medicale în cadrul Spitalului judetean de Urgentã Vaslui. În data de 29.01.2015, a primit de la o pacientã suma de 150 lei pentru montarea unui sterilet. În data de 05.11.2014, a primit suma de 800 de lei o altã pacientã, pretinsã anterior de medic, pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. În data de 23.09.2014, a primit suma de 300 de lei pentru efectuarea unei operatii de cezarianã asupra altei pacientei. În cursul lunii aprilie 2014, a primit suma de 250 de lei pentru efectuarea unui chiuretaj terapeutic. În data de 29.03.2011, a pretins și primit suma de 700 de lei pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. În data de 26.12.2014, a primit suma de 1000 de lei tot pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. În cursul lunii noiembrie 2014, a pretins și primit suma de 500 de lei pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. În cursul lunii septembrie 2014, a primit suma totalã de 800 de lei pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. Toate aceste interventii medicale au avut loc în incinta Spitalului Judetean de Urgentã Vaslui.

Gabriela Rusu, acuzatã de neîndeplinirea sarcinilor de serviciu

DE CE OARE?…Doctorita Rusu Gabriela Marcela, medic primar sef setie în cadrul Sectiei Obstetricã-Ginecologie din cadrul Spitalului judetean de Urgentã Vaslui, este acuzatã de faptul cã, în perioada ianuarie 2014 – 09.02.2015, nu si-a îndeplinit atributiile de serviciu, neverificând modalitatea în care se efectueazã înregistrarea pacientilor, completarea, pãstrarea foilor de observatie si încasarea sumelor de bani pentru proceduri medicale la cerere, organizând în mod defectuos activitatea în cadrul sectiei, si neluând mãsuri pentru evidentierea pe o condicã separatã a prescriptiilor medicale pentru prescrierea preparatelor cu substante stupefiante si psihotrope, provocând astfel un prejudiciu Spitalului Judetean de Urgentã Vaslui, cât si C.J.A.S. Vaslui, cu referire la neîncasarea sumelor de bani conform planului tarifar, precum si prin acordarea asistentei medicale gratuite, cu decontarea cheltuielilor de la bugetul de stat, prin C.J.A.S., pentru cazuri care nu reprezentau, de fapt, urgente medicale, provocând un prejuridiu însumat de 2.080 lei Spitalului Judetean de Urgente Vaslui, cât si bugetului de stat, prin C.J.A.S. Vaslui. Astfel, prejudiciul creat cade acum în sarcina doctoritei Rusu. Singurul ei noroc este legat de faptul cã a fost cercetatã în stare de libertate si, pe numele ei, nu s-a dispus niciun fel de mãsurã preventivã.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.