MÃRTURIE … „S-a vãzut din elicopter gafa de 150.000 de euro. Nu au nicio scuzã, cei care acum se dau victime”
VINOVATII ZBURDÃ … Scandalul de la APIA Vaslui, în care un fermier din Voinesti a primit în mod nelegal suma de 600.000 lei, în jur de 150.000 de euro, este departe de a se fi terminat. Politia Economicã încearcã sã descâlceascã itele afacerii, desi au trecut câteva luni si dosarul nu este finalizat, iar vinovatii sunt în continuare în libertate. În timp ce Rãzvan Arteni, fostul director general al Agentiei Judetene de Plãti pentru Agriculturã, a fost „deportat” la Teleorman, adjunctul sãu, Corneliu Deliu, stã bine-mersi prin concedii de odihnã, crezându-se la adãpostul de bratul lung al legii. Conform unor surse, Politia ar trebui sã investigheze legãturile dintre Deliu, fostul director adjunct al APIA, a cãrui sotie este din Voinesti, si faptul cã muntele de bani pe care l-a primit fermierul s-a dus tocmai la… Voinesti! Informatii socante apar si dintr-o discutie cu un fost director al APIA, cãruia nu-i vom da numele, din motive lesne de înteles. Fostul sef al celor de la Agentia de Plãti spune, sec: „Stiu cum functioneazã sistemul, stiu perfect. S-ar fi vãzut si din elicopter faptul cã sunt trecute sume foarte mari în dreptul acelui fermier. Nu au nicio scuzã”.
Ancheta în cazul fraudei de la APIA Vaslui bate pasul pe loc. Se aude cã mare parte din bani ar fi fost cheltuiti de Bogdan Silion, functionarul din primãria Voinesti, care a primit un sac de bani, fãrã sã aibã dreptul. Informatiile pe care le avem pânã în acest moment duc la unele concluzii interesante, o serie de piste care ar trebui sã fie verificate de Politie. Sotia lui Corneliu Deliu, fostul director executiv adjunct al APIA Vaslui, care stã mai mult prin concedii medicale, este din Voinesti, din aceeasi localitate cu fermierul îmbogãtit subit. A fost sau nu eroare, faptul cã în satul natal al sotiei directorului executiv adjunct a ajuns o sumã imensã de bani, în contul a doar patru vaci de lapte? Sunt surse care spun cã Deliu ar trebui anchetat mai îndeaproape, pentru a vedea ce relatii sunt între el si functionarul Silion, din satul sotiei sale. La fel, sunt si persoane care spun cã, în timp ce Arteni a fost trimis în sudul tãrii, Deliu a scãpat mult prea usor de sanctiunile impuse de conducerea centralã, ascunzându-se în spatele certificatelor medicale. Cert este cã, pânã una-alta, singurul care este luat la întrebãri mai serios, la Politie, este Bogdan Silion, care ar fi spus deja cã, din banii primiti, a achitat un credit restant la CEC – pentru ce, oare, avea un credit restant de 170.000 lei la aceastã bancã? – plus un apartament cumpãrat pe numele fiicei în Bacãu. Restul banilor, o enigmã greu de descifrat pentru anchetatori. Pânã acum.
Verificatoarele lui Arteni – din care una era cumãtrã cu fostul director al APIA! – au gresit, spune un fost director
Pentru ca Silion sã punã mâna pe sacul de bani de la APIA în mod nelegal, s-au fãcut o serie de greseli (intentionat sau nu?, aceasta este întrebarea). „Stiu cum functioneazã sistemul, si chiar foarte bine. Existã o operatoare, acea fatã Crâsmaru, douã verificatoare si o sefã de serviciu, doamna Pantâru. Am înteles cã s-a lucrat, în acea zi în care s-au fãcut greselile prin care s-a înmultit cu 1.000 subventia pentru acel fermier, pânã la 2 noaptea. Operatorul a introdus datele, dar verificatoarele ar fi trebuit sã vadã cã, pentru patru vaci, este o sumã imensã. Se vedea si din elicopter acea sumã mult prea mare. Nu existã si nu au nicio scuzã. Nu stiu ce a fãcut sefa de serviciu, nici de ce directorul a semnat acel document de platã cãtre fermier, însã eu nu as fi semnat niciodatã o asemenea sumã. As fi vãzut din prima cã este ceva în neregulã. Poate cã verificatoarele nu au urmãrit atent, poate cã directorul nu a vrut sã vadã. Nu stiu. Eu, personal, nu as fi aprobat acea platã”, spune un fost director APIA, la adãpostul anonimatului. Dacã acea sumã enormã, pentru doar patru vaci de lapte, era asa de usor de vãzut, de ce nu s-au luat mãsuri pentru a îndrepta neregula? Nu cumva s-a actionat în mod premeditat, dat fiind cã una din verificatoare era cumãtra lui Arteni, iar directorul nu a vrut sã vadã eroarea? Sunt o serie de întrebãri, la care – încã! – mai asteptãm rãspuns de la Politie.
