spot_imgspot_img
15.5 C
Vaslui
25-apr.-2024

Designer-ul Silvian Andrei Spiridon, eliberat conditionat!

- Advertisement -

GO HOME!…Judecãtorii vasluieni au decis pe 12 iunie ca Andrei Silvian Spiridon, din Bârlad, condamnat la trei ani închisoare pentru lipsire de libertate sã fie eliberat conditionat, pentru bunã purtare. El a executat jumãtate din pedeapsã. Cum Parchetul Bârlad nu a contestat decizia instantei vasluiene, aceasta a devenit defintivã si, spre marea bucurie a pãrintilor lui Andrei Spiridon, acesta va fi eliberat în câteva zile. Reamintim cã designerul a fost protagonistul unui scandal intens mediatizat, fiind acuzat în ianuarie 2016 de viol si lipsire de libertate a unei eleve de 17 ani, olimpicã nationalã la limba greacã. Adolescenta si-a retras acuzatiile de viol, iar creatorul de modã a fost condamnat doar pentru lipsire de libertate.

Pe rolul Judecãtoriei Vaslui s-a aflat pe 12 iunie, cererea lui Andrei Silvian Spiridon, de eliberare conditionatã din Penitenciarul Vaslui, unde ispãsea pedeapsa datã, de trei ani, pentru comiterea infractiunii de lipsire de libertate a elevei olimpice ce l-a acuzat si de viol. Judecãtorii vasluieni au admis cererea acestuia. Iatã ce conditii i-au pus judecãtorii, dupã ce va fi eliberat:

„Admite cererea condamnatului Spiridon Silvian-Andrei privind liberarea conditionatã. Dispune liberarea conditionatã a condamnatului Spiridon Silvian-Andrei, detinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, anterior executãrii integrale a pedepsei de 3 ani închisoare aplicatã prin sentinta penalã nr. 16/2017 a Judecãtoriei Bârlad, mandat de executare nr. 31/2017. Intervalul cuprins între data liberãrii conditionate si data împlinirii duratei pedepsei, constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Pune în vedere condamnatului, referitor la conduita sa viitoare si consecintele la care se expune, dacã va mai comite infractiuni. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare”, scrie judecãtorul vasluian. Pânã ieri, nu a fost fãcut apel de cãtre Parchetul Bârlad, asa cã Andrei Spiridon este ca si eliberat, el asteptând decizia de la comisia de eliberãri conditionate din Penitenciarul Vaslui.

Cel mai controversat caz de viol: Onoarea victimei reparatã cu 50 000 de lei si o masinã!

Victima lui Andrei Silvian Spiridon si-a retras plângerea prin care îl acuza de viol, dar instanta a continuat judecarea dosarului pentru sechestrare de persoanã. În primã instantã, judecãtorii bârlãdeni l-au condamnat pe tânãrul de 29 de ani la 3 ani de închisoare si la plata a 37.500 de lei, cheltuieli judiciare. Aceeasi sumã ar fi trebuit sã o plãteascã si victima sa. Nemultumit de decizia Judecãtoriei Bârlad, Spiridon a atacat decizia la Curtea de Apel Iasi, dar nici aici nu a gãsit întelegerea judecãtorilor. Instanta a decis cã este justã pedeapsa de 3 ani de închisoare cu executare. În schimb, a micsorat substantial cheltuielile judiciare. Astfel, Spiridon a achitat deja 5.415 lei, iar victima sa – 5.105 lei. Totul a venit dupã ce, la mai bine de 7 luni de termene în instantã, eleva olimpicã din Bârlad a anuntat oficial cã îsi retrage plângerea împotriva creatorului de modã din Bârlad. În schimbul acestui lucru, fata a recunoscut cã a primit 50.000 de lei, dar si un autoturism. Cu acesti bani, olimpica sustinea cã va pleca în strãinãtate, împreunã cu mama ei, pentru a-si continua studiile. Chiar dacã a scãpat de acuzatia de viol, Andrei Spiridon nu a scãpat si de acuzatia de lipsire de libertate. Si asta pentru cã, în Codul Penal, împãcarea pãrtilor în astfel de cazuri nu existã.

Si … la închisoare, si cu banii luati!

Totul s-ar fi petrecut în a doua zi de Crãciun, iar pe 13 ianuarie 2016, creatorul de modã a fost arestat preventiv. Încã de la început, cazul a fost unul controversat si care a ridicat o sumedenie de semne de întrebare. Dupã ce cazul a ajuns în atentia politistilor, între Spiridon si victimã a apãrut un document întocmit la un mediator. De fapt, cei doi s-au împãcat pentru suma de 50.000 de lei si un autoturism. Numai cã întelegerea nu a fost valabilã, dupã ce la dosar a apãrut un act în care se specifica faptul cã, în ziua în care victima si agresorul au fost la mediator, fata era în custodia Directiei Generale pentru Asistentã Socialã si Protectia Copilului, la cererea mamei sale. Acest lucru a determinat nulitatea întelegerii. Cu toate acestea, suma de bani si masina au rãmas, pânã acum, tot la fatã si la mama acesteia.

CITITI SI: http://vremeanoua.ro/creatorul-de-moda-silvian-spiridon-va-sta-3-ani-dupa-gratii

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.