spot_imgspot_img
17.2 C
Vaslui
29-mart.-2024

Disperare, numele tãu este Titi!

- Advertisement -

FÃRÃ RUSINE Fostul primar Titi Constantinescu, încoltit din nou de procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Bârlad (PJB), face lucruri incredibile: cere unor martori sã depunã în favoarea lui mãrturie mincinoasã. Dr. George Epurescu, cel care i-a fãcut plângerea penalã fostului primar, acuzându-l de abuz de functie, a fost informat de un membru al fostului Grup de Initiativã al Societãtii Civile din Bârlad (GISC) cã Titi l-a implorat pe el si încã un membru, sã comitã o faptã penalã: sã mintã în fata procurorului bârlãdean, care instrumenteazã dosarul sãu. În cauzã s-a pus în miscare urmãrirea penalã a lui Titi Constantinescu, iar acesta, disperat, implorã ajutor. Cei doi membri GISC au refuzat sã îl „ajute” în acest fel, dând dovadã cã, desi GISC si-a pierdut de mult credibilitatea în fata bârlãdenilor, ei mai au totusi urme de onoare. Dupã disperarea lui Titi, se poate deduce cã este foarte aproape de „Beciul Domnesc”, el fiind deja condamnat cu suspendare într-o altã cauzã, în care si-a recunoscut vina în fata procurorilor. O altã condamnare i-ar aduce clar detentia!

Surprizele produse de fostul primar Titi Constantinescu se tin lant. Dupã ce a recunoscut cã se face vinovat de comiterea infractiunii de conflict de interese în fata procurorilor Curtii de Apel Iasi, semnând un acord de recunoastere a vinovãtiei, fiind condamnat la un de zile închisoare cu suspendare, acum el face una si mai boacãnã. Pentru cã a pierdut în Contenciosul Administrativ procesul intentat de Asociatia pentru Drepturile Omului „România Fãrã Ei” (RFE), prin George Epurescu, setinta datã atârnã greu în dosarul penal pe care Titi îl are în lucru la PJB. Fiind deja pusã în miscare urmãrirea penalã împotriva sa în acest dosar, Titi s-a gândit (probabil prost sfãtuit de vreun avocat) sã caute martori prin fostul GISC Bârlad, care sã mintã pentru el. Acum o lunã de zile, fostul primar a apelat la doi fosti membri ai GISC, plângând si implorând sã-l ajute sã scape de acest dosar. „Ne-am trezit contactati de fostul primar, Titi Constantinescu, care ne-a cerut în stilul sãu caracteristic, aproape în genunchi si cu sãrutãri de mâini, nici mai mult nici mai putin decât sã mergem cu el la procurorul de caz din acest dosar în care este urmãrit penal pentru abuz de functie, si sã mintim. Sã spunem cã el le-a refuzat celor de la Asociatia <<România Fãrã Ei>> organizarea mitingului de pe 4 aprilie 2013, împotriva gazelor de sist, pentru cã am fi stabilit noi cu el o altã manifestare, într-o altã zi si într-un alt loc. Am rãmas stupefiati! Nu ne-a venit sã credem! Bineînteles cã l-am refuzat categoric! Nici nu se pune problema de asa ceva”, ne-a spus unul din membri GISC contactat de fostul primar Titi Constantinescu!

Dosarul penal este aproape gata, desi a fost tergiversat cât s-a putut!

Nimeni nu mai poate întoarce dosarul penal care este acum aproape de finalizare, iar Titi va fi cât de curând trimis în judecatã pentru abuz în serviciu. Vã reamintim cã pe 4 aprilie 2013, când fostul primar Constantin Constantinescu nu a admis sã se facã miting de protest în fata Primãriei Bârlad, acesta a încãlcat legea fãcând abuz în serviciu (de functie). De altfel, existau încã de atunci zvonuri cã Titi si Adrian Solomon erau convinsi cã sunt stãpânii orasului si dacã ei nu vor, nu se face niciun miting în oras. Chiar si Politia, alãturi de toti membri Comisiei de Avizare a cererilor pentru organizarea de adunãri publice, i-a spus primarului atunci cã nu este bine cã nu aprobã mitingul, deoarece se încalcã legea, dar primarul nu a tinut cont si a sfidat întreaga societate civilã bârlãdeanã. Dr. George Epurescu, presedintele Asociatiei „România Fãrã Ei”, a fãcut o plângere la Tribunalul Vaslui, în Contenciosul Administrativ, si una penalã, depusã pe 7 aprilie 2013 la Politia Bârlad, acuzându-l pe Titi cã a fãcut abuz de functie. În procesul civil a cerut anularea deciziei primarului de atunci, Titi Constantinescu, daune morale în suma de 260 de lei (bonurile de benzinã pentru deplasarea la Vaslui) si obligarea Primãriei Bârlad de a permite organizarea unei actiuni similare celei din 4 aprilie 2013 la o datã ulterioarã în locatia specificatã în notificarea de pe 4 aprilie, adicã în fata Primãriei Bârlad! În 2013 judecãtorii de la Contenciosul Adminsitrativ Vaslui au admis toate cererile lui George Epurescu, însã primarul Constantinescu a fãcut recurs la Curtea de Apel Iasi, unde anul trecut, în luna martie s-a dispus casarea sentintei de la Vaslui si trimiterea spre rejudecare la cauzei la Tribunalul Vaslui. Si surprizã! Pe 10 noiembrie, anul trecut, judecãtorii vasluieni au dat fix aceeasi sentintã, mai putin organizarea unui alt miting în fata Primãriei, deoarece este mult prea târziu. Evident cã a fost desfiintat actul emis de fostul primar! Aceastã sentintã datã în procesul civil, care demonstreazã cã Titi a emis un act fãcând abuz de functie, act care a fost desfiintat de o instantã judecãtoreascã, atârnã foarte greu în dosarul penal! Acesta este pe masa procurorului de caz, care, încã din ianuarie (deci dupã ce a fost depusã la dosar sentinta civilã de desfiintarea actului emis pe 4 aprilie 2013), a pus în miscare urmãrirea penalã împotriva lui Titi! Orice condamnare sau amendã penalã primitã de Titi, îl va duce pânã la urmã la „Beciul Domnesc”.

„Dacã se mai tergirveseazã dosarul, fac plângere la CSM”

De la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad n-am putut obtine un punct de vedere asupra acestui dosar, deoarece de douã zile se desfãsoarã acolo un control de fond al CSM si nimeni nu a putut sã ne lãmureascã în vreun fel. Însã George Epurescu, presedintele Asociatiei RFE, a solicitat prim procurorului PJB, încã din luna ianuarie, sã grãbeascã dosarul, fãcând o plângere cã este tergiversat. Wili Brojban, prim procuror al PJB la acea datã, a recunoscut în Ordonanta datã cã procurorul de caz a pus în miscare urmãrirea penalã, însã are concediu de studii si va relua dosarul când se întoarce la muncã. Au trecut opt luni de atunci si, din câte se pare, procurorul de caz s-a întors si a lucrat la dosar, având în vedere disperarea lui Titi de a-si scãpa pielea, cerând unor oameni pe care altã datã i-a hulit sã depunã pentru el mãrturie mincinoasã. „Eu cred cã s-au tergiversat prea mult lucrãrile în acest dosar penal. Mai clar decât sentinta datã de judecãtorii de la Tribunalul Vaslui, cã Titi a comis un abuz de functie, nu este. Am sã fac o plângere la CSM, pentru cã este prea mult timp de când asteptãm solutia procurorului de caz. Dar, dupã cum m-a informat un membru GISC Bârlad, dacã Titi a intrat în panicã si le-a cerut sã mintã în favoarea lui, s-ar putea sã se apropie de final. Pentru Titi a început coborârea spre Beciul Domnesc si va fi primul primar care va face puscãrie pentru cã a interzis abuziv organizarea unei adunãri publice a societãtii civile. Este momentul ca sã dãm un semnal justitiei, sã fie mai atentã la abuzurile autoritãtilor si sã nu mai trateze cu superficialitate ilegalitãtile evidente ale clasei politice infractoare. Lupta continuã pânã la România fãrã Ei, pentru îndeplinirea obiectivelor <<România Fãrã Ei>>”, a precizat dr. George Epurescu.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.