DNA a formulat, luni, un denunt pe numele lui Radu Mazare, la Parchetul de pe langa Inalta Curte. Primarul Constantei este acuzat ca a savarsit infractiunea de presiuni asupra justitiei.
Denuntul a fost fomulat in conformitate cu prevederile noilor conduri penale, se precizeaza intr-un comunicat al DNA, dupa ce zilele trecute Radu Mazare l-a injurat, la o reuniune PSD, pe procurorul DNA care il ancheteaza si a sustinut ca in dosarul sau nu s-a mai intamplat nimic in ultimele cinci luni, de cand a fost retinut pentru 24 de ore.
„Poate sa te ia cu mascatii de la masa, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgenta si timp de cinci luni de zile in dosarul meu sa nu faca niciun act procurorii. Pã fu-te-n c-r pe mãtã, cand m-ai luat cu mascati si ai zis ca e urgenta, ca de-aia m-ai adus la DNA, ca era stare de urgenta, dupa aia trec cinci luni de zile fara ca tu sa faci o hartie!? De asta trebuie sa-l votam pe Ponta, ca noi care mai stam pe aici liberi, neliberi, sa traim intr-o tara normal”, le-a spus Mazare colegilor de partid de la tribuna, fiind puternic aplaudat in momentul in care l-a injurat pe procuror.
DNA precizeaza ca Radu Mazare este inculpat in dosarul nr. 2/P/2014 aflat in faza de urmarire penala si reaminteste ca art.276 din Codul Penal incrimineaza “fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea de catre organul de urmarire penala a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a-l influenta sau intimida”. In comunicatul DNA se arata ca afirmatiile lui Mazare legate de modul in care este instrumentat dosarul sunt “nereale” si el stie acest lucru “in urma exercitarii drepturilor procesuale referitoare la accesul la dosar”.
“Totodata, imprejurarea in care Mazare Radu Stefan a facut aceste afirmatii, caracterul lor public si limbajul folosit denota scopul urmarit de faptuitor, respectiv influentarea si intimidarea procurorului care efectueaza urmarirea penala in cauza”, se subliniaza in comunicatul DNA.
Si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reactionat public fata de comportamentul primarului PSD al Constantei. Intr-un comunicat remis presei luni, CSM spune ca liderul social-democrat a incalcat limitele prevazute de Constitutie si le-a cerut politicienilor sa nu foloseasca justitia in batalia electorala.
COMUNICATUL DNA
Ca urmare a unor declaratii publice fãcute, la data de 12 septembrie 2014, de primarul municipiului Constanta Mazãre Radu Stefan, persoanã având calitatea procesualã de inculpat în dosarul nr. 2/P/2014 aflat în faza de urmãrire penalã, Directia Nationalã Anticoruptie a formulat, fatã de acesta un denunt pentru sãvârsirea infractiunii de presiuni asupra justitiei, prevãzutã si pedepsitã de art. 276 Cod Penal.
Denuntul a fost formulat în temeiul dispozitiilor art. 290 combinat cu dispozitiile art. 289 C.pr.pen. si a fost înaintat, la data de 15 septembrie 2014, cãtre Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casatie si Justitie, spre competentã solutionare.
În fapt, s-au constatat urmãtoarele:
Mazãre Radu Stefan are calitatea de inculpat în dosarul nr. 2/P/2014 aflat în faza de urmãrire penalã la Directia Nationalã Anticoruptie
La data de 12.09.2014, potrivit relatãrilor apãrute în mass media, la o reuniune publicã a organizatiei de partid din care face parte, Mazãre Radu stefan a fãcut urmãtoarele afirmatii: „Poate sã te ia cu mascatii de la masã, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgentã si timp de cinci luni de zile în dosarul meu sã nu facã niciun act procurorii. Pãi (limbaj trivial la adresa procurorului de caz n.n ), când m-ai luat cu mascati si ai zis cã e urgentã, cã de-aia m-ai adus la DNA, cã era stare de urgentã, dupã aia trec cinci luni de zile fãrã ca tu sã faci o hârtie!? De asta trebuie sã-l votãm pe Ponta, ca noi care mai stãm pe aici liberi, neliberi, sã trãim într-o tarã normal.”
Potrivit dispozitiilor art. 276 C.pen., este incriminatã fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaratii publice nereale referitoare la sãvârsirea de cãtre organul de urmãrire penalã a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a-l influenta sau intimida.
Caracterul nereal al acestor afirmatii rezultã din analiza activitãtilor de urmãrire penalã efectuate în dosarul nr. 2/P/2014, despre care inculpatul avea cunostintã în urma exercitãrii drepturilor procesuale referitoare la accesul la dosar.
Totodatã, împrejurarea în care Mazãre Radu Stefan a fãcut aceste afirmatii, caracterul lor public si limbajul folosit denotã scopul urmãrit de fãptuitor, respectiv influentarea si intimidarea procurorului care efectueazã urmãrirea penalã în cauzã. IBiroul de Informare si Relatii Publice)
