Divergenţe între două instanţe de rang similar învestite să soluţioneze două dosare ale clanului Corduneanu. Judecătorii din Cluj au respins o cerere a omologilor de la Iaşi de a reuni dosarul lui Petronel Corduneanu cu cel în care sunt judecaţi ceilalţi membri ai clanului.
Decizie-bombă luată ieri după-amiază de judecătorii de la Curtea de Apel Cluj, instanţă ce judecă, în fază de apel, dosarul clanului Corduneanu. Magistraţii din Ardeal au refuzat să preia în cadrul aceluiaşi proces şi dosarul altor doi membri ai clanului, Petronel Corduneanu şi Marian Tiugă, condamnaţi la Iaşi, în primă instanţă, la pedepse record. Refuzul judecătorilor clujeni a venit în contextul unei decizii bizare luate de judecătorii din Iaşi, la începutul lunii trecute, semnalată la momentul respectiv de reporterii „Ziarului de Iaşi“. Magistraţii ieşeni au decis atunci să scoată de pe rol dosarul lui Petronel şi Tiugă, deşi cei doi fuseseră găsiţi vinovaţi, în primă instanţă, de fapte pentru care ceilalţi membri ai clanului au fost achitaţi de instanţa de fond.
De ce a vrut instanţa din Iaşi să scape de dosar?
La începutul lunii februarie, fără a exista o solicitare în acest sens din partea avocaţilor celor doi, judecătorii de la Curtea de Apel Iaşi au decis, din oficiu, să scoată de pe rol dosarul. „Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Curtea de Apel Cluj în vederea pronunţării unei hotărâri asupra oportunităţii reunirii cauzei nr. 8900/99/2013* a Curţii de Apel Iaşi la cauza înregistrată sub nr. 4183/100/2010 a Curţii de Apel Cluj, stadiu procesual apel, cu termen de judecată la data de 14.02.2017“, au stabilit judecătorii ieşeni. Dosarul 4183/100/2010 este cel în care 27 de membri ai clanului Corduneanu, inclusiv liderii acestei grupări, sunt judecaţi, de asemenea în fază de apel, pentru infracţiuni de crimă organizată. Respingerea reunirii dosarului de către Curtea de Apel Cluj îi va obliga pe judecătorii ieşeni să finalizeze ei dosarul lui Petronel Corduneanu şi Marian Tiugă.
Justiţie vs Corduneanu
Ancheta privind clanul Corduneanu s-a materializat în mai multe dosare penale, cel mai important fiind cel în care 27 de membri ai clanului au fost deferiţi justiţiei, în 2010. Procurorii au disjuns mai multe dosare din cel „mamă“, trei la număr, unul dintre acestea fiind cel în care inculpaţi au fost Marian Tiugă şi Petronel Corduneanu. Niciunul dintre celelalte dosare disjunse nu a fost reunit cu cel principal, chiar dacă acuzaţiile erau conexe. Cauza privindu-i pe Tiugă şi Corduneanu a avut un traseu juridic diametral opus faţă de cea în care sunt judecaţi principalii membri ai clanului. Ambele dosare au fost finalizate în primă instanţă anul trecut, de Tribunalul Maramureş, respectiv Tribunalul Iaşi. La Maramureş, fraţii Corduneanu au fost achitaţi pentru principala acuzaţie, cea de constituire a unui grup infracţional organizat. Pentru aceeaşi acuzaţie, şi cu o situaţie de fapt asemănătoare, Tiugă şi Petronel Corduneanu au fost condamnaţi la 18, respectiv 14 ani de puşcărie. De asemenea, „dosarul-mamă“ al Cordunenilor a fost soluţionat de prrima instanţă în 6 ani, iar cel al lui Tiugă şi Petronel în 2 ani şi jumătate.
