DECIZIE… Ministrul Justitiei spune cã Guvernul urmeazã sã adopte o ordonantã de urgentã prin care sã se extindã termenul contestatiei în anulare, la toate cazurile în care completul care a judecat a fost constituit nelegal, mãsurã de care vor beneficia în jur de 50 de persoane din judetul Vaslui, persoane din administratie si politicã. „Dãm OUG pentru repunerea în termen a tuturor celor care au fost condamnati de cãtre complete nelegal constituite si vor putea face contestatie în anulare, repusi fiind în termen prin ordonantã, iar instanta, în complet legal constituit, va judeca”, a declarat ministrul Justitiei. Vestea a dat deja sperantã unor persoane din judetul Vaslui, condamnate la Curtea Supremã de Justitie, care cred cã pot contesta sentintele primite, doar pe baza unor informatii neconfirmate oficial.
Astfel, ar exista baza legalã sã se anuleze toate sentintele date de completurile de 5 judecãtori de la ÎCCJ începând cu anul 2014. Ministrul Tudorel Toader a declarat, referitor la o posibilã reactie a partenerilor europeni, cã atâta timp cât Curtea Constitutionalã a spus cã justitia s-a înfãptuit pe lângã lege, acestia nu vor putea spune altceva, deoarece ar însemna implicit o invalidare a deciziei CCR. „Membri familiei europene sunt dornici de stabilitea statului de drept. Câtã vreme avem o instantã constitutionalã nationalã si ea spune cã justitia s-a înfãptuit pe lângã lege, nu cred cã partenerii europeni, MCV, vor putea spune altceva pentru cã ar însemna implicit o invalidare a deciziei CCR, ceea ce nu s-a fãcut si nu cred cã se face”, a declarat Tudorel Toader. De asemenea, ministrul Justitiei a mai spus cã o varinatã similarã existã si în cazul dosarelor întocmite în baza protocoalelor secrete dintre Ministerul Public si SRI, asupra cãrora s-a pronuntat Curtea Constitutionalã. “Asteptãm motivarea deciziei Curtii, vedem dezlegarea pe care o vor da judecãtorii constitutionali si în functie de care, probabil, vom proceda în aceeasi mãsurã sã le dãm posibilitatea juridicã legalã sã verifice dosarul, sã fie contestat, sã verifice dacã urmãrirea penalã a fost fãcutã pe probele legale din Codul de Procedura Penalã sau a fost fãcutã pe bazã de protocoale si de cãtre organe judiciare care nu sunt abilitate în urmãrirea penalã”, a precizat ministrul. Curtea Constitutionalã a admis miercuri existenta unui conflict juridic de naturã constitutionalã între Parlament si Parchetul ICCJ în legãturã cu protocoalele cu SRI. Protocolul încheiat între Parchetul General si SRI în 2009 a fost declarat integral neconstitutional, iar cel din 2016, partial neconstitutional. Ministrul Justitiei are deja o analizã privind consecintele Legii recursului compensatoriu, precum si propuneri de îmbunãtãtire a situatiei. „Ordonanta de urgentã este pregãtitã. Nu decid eu momentul când o dãm. Eu propun solutia. Am fãcut draftul de ordonantã, iar premierul Viorica Dãncilã va decide. Eu cred cã trebuie aprobatã în cel mai scurt timp posibil”, a anuntat Toader. Curtea Constitutionalã a admis, în 7 noiembrie, sesizarea Guvernului privind existenta unui conflict juridic de naturã constitutionalã între Parlament si Înalta Curte de Casatie si Justitie, în legãturã cu formarea completelor de cinci judecãtori. Curtea de Apel Bucuresti a decis, în 23 noiembrie, anularea hotãrârii Colegiului de Conducere al Înaltei Curti de Casatie si Justitie în baza cãreia au fost trase la sorti noile completuri de cinci judecãtori. De asemenea, instanta a decis suspendarea executãrii acestei hotãrâri, procesele aflate pe rol la aceste completuri fiind suspendate. Curtea de Apel Bucuresti a admis, astfel, actiunea depusã în instantã de cãtre presedintele PSD, Liviu Dragnea, care a contestat tragerea la sorti a completurilor de cinci judecãtori de la Înalta Curte de Casatie si Justitie.
