Articolul “«Daca merge, merge!» Un fost angajat al E.ON confirma ca se umfla facturile”, publicat in editia din 15.06.2016, si dezvaluirile facute de fostul angajat in procesul “Coruptie la E.ON” au pus pe jar conducerea companiei.
Ingrijorati ca audierile in acest dosar (mai ales ale inculpatilor care au lucrat in E.ON) vor scoate la lumina, asa cum s-a intâmplat la un termen anterior, diverse nereguli in facturare, calcularea consumului etc. ce ii afecteaza pe toti consumatorii, reprezentantii E.ON au cerut instantei, prin avocatii lor, ca dosarul sa se judece in sedinta secreta, astfel incât presa sa nu mai aiba acces.
Avocatii au adus un argument absurd – prin publicarea in presa a declaratiei inculpatului ar fi prejudiciata justitia! Instanta, totusi, a decis ca sedinta sa se desfasoare cu usile inchise pâna la finalizarea audierii inculpatilor, motivat de faptul ca martorii pot afla din presa ce au declarat inculpatii si isi pot schimba declaratia.
Avocatul Petru Ivascu, aparatorul unui inculpat, a fost singurul care s-a impotrivit cererii E.ON, apreciind ca “este cel putin ciudat, având in vedere ca pâna la declaratia ultimului inculpat audiat nu s-a cerut sedinta secreta”.
“Celelalte declaratii nu au fost «interesante» pentru E.ON, in timp ce ultima declaratie, in care se dezvaluiau modalitatile de facturare si marire a valorilor facturilor, s-a considerat ca aduce atingere justitiei. Nu mi s-a parut ca este in vreun fel impiedicata cercetarea judecatoreasca daca opinia publica ia la cunostinta despre neregulile companiei E.ON”, este de parere Petru Ivascu.
Facturile umflate afecteaza actul de justitie?
Asa cum relatam in articolul mentionat, la un termen anterior, unul dintre inculpati, Niculai Iosep Mândrila, membru in Comisia de reanaliza de la Iasi, a confirmat, in instanta, ca E.ON umfla facturile.
sursa: http://www.desteptarea.ro/e-on-s-a-suparat-si-a-cerut-secretizarea-dosarului-de-coruptie/
