ACUZATII NOI… Fostul prefect Ioan Zaharia, dupã cinci minute petrecute în sediul Directiei Nationale Anticoruptie, a aflat cã este acuzat de abuz în serviciu si cã a fost începutã urmãrirea penalã împotriva lui. Lista persoanelor acuzate de fapte de coruptie în dosarul instrumentat de DNA se mãreste. Acuzatii identice au fost fãcute si împotriva celorlalti membri ai Comisiei Judetene de Fond Funciar al cãrei presedinte era, în urmã cu mai bine de 10 ani, fostul prefect. Alãturi de Zaharia, la DNA a ajuns si fostul director al Oficiului de Cadastru de la acea vreme, Daniel Prunilã. Dacã fostul prefect Zaharia a explicat drumul sãu la DNA Iasi, Prunilã a întrebat doar dacã este obligat sã rãspundã la întrebare si a spus cã nu are chef de astfel de discutii. La sfârsitul lunii martie, în acelasi dosar, au mai fost audiati si fostul primar al Husului, Tudor Stafie, fosta secretarã din timpul lui Stafie, Marian Calestru, ca si Ioan Lazãr, juristul primãriei Husi, iesit la pensie în urmã cu aproximativ doi ani. Conform unor surse judiciare, procurorii DNA investigheazã modul în care mostenitori care aveau de primit zeci de hectare de terenuri, în diverse colturi ale judetului, au fost pusi în posesie în viile de la Husi, ajunse apoi în proprietatea Vincon. Odatã ce au primit titluri în viile de la Vincon, mostenitorii au fost obligati sã vândã terenurile cãtre societatea lui Gigi Netoiu la un pret extrem de mic, 400 de lei pe hectar, afacere care, se spune, ar fi fost pusã la cale de fostii subprefecti Sergiu Marian si Doru Cãtãlin Cupsan, în complicitate cu fosta conducere a primãriei. Marian, ajuns acum în spatele gratiilor din cauza unor afaceri ilegale cu terenuri, ar fi primit un “cadou” de la cei de la Vincon, câteva hectare de vie în zona centralã. La audierile de la DNA Iasi au fost chemati si primarii din comunele din jurul Husului, care i-ar fi ajutat pe Marian si Cupsan sã gãseascã mostenitori, pusi mai apoi în posesie în viile Vincon.
Se îngroasã rândurile celor pusi sub acuzare si audiati de Directia Nationalã Anticoruptie Iasi în dosarul tunului imobiliar dat de societatea Vincon, controlatã de controversatul om de afaceri Gigi Netoiu. Pe lângã lotul fostei conduceri a Primãriei Husi de pe vremea primarului Tudor Stafie, ieri, la sediul DNA a fost chemat, printre altii, Nutu Zaharia, fost prefect al judetului în urmã cu aproximativ 10 ani. Dupã 5 minute petrecute în sediul DNA, Zaharia a aflat cã s-a început urmãrirea penalã sub acuzatia de abuz în serviciu. Alãturi de acesta, sub acuzatii identice au fost pusi toti membrii Comisiei Judetene de Fond Funciar. O altã fostã personalitate publicã a Vasluiului chematã la DNA este si Daniel Prunilã. La acea vreme acesta ocupa functia de director al Oficiului Judetean de Cadastru. Se pare cã acesta ar fi avut un rol important în schema ilegalã descoperitã si cercetatã acum de cãtre procurorii anticoruptie. Prunilã ar fi fost cel care trebuia sã descopere pe cei care ar fi putut sã fie pusi în posesie în urma despãgubirilor care trebuiau sã le primeascã de la stat. Lista cu eventualii mostenitori a ajuns astfel în posesia celor care au pus pe picioare întreaga afacere cu viile de la Husi. Povestea cu viile Vincon din jurul Husului are iz penal, considerã procurorii DNA, care au chemat la audieri zeci de persoane. În 2005, în timp ce înregistra datorii de peste 40 milioane lei, Vidisamp SA Husi (fostul IAS) a trecut în curtea Vincon. Vidisamp, firma care a fost timp de mai bine de douã decenii fanionul industriei vinicole vasluiene, a fost vândutã societãtii vrâncene Vincon, la un pret mare pentru acea perioadã, aproape 50 miliarde lei vechi. Bunurile firmei au fost scoase la vânzare în cinci etape de licitatie, la care nu s-a prezentat niciun ofertant. La cele 2 milioane de dolari plãtite, firma Vincon a pus mâna pe 556 de hectare de vie de cea mai bunã calitate, cele nouã sedii ale fermelor viticole si atelierul mecanic, plus o parte din sediul central al firmei Vidisamp. S-a discutat cã, la momentul vânzãrii, exista o datorie imensã a Vidisamp cãtre buget, în jur de 400 miliarde lei vechi, bani care nu s-au mai achitat nici în ziua de azi.
Cum se fãceau smecheriile la Prefecturã, cu zece ani în urmã
SCHEMÃ…Surse judiciare sustin cã se ancheteazã modul în care cei doi fosti subprefecti, Sergiu Marian si Doru Cãtãlin Cupsan, ar fi dat unor fosti proprietari terenuri în viile Vincon, fiind chemati la audieri si sefi care au condus, cu ani în urmã, Agentia Domeniilor Statului (ADS). Manevra era simplã: legea arãta cã, în situatia în care primãriile nu puteau da mostenitorilor terenuri agricole, cei din comisia judeteanã de fond funciar puteau face manevre cu Agentia Domeniilor Statului, iar mostenitorii primeau terenuri cu plantatii de vie, de exemplu. Asa s-a întâmplat în perioada 2005-2006, perioadã cercetatã de DNA, în care conducerea Prefecturii a fãcut manevrele cu terenuri de la Husi. În acea perioadã, prefect era actualul liberal Ioan Zaharia, care a stat câteva luni în concediu, în locul sãu, la conducere, fiind desemnat subprefectul Sergiu Marian, husean de loc. În acel moment, se pare, s-au fãcut jocurile cu terenuri pentru Vincon. Potrivit legii, cei de la Vrancea cumpãraserã investitiile, via propriu-zisã, însã terenul era al statului, la Agentia Domeniilor Statului. Pentru a-i ajuta sã punã mâna pe terenuri, Marian si Cupsan (sursele noastre sustin cã nu ar fi strãin de poveste nici Doru Cãtãlin Cupsan, celãlalt subprefect din 2005, n.r.) ar fi discutat la primãriile din jurul Husului, pentru a identifica proprietari de terenuri cu suprafete mari, cãrora Consiliile Locale de Aplicare a Fondului Funciar nu le puteau asigura suprafetele la care aveau dreptul. Atunci, a apãrut urmãtoarea întelegere, între sefii Prefecturii si cei ai Primãriei Husi, pe care o investigheazã acum DNA: “Noi vã dãm terenul la care aveti dreptul, însã nu pe comuna X, pentru cã acolo nu mai sunt terenuri în rezervã, ci pe terenul fostului IAS Husi, terenul ADS-ului, cu conditia ca, ulterior, sã vindeti terenul cãtre Vincon la un pret de 4 milioane de lei vechi pe hectar”. Era un pret nu foarte bun, însã multi dintre cei care aveau de primit 50-100 de hectare au primit teren în viile Vincon, teren revândut mai apoi cãtre firma din Vrancea. Rolul primarului Stafie, a secretarei Calestru si a juristului Lazãr, audiati si ei în acelasi dosar, era decisiv în acest caz: ei trebuiau sã facã toate documentele pentru împroprietãrirea celor care primeau suprafete mari în vie, cu “binecuvântarea” celor de la Prefecturã, în principal a subprefectului Marian. Sergiu Marian are trei hectare de vie în mijlocul plantatiilor Vincon, sustin sursele noastre. Tudor Stafie: “Deciziile se luau dupã discutiile dintre cei doi subprefecti si comisia judeteanã”. Fostul subprefect Marian nu a muncit pe degeaba în aceastã schemã extrem de ilegalã. Ar fi primit, spun surse judiciare, trei hectare de vie în mijlocul suprafetelor de la Vincon, pentru faptul cã a gãsit mostenitori în comunele din jur, pe care i-a transferat în vie. Surse judiciare mai spun cã, la audieri, a fost chemat si un sef important din structura ADS Vaslui, din acea perioadã, pentru a explica în ce mod au fost fãcute documentatii cãtre tot felul de mostenitori, pentru a le da în loc suprafete în vie. Oamenii care primeau acele terenuri ar fi trebuit sã achite cãtre stat investitiile fãcute în plantatii, la preturi foarte mari, asa cã acceptarea variantei cu 400 de lei pe hectar pe care o primea de la Vincon era manã cereascã. Au fost chemati la DNA, pe lângã fosta conducere a primãriei Husi, primarii de la Drânceni, Pãdureni, dar si de la alte comune din jurul municipiului Husi.
