ZIUA JUDECÃTII
DECIZIE…Astãzi, la ora 15.00, Episcopul Corneliu va fi judecat de Sfântul Sinod Mitropolitan!
SPAIME…Episcopul Husilor nu a avut puterea sã dea ochii cu credinciosii, ieri, în prima duminicã de dupã publicarea filmului XXX, în care acesta apare sãrutându-se cu foc si fãcând sex oral cu un minor în sutanã. Disperat sã îsi pãstreze scaunul, Episcopul si-a regândit strategia si actioneazã acum pe douã fronturi: pe de o parte, neagã cu vehementã cã ar fi el în filmare, propovãduind teoria trucajului, iar pe de altã parte, îsi trimite preotii si consilierii sã inoculeze în mintea enoriasilor cã „nu trebuie sã judece”, iar „pãcãtosii trebuie iertati”. Nesigur, totusi, pe reactia husenilor, acesta a pus ieri paznici vigilenti, pe la toate colturile Catedralei. Inclusiv pe fratele sãu, Florin Onilã, l-a adus sã pãzeascã poarta vilei sale din curtea Episcopiei. Husenii, întâmpinati de ziaristi, la iesirea de la slujbã, pãreau rusinati. Unii se fereau sã mai spunã ceva, altii declarau cã nu cred în imaginile socante. Huseanul Sava Nicolau, zis Sãvel, un personaj logoreic si cunoscut la nivelul orasului, a rezumat atitudinea credinciosilor, într-o singurã frazã, spusã presei: „Pânã la urmã, eu am venit azi la Biserica noastrã, nu la Episcop”. Tot pentru Biserica noastrã, Mitropolia Moldovei si Bucovinei urmeazã sã ia azi, 17 iulie, o decizie în privinta Episcopului de Husi. Între timp, în bisericile din judet, la îndemnul episcopului, slujitorii Domnului încep sã împrãstie zvonul cã doi dintre preotii acuzati de santaj au si fost condamnati la câte doi ani de închisoare, iar cel de al treilea, preotul Jitaru a primit cinci ani de închisoare. În realitate însã, procesul preotilor nici nu a început. Asta dovedeste cã Episcopul Corneliu s-a si înteles cu anchetatorii asupra pedepselor celor trei. Pânã una alta, el va fi primul judecat dupã legile bisericesti.
Urmeazã câteva ore dramatice, pentru Episcopul Onilã al Husilor! Sinodul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei a anuntat cã va da azi un verdict în acest caz socant. În asteptarea lui, PS Corneliu si-a transformat vila de la Husi într-o fortãreatã, pãzitã ieri cu strãsnicie de mai multi subordonati ai acestuia. Desi aflat la doi pasi de Catedrala Episcopalã, Episcopul nu a venit la prima Bisericã. În locul sãu, un sobor de preoti, a cãror atitudine trãda o oarecare tensiune, a tinut slujba din cea de-a 6-a Duminicã de dupã Rusalii. Predica a fost despre vindecarea slãbãnogului, însã preotul predicator accentua într-un fel insistent faptul cã oamenii nu trebuie sã judece, iar pãcãtosii trebuie doar iertati. La „ectenia cererii stãruitoare”, s-a rostit numele Episcopului Corneliu, iar unii dintre cei prezenti la slujbã au schimbat priviri ironice. „Dumnezeu nu ne vrea idioti”, a rãsunat, deodatã, în boxe, fraza preotului, care a întãrit convingerile celor care nu cred în povestile despre trucaje, cu care Episcopul Onilã tot încearcã sã se scoatã din scandalul XXX. La Deleni, preotul Ursac, cel bãnuit cã este seminaristul din imaginile sexuale, a fost mai curajos decât Episcopul, si a venit sã tinã slujba în fata enoriasilor, care, ce-i drept, nu s-au putut abtine sã nu susoteascã pe seama imaginilor socante.
Pãreri împãrtile, la Husi: „A crezut cã atentia opiniei publice se va îndrepta cãtre preotii pe care i-a acuzat de santaj si doar atât”
În tot acest scandal, pãrerile credinciosilor sunt împãrtite. „Mã gândesc cã totusi existã prezumtia de nevinovãtie pânã la finalizarea cercetãrilor si mã gândesc cã nu ar fi fãcut acea sesizare pentru santaj. Doar sã fii inconstient sã faci asa ceva, dacã stia cã nu era tocmai corect”, spune o huseancã, avocat de profesie. Si nu este singura persoanã care se întreabã la ce s-a gândit episcopul Corneliu atunci când a fãcut plângerea cãtre Directia Nationalã Anticoruptie, stiind despre existenta filmului care îl incrimina. Oamenii vorbesc despre faptul cã a fãcut pângerea la sfatul consilierilor sãi sau, dacã a luat singur aceastã decizie, atunci a fãcut-o crezând cã imaginile nu vor iesi la ivealã si cã va putea musamaliza totul. „A fost, dintotdeauna, o persoanã plinã de sine care privea semenii de sus, de la înãltimea functiei pe care o are. S-a crezut deasupra tuturor si intangibil si poate cã la fel a gândit si de data aceasta. A crezut cã atentia opiniei publice se va îndrepta cãtre preotii pe care i-a acuzat de santaj si doar atât. Povestea aceasta a luat o altã întorsãturã în momentul în care s-a auzit despre filmul acela în care apare în timp ce întretine raporturi sexuale homosexuale cu un alt bãrbat”, spune un alt husean. Patriarhia a confirmat cã în filmuletul compromitãtor este PS Corneliu, Episcopul de Husi, lucru care a zdruncinat aproape toate sperantele de musamalizare ale lui Corneliu Onilã. Sâmbãtã, acel film a ajuns si la Mitropolie, unde va fi analizat luni si vor urma decizii.
Filmuletul care îl îngroapã pe Corneliu, desi acesta sustine în continuare cã e nevinovat. De ce tace Mitropolia?
Dupã aparitia filmului porno, în care episcopul apare în scene de sex oral, aceiasi sefi ai Bisericii Ortodoxe s-au comportat jalnic. Patriarhia Românã a spus cã responsabilitatea stabilirii vinovãtiei apartine Sinodului Mitropolitan de la Iasi. Vineri noaptea, surprizã maximã! Mitropolia Moldovei si Bucovinei a anuntat cã „Sinodul mitropolitan a luat act cu tristete de existenta în spatiul public a unor dezbateri cu privire la presupuse abateri de naturã moralã, atribuite Preasfintitului Corneliu, Episcopul Husilor”. „În ziua de 14 iulie 2017, s-a întrunit la Resedinta mitropolitanã din Iasi Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei. Sinodul Mitropolitan a luat act cu tristete de existenta în spatiul public a unor dezbateri cu privire la presupuse abateri de naturã moralã, atribuite Preasfintitului Corneliu, Episcopul Husilor”, afirmã Mitropolia într-un comunicat. De asemenea, membrii Sinodului mitropolitan „au luat act de declaratia Preasfintitului Corneliu, care a afirmat cã acuzatiile care i se aduc nu au un suport real, fiind false”. „Sinodul Mitropolitan a analizat cu atentie întreaga problematicã legatã de acest caz, urmând ca forurile prevãzute de legislatia bisericeascã în vigoare sã rânduiascã cele cuvenite în astfel de situatii”, precizeazã Mitropolia Moldovei. „Sinoadele mitropolitane nu au posibilitatea derulãrii unor anchete asupra ierarhilor din eparhiile care compun mitropoliile respective. Acest lucru se poate întâmpla doar la nivelul Sinodului Bisericii Ortodoxe Române, conform prevederilor statutare si regulamentare bisericesti. La nivelul Sinodului Mitropolitan poate fi fãcutã o analizã, ceea ce a si fost în cadrul sedinței de astãzi si apoi, concluziile Sinodului Mitropolitan sunt înaintate cãtre Sinodul BOR”, mai spun oficialii de la Mitropolie. Adicã, mai pe întelesul tuturor: „Noi, de la Iasi, nu ne putem atinge de PS Corneliu, vedeti ce puteti face voi, la Bucuresti, dacã aveti curajul sã vã luati de el”. O atitudine de ipocrizie manifestatã în permanentã de sefii BOR, cei care pedepsesc cu douã unitãti de mãsurã pe slujitorii care gresesc. Ca sã mai îndulceascã tonul, ierarhii Mitropoliei Moldovei si Bucovinei îndeamnã clericii si credinciosii din Moldova „sã stãruiascã în rugãciune, statornicie în dreapta credintã si în împlinirea poruncilor lui Dumnezeu”.
A stiut Patriarhul Daniel de apucãturile celui pe care l-a pus în postul de Episcop al Husilor?
Iatã o întrebare interesantã, în jurul cãreia se tes tot felul de speculatii. Unele voci din Bisericã afirmã cã tendintele homosexuale ale episcopului îsi au începuturile în Germania, acolo unde acesta a studiat, în urmã cu 24 de ani. Corneliu Onilã a studiat începând cu anul 1993 la Facultatea de Teologie Protestantã din cadrul Universitãtii Marburg – Germania, fiind bursier al Diakonisches – Werk, EKD, dupã care a activat ca asistent în cadrul aceleiasi Facultãti, la catedra de Teologie si Spiritualitate a Bisericii Ortodoxe. Este cel putin curios modul în care, în doar câteva luni, dupã ce a fost tuns în monahism, Onilã ajunge episcop vicar, în timp ce actualul Patriarh Daniel era Mitropolit al Moldovei. Sã fi avut cunostintã PF Daniel de apucãturile nefiresti ale viitorului episcop de Husi si sã fi preferat sã închidã ochii? Foarte probabil. Asa se explicã, acum, de ce Patriarhul preferã sã tacã si aruncã pisica – a se citi pedepsirea episcopului homosexual – în curtea Mitropoliei. Probabil se teme de unele declaratii pe care le-ar putea face Episcopul Corneliu, despre unele afaceri din trecut. Dar, iatã, nici Mitropolitul Teofan nu are curaj sã iasã si sã spunã clar ce pedeapsã meritã Corneliu Onilã. Deznodãmântul? În câteva zile.
Cine îl schimbã pe episcopul pãcãtos: Patriarhul Daniel sau Mitropolitul Teofan?
CONFUZIE… Biserica Ortodoxã Românã este pusã în situatia de a lua atitudine fatã de unul din cele mai mari scandaluri din istoria institutiei, dupã publicarea imaginilor în care PS Corneliu, Episcopul Husilor, se sãrutã cu un tânãr, cu care face sex oral. Patriarhia Românã a anuntat, vineri, cã decizia de sanctionare a Episcopului Husilor va fi luatã de Sinodul Mitropolitan. Toatã ziua de vineri, la Iasi a fost mare fierbere. Noaptea târziu, Mitropolia Moldovei, de care apartine Preasfintitul Corneliu Bârlãdeanu, a dat un comunicat în care se arãta, printre rânduri, cã evitã sã se pronunte clar asupra situatiei, astfel cã o sanctiune împotriva Episcopului Husilor nu a fost deocamdatã dictatã. Dar, conform unor surse, zilele lui Corneliu Onilã în fruntea Episcopiei sunt numãrate. Se anuntã cã, pentru conducerea Eparhiei, sunt deja douã nume luate în calcul, de cãtre Patriarhul Daniel, PS Ieronim Sinaltul, episcop vicar patriarhal, un om din apropierea lui Daniel, si PS Ilarion Fãgãrãsanul, episcop vicar la Arhiepiscopia Sibiului. „Tuturor credinciosilor din Episcopia Husilor le promit si le fãgãduiesc dragostea si rugãciunea mea pentru toti, în acelasi timp dorind ca pe toti sã-i asigur de purtarea mea de grijã pentru sufletul fiecãruia, pentru cã misiunea unui episcop este, în primul rând, de a pãstra dreapta credintã”! Asta spunea, în iunie 2009, PS Corneliu, Episcopul Husilor, la momentul întronizãrii, de fatã fiind si actualul Patriarh Daniel, în acea perioadã Mitropolit al Moldovei si Bucovinei. Cel care, acum, este cu un pas în afara Bisericii, dupã ce au apãrut probe clare privind faptele sale homosexuale, s-a demonstrat un dur în relatia cu preotii din judetul Vaslui, încã de pe vremea în care era vicar, în subordinea regretatului PS Ioachim. Prima sa „victimã” a fost preotul Daniel Corogeanu, în iunie 2005, dupã declansarea scandalului Irina Cornici. Val-vârtej, vicarul Corneliu Onilã a mers la Tanacu si a ordonat caterisirea lui Corogeanu, desi nici nu începuse procesul penal împotriva staretului acestei mãnãstiri. Stiind cã sefii BOR sunt prea slabi pentru a-l pedepsi, pentru cã organizarea Bisericii îi face pe episcopi niste mici Dumnezei în eparhiile lor, Corneliu a pornit o adevãratã prigoanã împotriva preotilor care au îndrãznit sã îl înfrunte. Mai toti au sfârsit prin a fi caterisiti abuziv, unii dintre ei fiind alungati cu mascatii din bisericile la care slujeau. Lucian Botez (Parohia Bozia), Dumitru Turcanu (Parohia Sãrãteni) si Lucian Modiga (parohia Blãgesti) au demascat pentru prima datã potentialele abuzuri, reclamând faptul cã le sunt opriti bani din salarii, desi pe statele de platã figurau sumele corecte. „Corneliu Onilã (numele de mirean al episcopului de Husi) trimitea biruri peste biruri pentru desfãtarea în Olanda, Elvetia si în toatã lumea, pentru masini de lux. „Parohia e o sursã de venit pentru dorintele si plãcerile episcopului Corneliu”, spunea pãrintele Lucian Botez, ajuns în Germania, dupã ce a fost scos din bisericã fortat, cu jandarmi si mascati. Unii preoti au fost caterisiti, fãrã ca procesele pe care le intentaserã Episcopiei sã fi început. De ce accentuãm acest detaliu, al caterisirii? Pentru cã preotii din Vaslui au fost jecmãniti, hãituiti si pedepsiti fãrã nicio judecatã corectã, din ordinul acestui episcop lacom, din 2009 încoace, în timp ce acum capii Bisericii Ortodoxe cautã tot felul de scuze, legate de anchete sau procese, pentru a-l pãstra în functie pe Corneliu Onilã. De ani de zile, presa scrie despre abuzurile Episcopului Husilor, însã capii Bisericii Ortodoxe au fost orbi si surzi la toate reclamatiile. Dacã sefii BOR ar fi reactionat mai devreme, nu s-ar fi ajuns în situatia în care au fost distrusi atât de multi preoti buni si nici nu ar mai fi fost violati atât de multi tineri de seminar. „Patriarhul Daniel se poate implica în Mitropolia Moldovei, însã nu o va face, îl va lãsa pe Mitropolit sã facã ordine. Trebuie sã se ia mãsuri, altfel imaginea Bisericii va avea de suferit. Acest episcop spunea, la sedintele noastre, cã femeile din judetul Vaslui sunt „curve” si se prostitueazã în Italia sau Spania, vorbea foarte urât de femei, era un misogin. A avut si are un comportament deviant, iar în jurul sãu sunt consilieri foarte slabi, fãrã scoalã. Corneliu Onilã a alcãtuit un sistem mafiot, o adevãratã dictaturã în Episcopia Husilor”, spune, din Germania, pãrintele Botez. Si pare sã aibã dreptate, pânã acum.
