Bucur Nicu
SABOTAJ…Un fermier din zona Bârladului acuzã APIA Vaslui, precum si pe Tatiana Ciubotaru de la APIA Murgeni, de fraudã. Acesta este supãrat cã a rãmas fãrã subventie, care se ridicã la sumã de 17.000 de lei, în urma unui raport întocmit de functionarii veniti în control de la Vaslui, în care nu s-au respectat în niciun fel procedurile legale. Acesta mai crede cã functionari din Primãria Gãgesti au ceva personal cu firma sa si vor sã-l aducã la sapã de lemn.
Nicu Bucur, fermier ce lucreazã pe zona comunelor Gugesti si Suletea, acuzã doi inspectori ai APIA Vaslui de fraudã, dupã ce controlul inopinat pe care l-a primit si o posibilã actiune din parte directorului APIA Murgeni l-au lãsat fãrã subventiile pentru anul 2016. “În luna august a acestui an, am primit un control din partea APIA Vaslui, iar ca si în fiecare an eu eram fermierul de serviciu. Inspectorul nu s-a legitimat, dar cu bunã credinta am mers cu el la fiecare teren în parte, a fãcut schitele si apoi m-a asigurat cã totul e în regulã, desi nu am fost anuntati de vizita sa. Dupã ceva timp si multe insistente am aflat de neregulile pe care le-ar fi gãsit acesta”, a declarat fermierul. În raportul cu pricina se precizeazã cã, fermierul Nicu Bucur a condus inspectorul la douã terenuri ce nu aveau coordonatele din acte si cã acesta nu are un plan de fertilizare pentru acestea.
Nereguli de procedurã
Controlul, sustine fermierul, nu a fost fãcut conform procedurii. O neregulã semnalatã de acesta este cã raportul nu a fost constituit pe data controlului, ci în luna august a acestui an. De asemenea, inspectorul nu s-a legitimat. Nu a fost însotit de al doilea inspector, nu a prezentat ordinul de control si nu a prezentat precesul verbal în urma încheierii controlului . “Cu toate cã nu s-a legitimat am mers cu el, cu bunã credintã, si acum plãtesc pentru asta. Dupã insistente am aflat rezultatele raportului, conform cãruia, pe raza comunelor Suletea si Gugesti, nu avem 14.54 de hectare, ci doar 10,54. Ceea ce mi se pare cel mai ciudat este cã, tocmai terenurile care îmi apartin, la care am toate actele, cadastru, intabulare, carti financiare, sunt cele gãsite în neregulã de cãtre acel inspector”, a mai spus fermierul. Raportul a fost întocmit,”pe hârtie”, de Ionut Olaru si Traian Hulutã, ambii insectori APIA Vaslui si a fost încheiat pe data de 5 octombrie 2016, la aproape o lunã diferentã de presupusul control.
“Nu e prima datã când pierd subventii”
Fermierul lucrezã în aceastã zonã din anul 2007 si sustine cã nu este prima datã când pierde subventii din cauza unor acte în neregulã. Aceste lucruri îl fac sã creadã cã este tinta unei hãrtuiri din partea functionarilor Primãriei Gugesti si a directorului APIA Murgeni, Tatiana Ciubotaru. “Lucrez pe raza comunelor Gugesti si Suletea, de mai bine de 9 ani. Am avut sub supraveghere peste 350 de hectare de pãmânt si în fiecare an am pãtit sã nu primesc sume importante de bani,din cauza la câteva semnãturi. Sunt sigur cã sunt tinta unei hãrtuiri din partea functionarilor primãriei Gugesti si din partea intereselor directoarei APIA Murgeni, Tatiana Ciubotaru.”, ne spune acesta. Ca reactie la acuzatiile aduse, directorul APIA Murgeni, Tatiana Ciubotaru, ne explicã faptul cã “ramura” APIA, pe care o conduce, nu este responsabilã de întocmirea controalelor si a rapoartelor aferente, ci ei se ocupã doar de informarea fermierilor, contorizarea dosarelor si plata subventiilor. “Domnul Nicu Bucur este manager al firmei Agro Nico SRL si are în subordine terenurile din zona comunelor Gugesti si Suletea. Acesta a depus dosarul pentru subventii în anul 2015. Aceste acuzatii nu au un temei stabil fiind bazate doar pe speculatii. Noi nu suntem responsabili de controale si rapoartele aferente, responsabilitãtile noastre principale sunt ajutarea fermierilor în întocmirea dosarelor sI plãtile subventiilor. Controalele pe teren sunt trimise de la sediul central din Bucuresti si sunt efectuate de colegii din Vaslui. Domnul Bucur nu a primit în acest an subventia deoarece douã terenuri ce apar în dosar nu sunt în coordonatele precizate. Astfel, conform legislatiei, dacã un teren are o marjã de eroare mai mare de 0,75, acestuia i se atribuie un numãr nou de parcelã, fapt ce pune în neregulã dosarul depus. Dacã un dosar se aflã cu mai mult de 20 % în neregulã, cel care îl depune este penalizat cu dublul subventiei, iar daca marja este de sub 15 %, este penalizat cu o parte din subventie pe parcursul a mai multor ani “, declarã directorul APIA Murgeni. (Andrei Manolachi)
