MARTOR…Martorul care, în sfârsit, a fost adus în fata judecãtorilor vasluieni, a stricat planurile procurorilor anticoruptie. În fata magistratilor acesta a spus cã el nu a declarat nimic din ceea ce sustin anchetatorii. Ca si replicã, procurorul DNA prezent în sala de judecatã l-a amenintat pe acesta cã va fi anchetat pentru mãrturie mincinoasã. Declaratia martorului pune, încã o datã, sub semnul întrebãrii, dosarul întocmit de cãtre Emilian Eva, procurorul trimis în judecatã acum pentru fapte de coruptie.
În sfârsit, în fata magistratilor vasluieni a apãrut unul dintre martorii propusi de DNA în dosarul în care 22 de vamesi au fost trimisi în judecatã pentru luare de mitã. Chiar dacã procurorii anticoruptie s-au asteptat ca martorul sã facã luminã în acest caz si sã-i ajute, poate, sã probeze acuzatia de constituire de grup infractional organizat, acesta a avut altã pãrere. În fata magistratilor Tribunalului Vaslui, moldoveanul a spus cã el nu a declarat nimic din ceea ce sustin anchetatorii si nici nu stie ce cautã în sala de judecatã. Drept replicã la toate acestea, procurorul DNA din sala de sedintã i-a spus martorului cã va fi cercetat pentru mãrturie mincinoasã. Scena petrecutã, în urmã cu douã zile, la instanta vasluianã poate reprezenta un alt exemplu prin care procurorul care a instrumentat acest caz a dorit sã forteze lucrurile. Emilian Eva a dorit, cu orice pret, ca vamesii vasluieni sã fie judecati pentru constituire si aderare la grup infractional organizat, dar toate strãdaniile au fost, pânã acum, în zadar. De fapt, era putin probabil ca martorii sã se prezinte dacã tinem cont de faptul cã toti erau vecini de-ai nostri de peste Prut si cum au ajuns ei martori e o poveste cusutã cu atã albã. În schimb, este o mare enigmã cum au reusit procurorii sã aducã un martor, dupã nenumãrate încercãri. Sursele povestesc cã, atunci când procurorul de caz a avut nevoie sã probeze cu martori faptul cã vamesii luau spagã, a stat în Vama Albita mai bine de 24 de ore si a reusit sã adune 15 soferi de pe autocare si microbuze care fãceau transport de persoane dinspre Republica Moldova spre România si invers. Dupã ce au fost adunati posibilii martori, acestia au fost chemati la Centrul National Anticoruptie (CNA) din Moldova. Numai cã, la solicitarea procurorului, au mai venit doar 6 dintre ei. Pânã la urmã, doar patru au fost convinsi sã depunã mãrturie, dar si acest lucru s-a desfãsurat sub semnul întrebãrii. Pentru audieri, la sediul CNA, s-au prezentat si 8 avocati români care ar fi trebuit sã asiste. Acestia au ajuns la locul stabilit de dimineatã si au asteptat sã vinã si martorii. Numai cã aparitia acestora s-a lãsat asteptatã. În jurul prânzului si avocatii prezenti, dar si procurorii de caz au dorit sã ia masa asa cã fiecare s-a îndreptat cãtre un restaurant din Chisinãu. În timpul mesei avocatii au primit un telefon de la procurorul de caz care i-a anuntat cã audierile nu vor mai avea loc pentru cã martorii nu se mai prezintã. Acest lucru i-a determinat pe avocati sã se îndrepte cãtre casã. Nici bine nu au plecat cã cineva a sunat pe unul dintre avocati si l-a înstiintat despre faptul cã realitatea este alta. Cei patru martori au venit, de fapt, la audieri, dar procurorul a considerat cã e mai bine sã fie audiati fãrã prezenta avocatilor. Luat la întrebãri, acesta a rãspuns cã, de fapt, nu este vorba de audierea unor martori, ci de audierea unor denuntãtori.
Emilian Eva, procurorul vamesilor
C.V…Procurorul iesean Emilian Eva, cunoscut la Vaslui pentru instrumentarea cazului în care 22 de vamesi si 47 de politisti de frontierã au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie, a fost retinut de DNA. Reprezentantii Directiei Nationale Anticoruptie au emis un comunicat în care se aratã cã „procurorii efectueazã cercetãri într-o cauzã ce vizeazã suspiciuni privind sãvârsirea unor infractiuni asimilate celor de coruptie si în legãturã cu protejarea patrimoniului cultural national mobil, comise în perioada 2011-2015”. Procurorul Emilian Eva si-a lãsat amprenta la Vaslui dupã instrumentarea a douã dintre cele mai controversate dosare în care 22 de vamesi si 47 politisti de frontierã din Punctul de Trecere al Frontierei Albita au ajuns în fata magistratilor, acuzati de luare de mitã. În cazul celor 22 de vamesi, procurorul de caz a încercat sã demonstreze cã inculpatii au initiat si aderat la un grup infractional organizat. Lucrul acesta nu a reusit sã-l demonstreze, dar, de-a lungul anchetei, asa cum spun unele surse, s-au cheltuit 1,6 miliarde de lei vechi pentru a proba o mitã de 1.200 de euro. Mai mult, gurile rele povestesc de faptul cã Emilian Eva ar fi luat drept mitã, de la moldoveni, o vilã pe care i-a fãcut-o cadou amantei.
