Schimbări surpriză în influenta Comisie de Urbanism a Primăriei, locul în care se fac şi se desfac toate marile proiecte imobiliare din oraş. O nouă reglementare privind urbanismul prevede ca din comisie să nu mai poată face parte arhitecţi care au contracte cu Primăria, sau să voteze atunci când au proiecte ce trec prin comisie. Ca urmare, vor pleca arhitecţi precum Dragoş Ciolacu, Daniel Vişan sau Ionel Oancea. Surpriză mare, însă: din comisie nu va pleca taman arhitectul care „bifează“ ambele interdicţii: Marian Jan Chiriţa, de al cărui nume se leagă multe proiecte controversate din oraş. Este cunoscut şi ca omul ce îţi poate dubla în doi timpi şi trei mişcări regimul de înălţime al unei construcţii, indiferent de locul clădirii. O posibilă explicaţie: este un personaj aflat mereu în relaţii bune la vârful Primăriei. De notorietate este şi relaţia lui cu tenebrosul Ghiocel Asimionesei, în a cărui gazetă îşi găsesc scut mai toate proiectele ce au revoltat opinia publică ieşeană şi care îl aveau în spate pe Chiriţa. Ce explicaţii are acesta?
Primăria schimbă componenţa Comisiei tehnice de urbanism, dar îl păstrează chiar pe arhitectul care s-a remarcat în trecut prin încercări de a influenţa decizii favorabile lui, pe proiecte propuse chiar de el. Este vorba despre arhitectul Marian Jan Chiriţa. Modificarea Comisiei vine în contextul unor noi reglementări în urbanism, prin care sunt stabilite şi momentele în care membrii forului se află în conflict de interese: dacă derulează contracte cu autoritatea locală, şi dacă votează în Comisie propriile documentaţii urbanistice. Chiriţa „bifează“ ambele condiţii: este unul dintre arhitecţii care au întocmit noul Plan Urbanistic General (PUG), şi care mai poate suferi modificări până la aprobare, iar în Comisie ajung pe bandă rulantă proiecte urbanistice realizate de el, pentru diverşi investitori. Deseori, proiectele realizate de către Chiriţa au stârnit controverse, fiind contestate de către vecini ai clădirilor propuse. Recent, Chiriţa a declarat că nu se află în conflict de interese atât timp cât nu a avut şi nu are un contract încheiat direct cu Primăria Iaşi. El a menţionat că a lucrat la PUG în baza unui contract încheiat cu un alt birou de arhitectură (Dragoş Ciolacu), şi nu direct cu municipalitatea. În schimb, din comisie nu vor mai face parte arhitecţi precum Dragoş Ciolacu, Daniel Vişan sau Ionel Oancea, în condiţiile în care cel puţin doi dintre aceştia s-au remarcat, în trecut, prin sancţionarea unor derapaje ale unor investitori imobiliari. Ciolacu şi Vişan au avut sau au contracte cu Primăria, în timp ce eliminarea lui Oancea din comisie rămâne, deocamdată, un mister.
