MARATON…La Tribunalul Vaslui au început audierile de martori în dosarul în care medicii Andrei Tãnãsescu, Doina Andrei si Simona Botez sunt judecati pentru luare de mitã. Ieri, cinci martori au dat declaratii în fata judecãtorilor si au povestit cum luau spaga cei trei medici. Unul din martorii a avut ghinion. Declaratia sa ar fi trebuit sã-l înfunde pe Tãnãsescu, însã nu a fost sã fie asa. Pentru acest lucru, procurorul s-a sesizat din oficiu acuzându-l de mãrturie mincinoasã. În acelasi timp, se ridicã întrebarea dacã mãsura privativã de libertate usoarã (control judiciar) de care s-a bucurat Tãnãsescu nu i-a dat posibilitatea sã influenteze martorii. În schimb, familia Gavrilã, care a depus mãrturie împotriva doctoritei Doina Andrei, a povestit cu lux de amãnunte cum a ajuns sã dea spagã 1.400 de lei pentru o operatie de cezarianã. Mai mult, membrii familiei au povestit cã, pe toatã durata sarcinii, doctorita Andrei se aproviziona de la taraba lor din piatã, cu legume si fructe proaspete, fãrã sã plãteascã. Singura care a scãpat de a sta fatã în fatã cu martorii procurorilor a fost doctorita Simona Botez. Se pare cã acest lucru a fãcut-o sã se amuze pe tot parcursul audierilor si i-a permis sã stea de vorbã cu fiul si cu nora sa.
Zi dificilã pentru magistratii Tribunalului Vaslui si grea pentru doi dintre doctorii acuzati de luare de mitã, în cel mai rãsunãtor dosar de acest gen, instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui. În debutul fondului dosarului în care medicii Andrei Tãnãsescu, Doina Andrei si Simona Botez sunt judecati pentru luare de mitã, au fost adusi la audieri cinci martori. Doi dintre ei, familia Chibireac, ar fi trebuit sã depunã mãrturie împotriva medicului Tãnãsescu. Trebuiau sã spunã cum au dat mitã pentru douã interventii (întrerupere de sarcinã si montarea unui sterilet – n.r.), bani si produse alimentare (vin, visinatã, un rãtoi si câteva ouã – n.r.). Dacã, în faza de cercetare penalã, cei doi soti au recunoscut cã au dat mitã pentru a beneficia de tratament si de atentia doctorului, în fata instantei, ambii au dat declaratii care contraziceau concluziile procurorilor din rechizitoriu. “Îmi mentin declaratia datã în faza de urmãrire penalã, dar nu mai retin exact dacã am dat sau nu bani doctorului Tãnãsescu. Stiu cã sotia mea a dat 100 de lei ca doctorul sã-i cumpere niste medicamente pentru cã eu nu puteam veni în fiecare zi în oras sã cumpãr. Din proprie initiativã, i-am dat si câteva produse alimentare, dar asta dupã ce a tratat-o pe sotia mea. Am fost si a doua oarã cu sotia, tot la acelasi doctor, în ianuarie 2015. Nu am fost de fatã când a spus acesta cã întreruperea de sarcinã costã 150 de lei”, a povestit Constantin Chibireac, în fata instantei. Acelasi lucru îl povesteste si sotia sa, care, spre disperarera procurorilor, a mai spus cã medicul Tãnãsescu le-a explicat cã pretul unei întreruperi de sarcinã ajunge la acea sumã si s-a discutat chiar si de o chitantã. “Nu am mai stat sã iau chitanta. Mã grãbeam!”, a spus seninã femeia în fata instantei. În continuarea declaratiei, femeia a sustinut cã nu îsi mai aminteste dacã a dat sau nu bani doctorului. Luatã la întrebãri de judecãtor, parcã începea sã-si aminteascã faptul cã ar fi dat, la un moment dat, 100 de lei. “Nu mi-a cerut el nici un ban. I-am dat eu, sã mã facã bine, sã mã ajute”, a mai sustinut fosta pacientã a medicului Tãnãsescu.
Constantin Chibireac, acuzat de mãrturie mincinoasã
ACUZAT…Atent la tot ceea ce a sustinut Constantin Chibireac în fata instantei de judecatã, procurorul din sala de judecatã a avut rãbdare sã asculte, pânã la sfârsit. La finalul declaratiilor, s-a ridicat, a cerut instantei sã-i fie pusã la dispozitie o copie a transcrierii declaratiei date, cu mentiunea cã institutia pe care o reprezintã se sesizeazã din oficiu si-l va cerceta penal pentru mãrturie mincinoasã. Acest lucru ridicã un mare semn de întrebare legat de mãsura usoarã restrictivã de libertate în care se aflã doctorul Tãnãsescu. Se impune întrebarea dacã nu cumva acesta a avut posibilitatea sã influenteze martorul din proces, care în fata instantei s-a cotit la 180 de grade. Si uite asa, doctorul Tãnãsescu poate scapã de acuzatia cã a primit mitã pentru o întrerupere de sarcinã, un rãtoi, o sticlã cu doi litri de vin, un litru de visinatã si 15 ouã de gãinã, produse estimate de anchetatori la 65 de lei.
Doina Andrei lua spagã 1.400 de lei pentru o cezarianã
DEZVÃLUIRI…Doi dintre martorii care au depus mãrturie împotriva doctoritei Doina Andrei au fost sotii Gavrilã Lucian Dorin si Georgiana Mãdãlina. Ajunsã în fata instantei, tânãra a povestit ce a pãtit din momentul în care sarcina ei a fost sub supravegherea doctoritei. Initial, medicul curant al acesteia a fost Smãrãndita Istrate, care a avut un comportament ciudat. I-a reprosat ora târzie la care a ajuns. A fãcut un scandal monstru si a tipat la biata femeie, care era la început de sarcinã si avea probleme medicale, de ce o deranjeazã. Astfel a ajuns la doctorita Andrei, prin intermediul unei cunostinte si cu o sarcinã în patru sãptãmâni. La ultimul control, înainte de a naste, a întrebat-o cum trebuie sã procedeze, mai ales cã era nevoitã sã nascã prin cezarianã. Avusese probleme medicale pe timpul sarcinii si o nastere normalã nu era recomandatã. “Mi-a spus cã se rezolvã cu un plic în care sã pun banii pentru medicul de prima mânã si cel de a douã mânã, precum si la anestezist. Nu mi-a precizat suma, dar, dupã ce m-am consultat si cu sotul meu, i-am dat 1.400 de lei. Am sperat cã asa va fi multumitã. Înainte de nastere, am mers la ea cu un buchet mare de flori si cu plicul cu bani. Dupã ce am nãscut, mi-a fost rãu toatã noaptea. Pe timpul sarcinii am avut probleme cu diabetul si a doua zi am fost la ea la cabinet sã-i spun cã nu mã simt bine si am probleme cu glicemia. S-a rãstit la mine cã, de-acum înainte, pe ea nu o mai intereseazã glicemiile mele”, a povestit instantei de judecatã Mãdãlina Gavrilã. În continuare, fata a povestit cã, pe toatã durata sarcinii, având probleme de sãnãtate, mergea la control cam de douã ori pe lunã, la cabinetul doctoritei Andrei sau la Spitalul Judetean. De fiecare datã îi plãtea sume cuprinse între 50 si 70 de lei si niciodatã nu a primit chitantã pentru acei bani. “La 10 zile de la nastere am fãcut accident vascular, am cãzut si am ajuns în spital, la Vaslui. De aici am fost transferatã la Iasi. Înainte de a naste ar fi trebuit sã iau un tratament cu Flexan, dar mi-a fost administrat doar douã zile. Apoi, doctorita Andrei a plecat în concediu si am rãmas pe mâna lui Tãnãsescu. Nu mi-a mai fost dat tratamentul si am avut probleme mari. Dacã îl luam atunci când trebuia, poate cã nu mai aveam necazurile pe care le-am avut. Trei luni de zile nu am fost în stare sã mã ocup de copil si mi l-a crescut cumnata mea”, a mai declarat Mãdãlina Gavrilã. Acuzatii grave face si sotul femeii. Acesta sustine cã, în timpul sarcinii, doctorita Doina Andrei îsi trimitea una dintre asistente la taraba pe care Lucian Gavril o are în piatã si lua, fãrã sã plãteascã, legume si fructe. “Îi dãdeam sã aibã grijã de sotie. Am crezut cã asa este bine”, a sustinut bãrbatul.
Familia Gavrilã îsi vrea banii înapoi de la doctorita spãgarã
CERERI…Supãrati de ceea ce au fost nevoiti sã îndure dupã ce au dat 1.400 de lei spagã pentru operatia de cezarianã, plus câte 50-70 de lei, de douã ori pe lunã, la consultatie, familia Gavrilã îsi vrea banii înapoi. “Cred cã nici cu 1.400 de lei nu a fost multumitã dupã comportamentul pe care l-a avut dupã operatie. Cred cã, dacã nu dãdeam, nu eram nici mãcar atât îngrijitã, chiar dacã eram dispusã sã dau si mai mult, numai sã fie bine. De aceea solicit restituirea sumei de 1.400 de lei si contravaloarea tratamentului pe care trebuie sã-l fac, de când am nãscut, timp de 10 ani”, spune Mãdãlina Gavrilã. Ceva mai generos s-a arãtat sotul tinerei mame, care a declarat cã nu mai are nevoie de nimic de la doctoritã, numai sã se facã dreptate. Chiar si asa, la un moment dat, prin intermediul unei rude a familiei Gavril (sotia unui verisor de-al sotului – n.r.), a luat legãtura cu acestia si a vrut sã le returneze suma de 1.000 de lei. Numai cã, ceea ce nu stia doctorita Andrei era faptul cã procurorii intraserã deja pe fir si aceasta era monitorizatã.
Asistenta care-i fãcea piata a fost audiatã de judecãtori
BÂLBÂIELI…Unul dintre martorii audiati ieri a fost si asistenta Carmen Ciubotaru. La început, aceasta a declarat cã-si mentine declaratia datã în faza de urmãrire penalã si, cu lacrimi în ochi, a spus cã-si doreste sã nu mai fie audiatã. “Familia mea trãieste adevãrate traume dupã tot ce s-a întâmplat”, si-a motivat aceasta dorinta. Numai cã acest aspect nu a fost luat în seamã de avocatI, care au cerut insistent audierea femeii. Asistenta medicalã a rãspuns evaziv, ce-i drept, la întrebãri si a negat cã i-ar fi fãcut piata doctoritei Doina Andrei fãrã sã plãteascã. “Nu mergeam la piatã special pentru doctoritã. Îmi fãceam mie piata si, dacã avea nevoie, luam si pentru doamna doctor. Plãteam, de fiecare datã si, dacã nu aveam destui bani la mine, trecea dumneai mai târziu si achita”, a sustinut Carmen Ciubotaru. Legat de acuzatiile pe care familia Gavril i le aduce Doinei Andrei, asistenta spune cã nu stie nimic din toate acestea si cã nu stie ca aceasta sã fi luat bani de la pacientã. “Am fost sunatã, o datã, de cãtre sotul Mãdãlinei Gavril. Acesta m-a întrebat dacã îmi place ce i-a fãcut doctorita Andrei sotiei. A sunat ca un repros, dar nu tin minte sã îmi fi spus ceva de bani. Am sunat-o apoi pe doctoritã si i-am transmis cã Mãdãlina este internatã în spital”. Ultimul martor audiat în procesul de ieri a fost tocmai ruda familiei Gavril, cea care a intermediat discutia dintre doctorita Andrei si rudele ei pentru înapoierea banilor, cu mentiunea acesteia cã, astfel, sperã sã nu mai audã de ei vreodatã. Dorinta nu i-a fost îndeplinitã si cadrul medical s-a întâlnit, din nou, cu familia Gavril, de data asta în fata instantei de judecatã.
