CIUDAT A socat o tarã întreagã cu comportamentul deviant manifestat fatã de o studentã, demonstrând cã de multã vreme obisnuieste sã santajeze viitoarele doctorite, cu note mici sau cu repetentia, în caz cã ele refuzau sã îi dea mitã sau sã aibã relatii intime cu el, însã judecãtorii dovedesc o milã de neînteles fatã de profesorul universitar Dumitru Pãduraru, fost coordonator al catedrei de Anatomie, de la UMF Iasi. Ieri, instanta Curtii de Apel Iasi a decis sã îl lase pe Pãduraru în arest la domiciliu, o mãsurã preventivã mai blândã decât privarea de libertate. De reamintit cã tânãra care a avut curajul sã meargã la DNA si sã povesteascã despre comportamentul profesorului supranumit „patru sau patul” este o huseancã, studentã la UMF Iasi, care a absolvit Colegiul National „Cuza Vodã” Husi cu note meritorii.
Procurorii au cerut în permanentã arestarea preventivã a profesorului universitar Pãduraru, având în vedere gravitatea faptelor comise si lipsa totalã de scrupule si moralitate a acestui cadru didactic. Cu ajutorul studentei din Husi, acestia au strâns probe indubitabile (video, audio) prin care se aratã abuzurile pe care Pãduraru le exercita asupra unei studente, pe care nu voia sã o treacã examenele fãrã ca aceasta sã întretinã relatii intime cu el. Dacã instanta Tribunalului Iasi a admis arestarea preventivã, la Curtea de Apel, judecãtorii s-au dovedit mai milosi, dispunând doar arestul la domiciliu. „În zilele de 15, 23 si 26 ianuarie 2015, în calitate de coordonator al disciplinei „anatomie” din cadrul Universitãtii de Medicinã si Farmacie „Gr. T. Popa” Iasi, inculpatul PÃDURARU DUMITRU a încercat sã întretinã relatii intime, iar ulterior, relatii de aceeasi naturã cu o frecventã sãptãmânalã, în tot cursul semestrului al doilea al anului universitar 2014-2015, cu o studentã de la Facultatea de Farmacie (denuntãtoare în cauzã), prin constrângerea psihicã a acesteia, efectuatã prin amenintarea cu faptul cã nu va putea promova altfel examenul la disciplina „anatomie” (pe care urma sã-l sustinã cu el, în calitate de profesor examinator, cel mai târziu în vara anului 2015, cu ocazia reexaminãrii), precum si prin promisiunea cã, în calitate de membru al comisiei de admitere la Facultatea de Medicinã Generalã din cadrul UMF Iasi, îi va facilita acesteia promovarea examenului de admitere în cadrul acestei facultãti. În ziua de 26.01.2015, inculpatul PÃDURARU DUMITRU a constrâns-o pe aceeasi persoanã vãtãmatã, prin amenintarea explicitã cu moartea, sã nu spunã nimãnui despre cele întâmplate, în scopul obtinerii unui folos nepatrimonial, constând în asigurarea confidentialitãtii cu privire la faptele sale, astfel încât sã evite tragerea sa la rãspundere penalã”, au consemnat procurorii DNA.
Fragmente din referatul de arestare preventivã prezentat de DNA
„La data de 23.01.2015, în împrejurãri similare, cu câteva ore înainte de sustinerea probei scrise a examenului la disciplina <<anatomie>>, persoana vãtãmatã s-a deplasat la biroul numitului Pãduraru Dumitru si a discutat cu acesta în legãturã cu examenul ce urma sã aibã loc în aceeasi zi, profesorul lãsând-o sã înteleagã cã promovarea examenului se poate realiza în conditiile în care îi va satisface cererile privind acordarea unor favoruri sexuale. Astfel, profesorul i-a adus la cunostintã, în mod transant faptul cã <<oferta a fost valabilã atunci>>, cã trebuie sã meargã la examen, iar dupã sustinerea acestuia sã treacã din nou pe la el, aducându-i la cunostintã cã trebuie sã se obisnuiascã cu astfel de situatii : <<Deci, te obisnuiesti. Dupã examen treci pe aici. Da?>>. Astfel, Pãduraru Dumitru i-a transmis pãrtii civile sã vinã la biroul sãu în ziua de luni, 26 ianuarie 2015. (…) Conform solicitãrii acestuia, în dimineata zilei de de 26.01.2015, persoana vãtãmatã s-a prezentat la biroul numitului Pãduraru Dumitru. <<Examenul, stii cã nu l-ai luat acum!>>….. <<Ai vãzut, da?>>. În continuare, Pãduraru Dumitru a condus persoana vãtãmatã într-un amfiteatru în care nu se mai afla nicio altã personã, s-a asigurat cã aceasta nu are aparaturã de înregistrare asupra sa si cã prietenul acesteia nu avea cunostintã despre pretentiile sale, dupã care i-a adus la cunostintã cã trebuie sã întretinã relatii sexuale cu el în tot cursul semestrului II, sãptãmânal: <<Te astept în semestrul II si în fiecare sãptãmânã, aranjatã, frumusicã, cum esti acum>> … <<Sãptãmânal, în semestrul II te astept>>„, au mentionat procurorii în referatul prin care au cerut arestarea preventivã a individului.
Curiozitãti bolnave despre relatia intimã a pãrintilor si culoarea lenjeriei intime: „Pãsãrica …?! Îti dau ultima sansã!„
„De asemenea, a întrebat-o ce culoare avea lenjeria sa intimã, precum si dacã si-a început viata sexualã. Pãduraru Dumitru a condus persoana vãtãmatã din nou în biroul sãu, unde si-a dezlãntuit instinctele, demonstrând un comportament socant, cu tente patologice. (…) Persoana vãtãmatã a refuzat acest lucru motivat de faptul cã îi era fricã, spunându-i totodatã cã nu era pregãtitã pentru asa ceva. Lovindu-se de refuzul persoanei vãtãmate, Pãduraru Dumitru a devenit nervos, neputând sã tolereze frustarea cauzatã de atitudinea victimei si dându-i acesteia un ultimatum: <<Ai zece secunde sã te gândesti! Nu. Pentru cã …. si la patru am altceva si nu am cum. Ai zece secunde sã te gândesti!>>….. . <<Zece secunde au trecut. Gândeste-te!>>. (…..) În continuare, Pãduraru Dumitru i-a spus, imperativ: <<La ora patru esti aici! Aranjatã!>>…..<<Mai ai o sansã! Dacã nu vii la patru, nu mai …! Pãsãrica …?! Îti dau ultima sansã!>>„, au arãtat procurorii DNA. De asemenea, în cadrul aceleiasi discutii, Pãduraru Dumitru, dovedind un comportament deviant, cu tente din sfera patologicului si o gravã lipsã de moralitate, a avut îndrãzneala sã o întrebe pe victimã detalii despre familia sa (pãrinti, frate, bunici), aspecte legate de intimitatea cãsniciei pãrintilor sãi, despre relatia sa cu fiecare membru al familiei”, au mai precizat anchetatorii în referat.
Universitarul avea cantitãti mari de prezervative si medicamente de potentã în biroul de la UMF!
Pe 30 ianuarie, dupã 3 zile de adunat probe suficiente, procurorii DNA au început perchezitiile. Acestia au sus cã în biroul profesorului universitar au gãsit, între altele, elemente ce ajutã la anchetã, cantitãti impresionante de prezervative, dar si medicamente pentru cresterea potentei. Initial, Dumitru Pãduraru a respins vehement acuzatiile, însã, în fata dovezilor procurorilor, a ramas socat. Credea cã amenintând-o pe fatã cu moartea („Sigur tu nu spui la nimeni?”…”Asa”….”Sã nu spui la cineva”….Sunt în stare sã te omor, dar nu te omor eu, te omoarã altcineva.”) si controlând-o frecvent dacã nu are obiecte de înregistrat asupra ei, a înlãturat orice posibilitate de probare. Nu a dat niciun fel de declaratii la DNA, însã în fata instantei, cu probele pe masã, acesta nu a mai negat, dar a sustinut cã fata l-ar fi provocat, venind sumar îmbrãcatã la întâlnirile cu el.
