EXPLICATIE… Anchetatorii vin cu o explicatie, pentru care „Scrâliont” de la Husi, cel care vâna copile prin scãrile de bloc, nu a fost arestat încã din august sau mãcar octombrie 2017, când, la putin timp de la eliberarea din închisoare, Daniel Benea a atacat alte douã fetite, una de 9 ani si alta de 12 ani. Acestia sustin cã pedofilul Daniel Benea trebuia expertizat psihiatric, pentru a spune un specialist dacã are sau nu discernãmânt. Ciudat este cã expertizarea psihiatricã despre care se vorbeste este cerutã dupã ce Benea stãtuse deja niste ani buni în închisoare, pentru cã, în 2008, batjocorise o copilã de 11 ani.
Pedofilul de la Husi vrea în libertate. Daniel Benea, dupã ce a aflat cã va fi arestat pentru 30 de zile, a depus imediat contestatie, cu nãdejdea cã va beneficia de o mãsurã preventivã mai blândã. Pânã se va pronunta instanta asupra contestatiei formulate de Benea, multi continuã sã se întrebe de ce nu s-au luat mãsuri împotriva acestuia, desi, dupã eliberarea din închisoare, cel putin douã copile au fost atacate de individ. Cel putini pãrintii uneia dintre fetite, cea agresatã în luna august, au ajuns cu plângerea scrisã la Politie, l-au indicat exact pe Benea, cu ajutorul vecinilor care salvaserã fetita din mâinile lui, însã politistii l-au lãsat liber. Tot liber a fost si dupã molestarea sexualã a unei fetite de 11 ani, petrecutã în luna octombrie. „Nu mi-a venit sã cred cã nu îl aresteazã atunci”, a spus revoltat, tatãl copilei.
„Si dacã e bolnav mintal, nu era normal sã fie scos din societate imediat ce dãdea semne cã iar s-a apucat de vânat copii?!”
Anchetatorii sustin cã, între alte aspecte de procedurã, unul dintre motivele pentru care nu s-a luat mãsura arestãrii preventive a lui Benea, îndatã dupã ce era clar cã recidiveazã, ar fi solicitarea unei „expertize psihiatrice”, care sã arate dacã bãrbatul are sau nu discernãmânt, în privinta faptelor sale. „Persoana în cauzã a fost, în perioada ianuarie – aprilie a acestui an, internatã la o clinicã de specialitate, în vederea efectuãrii unei expertize psihiatrice”, sustin politistii. „Cum adicã? S-au gândit sã îl verifice la cap pe pedofil, dupã ce a fãcut puscãrie cã a violat o copilã? La ce sã mai foloseascã acum expertiza psihiatricã, dacã el deja a stat câtiva ani în puscãrie, pentru cã a nenorocit un copil? Adicã, prima datã a avut discernãmânt, iar acum nu mai stim dacã are toate tiglele pe casã?! Sã fim seriosi! Ceva nu e regulã. Si dacã este bolnav mintal, nu era mai normal sã fie scos din societate imediat ce dãdea semne cã iar s-a apucat de vânat copii prin scãri de bloc? Numai Dumnezeu a apãrat cele patru fetite, cele douã din 2017 si acum, acestea douã, de 5 si 8 ani, care doar au fost înspãimântate de pedofil si nu s-au petrecut alte lucruri grave”, a spus pãrintele uneia dintre victimele lui Benea. Procurorii huseni au spus cã, practic, întârzierea verdictului medicilor în ceea ce priveste expertizarea psihiatricã a lui Benea a impiedicat desfãsurarea corespunzãtoare a anchetei în cazul fetitelor atacate în 2017. În mod surprinzãtor, documentul cu pricina a sosit chiar la o zi, dupã ce Daniel Benea a fost arestat preventiv, în cazul copilelor molestate sexual în 2018. Medicii spun cã bãrbatul „are discernãmântul usor diminunat”.
