CIUDÃTENIE…De curând a început judecarea fondului în dosarul în care politistul Mihai Vizitiu a fost trimis în fata magistratilor sub acuzatia de omor. Interesant este faptul cã acesta va fi judecat chiar de un complet, care în urmã cu ceva timp a aprobat interceptãrile în dosarul în care Vizitiu era folosit drept investigator sub acoperire. La acea vreme acesta aduna probe în dosarul de coruptie de la IPJ Vaslui, soldat, printre altele, cu arestarea lui Iulian Munteanu, seful Biroului Rutier Vaslui, dar si cu îndepãrtarea unor sefi cu state vechi din conducerea Politiei. Astfel, judecãtorii au aprobat ca Vizitiu sã fie investigator sub acoperire si sã poarte echipament audio-video pentru a-si înregistra colegii. A fost vorba, la acel moment, de o amplã actiune care a costat statul român peste 250.000 de lei. Au fost chiar drone care-i filau din aer pe politistii corupti. Acum se ridicã întrebarea dacã e normal ca acelasi complet sã-l judece pe Vizitiu pentru omor, când tot acesta îl ridica la rang de James Bond. De mentionat cã, procesul lui Iulian Munteanu&compania de corupti de la IPJ se judecã tot la Tribunalul Vaslui.
Anul 2015 a însemnat, pentru IPJ Vaslui, începutul unui declin si o problemã de imagine care nu a fost nici astãzi rezolvatã pe deplin. Astfel, în 2015, comisarul Iulian Munteanu, seful Biroului de Politie Rutierã Vaslui, ajunge în arest, alãturi de alti doi comisari sefi, acuzati de fapte de coruptie. La acea vreme se vorbea despre faptul cã un alt politist, Mihai Vizitiu, a fost cel care ar fi fost folosit de cãtre anchetatori pentru a procura dovezi împotriva celor vizati de anchetã. Vizitiu a purtat, la acea vreme, echipament de interceptare audio-video, dupã ce un judecãtor de la Tribunalul Vaslui a încuviintat acest lucru. Acum, acelasi judecãtor este cel care va da verdictul si în dosarul în care acesta este acuzat de omor. Coincidentã sau nu, acest paradox poate fi considerat ca o ciudãtenie. Oare “prietenii” de la DNA ai lui Vizitiu si-au întins antenele pentru a-l proteja pe cel care le-a fãcut treaba în dosarul Munteanu sau pur si simplu asa a iesit la tragerea la sorti? Totusi trebuie remarcat curajul lui Vizitiu, fiindcã atunci a jucat cu cãrtile pe fatã. A refuzat sã-si ascundã identitatea ca investigator, desi DNA-ul i-a propus acest lucru. Mai târziu, blestemele celor pe care i-a înregistrat l-au ajuns, fiindcã a venit nenorocirea peste el. În 2018, la jumãtatea lunii martie, Vizitiu a folosit arma din dotare pentru a opri un tânãr care încerca sã scape cu fuga de rãspundere. Din pãcate, glontul tras de arma lui Mihai Vizitiu l-a lovit în cap pe Adrian Munteanu. Vizitiu a fost retinut de procurorii de la Parchetul General si chiar în primã instantã a primit mandat de arestare, însã a scãpat la recurs, astãzi el fiind judecat fãrã sã mai fie în arest la domiciliu sau sub control judiciar. În celãlalt dosar si Iulian Munteanu este judecat de aceeasi instantã, tot în stare de libertate, numai cã el a acumulat mult mai multe zile de arest preventiv. Ar fi fost culmea ca si lotul lui Iulian Munteanu sã fie judecat de acelasi complet de judecãtori pe care-l are si Vizitiu si astfel ceata ar fi fost totalã.
