”Ziarul de Iaşi” a calculat ce „mandat” ar putea primi Gheorghe Nichita în dosarul în care acesta a fost trimis în judecată, ieri, de DNA, pentru spionarea amantei Adina Samson. Cu ajutorul unor specialişti din sistemul juridic, reporterul nostru a realizat o estimare, pur jurnalistică, cu privire la ceea ce ar putea fi condamnarea lui Nichita strict pentru acest dosar.
Demersul a fost realizat în baza infracţiunilor reţinute în mod oficial, prin rechizitoriu, de DNA. În realizarea estimării jurnalistice au fost calculate pedepsele minime pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute, dar şi faptul că Nichita va fi găsit vinovat pentru fiecare dintre aceste infracţiuni. Ultimul coeficient are la bază faptul că declaraţiile martorilor sau stenogramele, prezentate în detaliu în ediţiile noastre precedente, indică faptul că Nichita a folosit Poliţia Locală în scopul supravegherii Adinei Samson. De asemenea, două persoane trimise în judecată în acest dosar şi-au recunosct faptele şi au semnat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei. Inclusiv Ştefan Avârvarei şi Liviu Hliboceanu au declaraţii din care reiese că au fost instigaţi de Nichita să folosească poliţiştii locali în scop ilegal.
Calculul minim: pedeapsă cu executare
Potrivit codului de procedură penală, calcularea pedepsei unei persoane găsite vinovate de instanţă se face după următorul criteriu: la pedeapsa cea mai mare se adaugă o treime din pedeapsa primită de inculpat pentru fiecare dintre infracţiunile pentru care a fost găsit vinovat. Gheorghe Nichita a fost trimis, ieri, în judecată, pentru complicitate şi instigare la abuz în serviciu (în total trei infracţiuni; pedeapsă 3 – 15 ani), instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii (două infracţiuni; pedeapsă 1 – 5 ani), instigare la acces ilegal ca un sistem informatic (pedeapsă: 3 luni – 3 ani), instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice (pedeapsă: 6 luni – 3 ani).
De menţionat că, potrivit legii, pentru instigare sau complicitate la o infracţiune, pedeapsa este aceeaşi ca pentru infracţiunea comisă în mod direct. Aplicând algoritmul deja prezentat, în care am luat cuantumul minim pentru fiecare infracţiune, a rezultat o pedeapsă de 5 ani şi 11 luni. Calculul este doar estimativ întrucât instanţa poate aplica, în funcţie de modul în care decurge procesul, pedepse mai mari pentru anumite infracţiuni sau poate dispune achitarea pentru altele.
Pentru ca Gheorghe Nichita să poată primi o pedeapsă cu suspendare, trebuia ca aceasta să aibă un cuantum de sub 4 ani. „O condamnare cu suspendare, având în vedere modul în care a decurs până acum cazul, este puţin probabilă în acest caz”, a comentat un specialist în Drept, care a vrut să-şi păstreze anonimatul.
De menţionat că Nichita mai este cercetat într-un dosar, pentru luare de mită, în care nu a fost încă trimis în judecată. Eventuala condamnare a acestuia în dosarul de mită nu a fost luată în calcul în simularea realizată.
