Primaria cauta avocat de 100.000 de lei. Motivul invocat de municipalitate este „volumul mare de lucrari specifice al Serviciului Juridic si efectivul diminuat”. Atasat la proiectul de hotarâre aflat pe ordinea de zi a sedintei ordinare de vineri, 5 februarie, este insa o Nota de conformitate (31845/19.10.2015) contestata de Primaria municipiului Bacau, prin care Ministerul Dezvoltarii sesizeaza „neconformitati fata de prevederile legislatiei privind achizitiile publice, aplicabila la data desfasurarii procedurii la proiectul Reabilitare infrastructura urbana strada Stefan cel Mare”.
Concret, potrivit notei, din cele 9 oferte, 5 au fost respinse de comisia de analiza, iar in final, câstigatorul contractului a fost asocierea Symmetrica si Electroaxa, societati care au pus pavele in tot orasul in ultimii ani. Specialistii din minister au constatat „modificarea criteriilor de selectie dupa deschiderea ofertelor, determinând o selectare incorecta a unui participant”. La verificari a reiesit ca „asocierea declarata câstigatoare nu a facut dovada lipsei datoriilor la 31.10.2014, asa cum a fost solicitat prin fisa de date. Având in vedere faptul ca patru oferte au fost declarate admisibile si conforme, oricare dintre ceilalti ofertanti care au prezentat certificatele fiscale putea fi declarat câstigator”.
Initial, ministerul a aplicat o corectie de 25 la suta, dar a redus-o la 10 la suta pentru ca „oferta declarata câstigatoare a avut pretul cel mai mic, iar valoarea estimata a contractului nu a depasit pragul care ar fi obligat autoritatea contractanta la publicarea unui anunt de participare in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene”.
