PENAL…O nouã acuzatie planeazã asupra edilului Liviu Romicã Postolachi, dupã ce Curtea de Conturi a relevat mai multe nereguli comise la primãria Mãlusteni, abateri care au prejudiciat bugetul local cu câteva sute de mii de lei. Împotriva primarului, a secretarului Ioan Leu si a contabilei Marcela Mânzu a fost depusã o nouã plângere penalã pentru sãvârsirea infractiunii de conflict de interese. Primãria Mãlusteni a achitat nelegal o sumã în contul unui executor judecãtoresc, desi banii trebuiau plãtiti de Comisia comunalã, care a pierdut un proces pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra unui teren. Potrivit sesizãrii care a ajuns la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad, vinovatii care trebuiau sã plãteascã sunt chiar primarul si secretarul, membri ai Comisiei comunale, care, în mod ilegal, au initiat si avizat o hotãrâre de consiliu local care i-a scutit de „datorie”. Lucrurile sunt si mai grave, întrucât proiectul prin care s-a încercat sã se dea o formã de legalitate plãtii a fost aprobat abia pe 6 iulie 2015, desi suma fusese achitatã cu douã luni înainte, pe 5 mai 2015.
În anul 2014, o femeie a dat în judecatã Comisia comunalã Mãlusteni si Comisa Judeteanã Vaslui deoarece pe terenul pe care îl detinea primise act de proprietate altã persoanã. În sentinta pronuntatã de Judecãtoria Bârlad în dosarul care a avut ca obiect solutionarea actiunii civile pentru constatarea nulitãtii absolute partiale a actului de proprietate emis de Comisia comunalã Mãlusteni, instanta a admis actiunea, obligând totodatã pârâta sã achite reclamantei 1844,92 lei cheltuieli de judecatã. La scurt timp, pe fir a intrat si un executor judecãtoresc, Stan Iulian Marius, care a stabilit cheltuielile de executare silitã în sarcina UTC Mãlusteni, desi aceasta nu a fost parte în dosar, deci nu putea fi trasã la rãspundere. Încheierea executorului judecãtoresc putea fi contestatã în termen de 5 zile de la comunicare la Judecãtoria Bârlad, lucru pe care, bineînteles, nimeni nu l-a fãcut. Si pentru cã primãria nu a actionat în niciun fel, executorul judecãtoresc a înstiintat, pe 10 aprilie 2015, UATC Mãlusteni cã s-a dispus înfiintarea propririi asupra conturilor pe care aceasta le avea deschise la Trezoreria Bârlad. Asta pânã la încasarea sumei totale de 7319,92 lei, reprezentând 5475,00 lei cheltuieli de executare si 1844,92 lei cheltuieli de judecatã. Practic, lipsa de reactie a celor implicati, care s-au fãcut cã plouã si nu au depus contestatie din rea-credintã si spre propriul beneficiu, spun sursele noastre, a condus, într-un final, la achitarea nelegalã a acestei sume de cãtre UATC Mãlusteni. Asta desi banii trebuiau plãtiti, conform sentintei civile, de cãtre Comisia comunalã Mãlusteni, adicã de edil si secretar, din propriul buzunar, nu din banii care trebuiau folositi în interesul sãtenilor. Aceastã gresealã a primãriei apare inclusiv într-un raport întocmit de Curtea de Conturi, care sustine urmãtoarele: „Cauzele si împrejurãrile care au condus la conducerea abaterii constatate au fost determinate de exercitarea necorespunzãtoare a managementului si formelor de control intern.”
Acuzati de conflict de interese
Pentru cã au plãtit nelegal acea sumã de bani din visteria primãriei, împotriva celor implicati în aceastã poveste s-a fãcut o plângere, ajunsã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad. „Mentionez faptul cã Postolachi Liviu Romicã si Ioan Leu sunt membri ai comisiei comunale Mãlusteni pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si în consecintã erau obligati prin sentinta civilã nr. 1744/26.06.2014 sã plãteascã cheltuielile de judecatã, iar faptul cã au initiat si avizat acea hotãrâre de consiliu despre care stiau cã le va produce un profit, consider cã ar putea fi vinovati de sãvârsirea infractiunii de conflict de interese, faptã prevãzutã si sanctionatã de art. 130 din Codul Penal al României”, se aratã în plângere. Lucrurile sunt si mai grave de atât, întrucât proiectul prin care s-a încercat sã se dea o formã de legalitate plãtii a fost aprobat abia pe 6 iulie 2015, desi suma fusese achitatã cu douã luni înainte, pe 5 mai 2015. În concluzie, la Mãlusteni, bugetul local este numai bun pentru a acoperi prostiile comise de cei care detin puterea în comunã, iar respectarea legii este o necunoscutã pentru acestia.
