|

Primarul din Tãcuta vrea consilier personal

În sedinta de ieri a CL Tãcuta, primarul Cãlin Costicã a cerut consilierilor sã aprobe modificarea organigramei primãriei, în scopul angajãrii a încã patru persoane. Unul dintre posturi era destinat unui consilier personal al primarului, ceea ce a stârnit ample discutii între consilierii locali, cu atât mai mult cu cât calificarea consilierului personal cerut era de inginer agronom, la fel ca primarul. De aceastã datã, primarul nu a mai avut de partea sa majoritatea consilierilor, asa cum se întâmpla la mandatul anterior, fiindu-i respinsã dorinta de a avea consilier personal.

Sedintã cu scântei la Tãcuta, acolo unde o parte din consilierii locali din comunã nu au fost de acord cu cererea primarului Cãlin Costicã de a-si angaja din banii primãriei un consilier personal. Pentru a îmbuna spiritele, prin proiectul de hotãrâre depus spre aprobare, primarul propunea sã fie deblocate patru posturi în cadrul aparatului primãriei, de asistentã medicalã comunitarã, casier magazioner si referent la cãminul cultural, dar si a unui consilier personal. În cazul acestuia din urmã, motivarea primarului a fost cã unul dintre membrii comisiei de fond funciar, care avea ca atributii si întocmirea documentatiei pentru implementarea Legii 165 de verificare a suprafetelor de teren disponibile în vederea acordãrii de despãgubiri a iesit la pensie. “Inginerul Stefãnescu a iesit la pensie odatã cu data de 26 iunie, si trebuie cineva sã facã documentatia la Legea 165, iar altcineva nu se va gãsi sã preia aceastã sarcinã. Propun sã-l reangajãm pe inginerul Stefãnescu drept consilier personal având drept unicã sarcinã aceastã activitate, pe o duratã limitatã, pânã la sfârsitul anului”, a încercat sã explice primarul Cãlin. Consilierii locali, în special cei din Opozitie, nu întelegeau de ce trebuie angajat un om cu aceeasi calificare cu a primarului pe banii primãriei, când la fel de bine primarul ar putea sã se ocupe de aceastã sarcinã. “Dacã tot vreti un consilier personal, sã angajãm un jurist sau un economist, sã ne adea sfaturi, cã si-asa am avut tot felul de probleme, de ce sã angajãm tot un agronom? De ce nu preluati dumneavoastrã aceastã sarcinã, ca sã nu mai cheltuim banii sau sã ocupãm o functie degeaba!?”, a cerut consilierul Vasile Ofileanu, în timp ce un alt consilier era nedumerit de faptul cã problema reangajãrii ing. Stefãnescu se pune atât de târziu dupã pensionarea acestuia. “Dacã spuneti cã Stefãnescu este atât de indispensabil pentru finalizarea actiunii la Legea 165, de ce nu ati luat mãsuri sã-l angajati imediat dupã ce s-a pensionat, sau nu l-ati convins sã mai rãmânã putin în activitate, sã-si termine treaba!?! Nu cumva aici sunt alte interese, acum ne cereti sã fim de acord sã-l luati consilier personal pentru câteva luni, ca sã-l pãstrati definitiv sã vã facã treaba?”, se întreba consilierul local Florin Ionel. Acesta din urmã a reusit sã coaguleze toatã opozitia consilieri locali, PRM, PDL si PNL, astfel cã hotãrârea nu a fost aprobatã fiind doar cinci voturi pentru si sase împotrivã, asta cu toate cã primarul a încercat sã-l miste pe unul dintre consilierii PNL, fãcându-i cu ochiul, lucru observat de întreaga audientã.