DISPUTE…În ultima sedintã din dosarul în care mai multi vamesi din Vama Albita au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie s-a rezolvat o problemã controversatã. Pentru a-si demonstra nevinovãtia, doi dintre inculpati au cerut efectuarea expertizei de voce si vorbire. Tinând cont de faptul cã altã cerere de acest tip a creat controverse atunci când a fost vorba de cine va achita contravaloarea acesteia, magistratii Tribunalului Vaslui au decis sã respingã cererea formulatã.
Expertizele cerute de cãtre inculpatii din dosarul în care mai multi vamesi din Vama Albita au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie încep sã dea bãtãi de cap instantei de judecatã. Astfel, dupã discutiile aprinse legate de cine va achita 15.000 de lei, contravaloarea unei alte expertize, judecãtorii s-au confruntat cu o nouã cerere de acest fel. De data aceasta, cererea a fost fãcutã de doi dintre vamesi din dosar, dar, pentru a scãpa de orice bãtaie de cap, instanta a decis sã respingã efectuarea unei expertize de voce si vorbire. Un episod asemãnãtor a avut loc si la penultima sedintã, atunci când s-a pus în discutie o expertizã de voce si vorbire care sã arate dacã persoanele înregistrate audio sunt vamesii aflati acum în boxa acuzatilor. Procurorul de sedintã a sustinut cã inculpatii ar fi recunoscut deja cã vocile le apartin, dar unul dintre apãrãtori a contrazis reprezentantul Directiei Nationale Anticoruptie, aducându-i aminte o încheiere de sedintã de anul trecut. Pânã la urmã, sedinta a avut si un rezultat pozitiv, dacã tinem cont de faptul cã s-a pus în discutie cine va achita cei peste 15.000 de lei, contravaloarea expertizei de voce. Dacã atunci propunerea a fost ca banii sã fie pusi pe seama inculpatilor, la penultima sedintã judecãtorul a decis ca întreaga sumã sã fie achitatã din fondurile Ministerului de Justitie. Acest dosar este unul dintre cazurile instrumentate de celebrul procuror Emilian Eva, acuzat, între timp, de luare de mitã. Ceea ce se doreste, în continuare, în acest dosar, în conditiile în care vamesii acuzati au recunoscut luarea de mitã, este aderarea si constituirea unui grup infractional organizat, chiar dacã, deocamdatã, aceste acuzatii nu au putut fi dovedite. De fapt, întreg dosarul vamesilor este unul putin fortat în conditiile în care mare parte dintre vamesi au recunoscut luarea de mitã, dar nu si constituirea de grup infractional organizat, asa cum voia sã demonstreze procurorul Emilian Eva.
