spot_imgspot_img
13.9 C
Vaslui
20-apr.-2024

Procesul care va demola Politia Vaslui a început la Iasi. Ce despãgubiri cere familia tânãrului împuscat?

- Advertisement -
PROBA... Aceasta fotografie a fost proba importanta in dosarul lui Mihai Vizitiu. A fost prezentata exclusiv de ziarul Vremea Noua, iar cel care a realizat-o a devenit un martor cheie in proces.

JUDECATÃ…A început cel mai complicat proces al anului, arbitrat de instantele iesene. Evenimentul care acum doi ani a socat Vasluiul, dupã ce un recidivist a fost împuscat mortal de un politist, care tocmai desconspirase la Vaslui caracatita din IPJ, a ajuns la judecatã. Va fi un spectacol al avocatilor în aceastã cauzã, la fel cum a fost si în faza de cercetare penalã, când s-au scris zeci de articole de presã, au fost arestãri si rãsturnãri spectaculoase de situatie. Judecãtorii trebuie sã despice firul în patru în acest caz greu, în care, pe lângã vinovãtia politistului si sumele pe care familia le va primi ca despãgubiri pentru disparitia acelui tânãr, vor mai trebui sã decidã si cât este de vinovatã institutia IPJ Vaslui, de producerea acestui eveniment tragic. Va fi un proces maraton, cu audieri lungi, cu 42 de martori la barã, dar si cu experti care vor încerca sã stabileascã dacã a fost un accident sau politistul l-a împuscat pe recidivist cu sânge rece. Ieri s-a consumat primul episod. A fost audiat politistul care a tras.

Dupã mai bine de doi ani de la producerea evenimentelor, la Tribunalul Iasi a început, în sfârsit, procesul pe fond al politistului Mihai Vizitiu, care l-a împuscat mortal pe Adrian Munteanu, dupã o urmãrire ca în filme. Vremea Nouã a fost ziarul care o furnizat proba momentului, o fotografie realizatã imediat dupã incident, în care soferul recidivist era întins la picioarele politistului, nãuc de rapiditatea cu care s-a consumat nefericitul incident. Evenimentul a aprins societatea civilã de atunci, cazul fiind unul atipic. Pe de o parte un politist împuscã un recidivist care fusese condamnat de trei ori pentru cã a condus masina fãrã permis si sub influenta bãuturilor alcoolice, iar de cealaltã parte, acelasi personaj, care îsi teroriza sotia si copilul, chiar în momentul producerii incidentului tragic. De reamintit cã, Munteanu, în momentul în care a fost împuscat, venea spre locuinta sotiei sã-i aplice o corectie si cea care a anuntat Politia a fost chiar aceasta. O altã temã intens mediatizatã atunci a fost si faptul cã Adrian Munteanu, în ultima sa cursã nebunã, era sã intre cu masina într-un grup de elevi. Din acest motiv, la acea vreme reactiile publice au fost vehemente, societatea împãrtindu-se în douã. Unii spuneau cã s-a fãcut dreptate divinã si cã dacã Adrian Munteanu nu ar fi fost împuscat, cine stie ce tragedie ar fi putut produce, dar si o parte care i-a luat apãrarea pe fondul cã Mihai Vizitiu a fost un politist dur cu soferii si de curând implicat într-o anchetã DNA, care a condus la arestãri în Politie. Misiunea judecãtorilor va fi destul de grea, fiindcã a mai apãrut o variabilã în acest caz: IPJ-ul Vaslui este acuzat cã nu si-ar fi fãcut treaba ca institutie, neinstruind corespunzãtor politistii pentru astfel de situatii. Si cercetarea penalã de cãtre procurori a fost una ciudatã. La început politistul Vizitiu a fost cercetat pentru omor din culpã, iar dupã interventia Parchetului General, i s-a schimbat încadrarea în omor. Procesul de la Iasi va fi la rându-i un spectacol, dar de data aceasta al avocatilor.

Vizitiu a fost chemat la barã

La primul termen de la Tribunalul Iasi, unde s-a derulat prima sedintã de fond a fost circ. A fost audiat inculpatul, adicã politistul Vizitiu, iar avocatii au fãcut spectacol. Cel al victimei a încercat sã speculeze emotia colectivã si mergând pe ideea cã fiecare recidivist, fie el si vinovat, avea dreptul la viatã, chiar dacã încãlcase legea si cã a fost executat cu sânge rece de un politist care-i purta picã. De partea cealaltã, avocatul politistului a cerut ca judecãtorii sã stabileascã si dacã institutia unde lucra Vizitiu a avut o parte de vinã. Elena Zãpodeanu, avocatul lui Vizitiu, a adus în atentia judecãtorilor faptul cã politistii vasluieni nu ar fi fost instruiti cum trebuie si nu au fost învãtati cum sã gestioneze astfel de situatii. Aceasta pledeazã cã Vizitiu l-a împuscat accidental pe Munteanu, tocmai pentru faptul cã acesta nu a fost instruit cum ar trebui, iar armamentul din dotare nu este unul corespunzãtor.

Sotia lui Munteanu cere despãgubiri, mama acestuia vrea doar dreptate

Familia lui Munteanu cere despãgubire în acest proces. Mai exact, sotia celui mort solicitã de la politist daune, în cuantum de 150.000 de euro, motivând cã banii îi va folosi pentru fetita lor care a rãmas fãrã tatã. Mama lui Munteanu, vrea doar dreptate si nici nu se gândeste sã solicite daune morale. La acest proces, care tocmai a început, vor fi audiati si un numãr record de martori, în jur de 42: politisti, martori oculari, experti, etc.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.