|

Pronuntarea în dosarul santajistilor “porno” de la Bârlad a fost amânatã pentru luna decembrie

SENTINTÃ… Magistratii Curtii de Apel Iasi îsi vor spune ultimul cuvânt în dosarul santajistilor porno de la Bârlad la începutul lunii decembrie. Si asta dupã ce pronuntarea, care ar fi trebuit sã fie datã ieri, a fost amânatã. Florin Daniel Toronilã si Vasile Stãvãrache au fost condamnati deja în primã instantã la doi ani de detentie într-un centru pentru minori, respectiv 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare. Cei doi riscã puscãria pentru o ispravã pe care au comis-o acum mai bine de un an, pe când Toronilã era încã elev al unui liceu din Bârlad. Mai exact, cei doi au santajat pe Facebook un cuplu de bârlãdeni plecati la muncã în Italia, cerând 2 000 de euro pentru a nu publica niste fotografii în pozitii indecente ale celor doi bârlãdeni. Femeia si partenerul ei s-au speriat de tupeul celor doi santajisti si au sunat la Politia Bârlad, unde au relatat ce trãiesc, trimitând anchetatorilor si postãrile primite de la cei doi santajisti din Ciocani.

Încã un moment de respiro pentru cei doi santajisti din Ciocani con­damnati deja în primã instantã. Curtea de Apel a amânat pronuntarea în cazul celor doi si a decis ca sentinta definitivã sã fie datã la începutul lunii viitoare. Florin Daniel Toronilã si Vasile Stãvãrache au fost condamnati deja în primã instantã la doi ani de detentie într-un centru pentru minori, respectiv 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare. Cei doi au santajat pe Facebook un cuplu de bârlãdeni plecati la muncã în Italia, cerând 2.000 de euro pentru a nu publica niste fotografii în pozitii indecente ale celor doi bârlãdeni. Femeia si partenerul ei s-au speriat de tupeul celor doi santajisti si au sunat la Politia Bârlad, unde au relatat ce trãiesc, trimitând anchetatorilor si postãrile primite de la cei doi. Tinerii care erau san­tajati de Florin Daniel Toronilã si Vasile Stãvãrache, au fost chemati în tarã, sã depunã plângere, ceea ce au si fãcut. Politistii de la Investigatii Criminale si cei de la Sectia 3 Politie Ruralã Bârlad au organizat un flagrant, în parcarea de la Penny, în plin centrul Bârladului. Cei doi au venit cu buzunarele fluturând, fiind convinsi cã li se vor înmâna banii. I-au luat, dar imediat au fost înconjurati de politisti care le-au pus cãtusele pe mâini si i-au luat pe sus la Politie. Din mo­tivarea judecãtorilor bârlã­deni privind sentinta datã, reiese cã Daniel a accesat platforma de filme pentru adulti Pornhub, unde a vizionat mai multe filme cu continut explicit.  La un moment dat, într-una dintre înregistrãri, a desco­perit cã o cunoaste pe pro­tagonistã, o consã­teancã de a sa, de 21 de ani, care în filmare apãrea întretinând raporturi sexuale cu concubinul ei. Adolescentul i-a povestit în aceeasi searã lui Stãvãrache ce a des­coperit pe site-ul pentru adulti, spunându-i tot atunci cã ar vrea sã posteze filmul pe Facebook, pentru ca mama „actritei“ sã afle cu ce se ocupã.  Filmarea a ajuns si la un al treilea tânãr, martor în dosar, care nu a mai asteptat si si-a creat un cont fals pe Facebook, unde a si postat filmarea explicitã. Pe res­pectivul cont fals, la cate­goria „prieteni“, se aflau mai multi consãteni, prie­teni cu victima.  Toronilã a intervenit, însã, cerând stergerea filmãrii de pe Facebook, motivând cã vrea sã obtinã bani de la consãteanca sa, ce se afla la acel moment în strãinãtate. „A contactat-o direct de pe aplicatia messenger Facebook, trimitîndu-i un mesaj, ce continea în atasament trei fotografii dintre cele opt salvate cu mesajul: «Pozele astea vor fi postate pe fb. Astept o recom­pen­s㻓, se aratã în motivarea judecãtorului bârlãdean.  Suma cerutã de individ drept taxã de discretie a fost de 2.000 de euro. Pentru cã era minor, Toronilã a apelat la amicul sãu Stãvãrache sã îi dea o copie de buletin, pentru a primi banii printr-un ser­viciu de transfer. Victima a explicat cã filmarea de pe Pornhub data din perioada noiembrie-decem­brie 2014, când, din cauza situatiei financiare, a des­fãsurat cu concubinul ei activitãti de videochat pe un site pe care, teoretic, nu ar fi trebuit sã fie stocate imaginile.  „S-a precizat cã totusi ar fi putut exista posibilitatea ca una dintre persoanele care avea acces la imaginile transmise live, sã procedeze la înregistrare cu dispozitive prevãzute cu camerã video sau cu alte aplicatii specifice de cap­tare a imaginilor de pe moni­tor spre a fi ulterior încãrcate site-ul pornografic www.pornhub.com, spre a fi vizionate în mod gratuit“, se mai aratã în motivare.