|

RAPORT DIICOT: PONGO ÎSI SPIONA NEVASTA SI PE FOTBALISTII DE LA FC VASLUI!

ACUZATII… Ani de zile, fostul presedinte al Consiliului de Administratie al Sporting Club a fãcut filmãri si înregistrãri audio “pe sest”, cãzându-i victimã atât fotbalisti de la FC Vaslui, fostul finantator Adrian Porumboiu, dar si persoane cu care individul în cauzã intra în contact, inclusiv familia sa. “La imobilul din Vaslui, str. Libertãtii, nr. 31, judetul Vaslui (casa în care locuieste familia Damian, n.r.) au fost ridicate în vederea cercetãrii telefoane, laptopuri, hard disk-uri, stick-uri si dispozitive electronice, (Dispozitiv electronic – tip camerã video (2 piese) si cabluri conexe, dispozitiv de înregistrare electronicã disimulatã în obiect de îmbrãcãminte – tip sapcã, format din 2 piese, plus cablu almentare, plus cd driver)”, sustin procurorii. În total, conform rezolutiei procurorilor DIICOT Vaslui, au fost gãsite în masinile proprietate ale familiei Damian, în autoturismele cu care fotbalistii lui FC Vaslui se deplasau prin oras, în garajele sau casele trecute pe numele lui Pongo – nu mai putin de sase locatii – nu mai putin de 55 de echipamente de înregistrat audio si video, cu care acesta îi spiona pe toti cei cu care intra în contact. Este incredibil modul în care acesta a actionat în toti anii în care a fost presedinte al Sporting Club, desi procurorii si ofiterii SRI sustin cã filmuletele si filmele de pe dispozitivele gãsite nu au legãturã cu plângerile formulate de Porumboiu, la adresa lui Pongo. Credem cã multe din filme sau fotografii fãcute fãrã stiinta celor care veneau în contact cu Pongo sunt activitãti ilegale ale fostului presedinte de la Sporting si cerem ca Justitia sã-si spunã cuvântul si sã pedepseascã modul în care acesta s-a comportat atâtia ani.

Ani de-a rândul, Ciprian Damian nu a fãcut decât sã-i înregistreze si sã-i filmeze pe toti cei cu care a venit în contact, fie cã era vorba de fotbalistii de la FC Vaslui, oameni de afaceri, colegi de la club sau chiar propria sotie. Cã este asa, o demonstreazã un document incendiar întocmit de DIICOT Vaslui, document care aratã cã Damian avea propriul serviciu de informatii, cu aparaturã care i-ar fi fãcut invidiosi pe cei de la serviciile de informatii. Individul avea camere video peste tot – prin masini, garaje, case etc. – prin intermediul cãrora înregistra în mod ilegal pe toatã lumea. Cum proceda? Groparul lui FC Vaslui se aseza la masã, trântea niste chei, cu brelocuri care de care mai ciudate, în care avea montate echipamente de filmare si reportofoane, dupã care trecea la “treabã” (nu este exclus ca aceste nãravuri sã le aibã si acum, n.r.).

Brelocuri si tot felul de echipamente, prin care Damian înregistra pe toatã lumea: fotbalisti, colegi de la club, absolut pe toatã lumea

Iatã un singur exemplu din raportul DIICOT, care aratã modul de operare al fostului militian: “În urma analizãrii tuturor fisierelor de tip imagine si video (cu extensia .avi) stocate initial pe dispozitivul de înregistrare electronicã de tip telecomandã auto nu s-au identificat informatii electronice care sã priveascã obiectivul cauzei. Acestea prezintã înregistrãri video si fotografii efectuate într-o încãpere de tip birou, care nu poate fi identificat, fiind filmatã si fotografiatã doar incinta încãperii, nefiind înregistrate persoane, discutii sau alte situatii care sã intereseze cauza 15/D/P/2015 (sunt discutii si imagini în care apare… cine, oare, dacã nu Porumboiu?, n.r.). În imagini apare mâna unei persoane, care opreste si porneste dispozitivul de înregistrare. Nu se poate stabil persoana care opereazã acest dispozitiv de înregistrare sau dacã însiruirea de caractere numerice si caractere speciale ca “/”-”2012/04/03″ este data realã”. Ce s-a întâmplat, pe scurt? Adrian Porumboiu a reclamat, la începutul anului 2015, cã Damian îi controleazã mail-ul personal, telefonul, mail-urile de la firme, folosind unele procedee ilegale. Mai mult, omul de afaceri sustinea cã Damian detine înregistrãri audio si video cu fosti jucãtori ai FC Vaslui, pe care îi santaja cã întretin relatii sexuale cu femei. În plus, spunea Porumboiu, de pe un fax al firmelor din grupul Racova se trimiteau, zilnic, sute de pagini cu contestatii ale firmelor, fãrã ca vreun angajat din grup sã facã asta, punând totul pe seama actiunilor ilegale ale lui Damian. În 29 aprilie 2015, trupele speciale si procurorii DIICOT au descins în sase locatii apartinând sau controlate de Ciprian Damian. Recolta gãsitã în toate cele sase locatii i-a uluit si pe anchetatori. “În urma efectuãrii perchezitiei domiciliare la imobilul din Vaslui, str. Libertãtii, nr. 31, judetul Vaslui au fost ridicate în vederea cercetãrii telefoane, laptopuri, hard disk-uri, stick-uri si dispozitive electronice, (Dispozitiv electronic – tip camerã video (2 piese) si cabluri conexe, dispozitiv de înregistrare electronicã disimulatã în obiect de îmbrãcãminte – tip sapcã ,format din 2 piese, plus cablu almentare plus cd driver). În urma efectuarii perchezitiei asupra autovehiculului MERCEDES BENZ- cu numãrul de înmatriculare VS-11-JJJ, identificat în curtea proprietãtii din Vaslui, str. Libertãtii, nr. 31, judetul Vaslui au fost ridicate în vederea cercetãrii urmãtoarele bunuri: carduri de memorie, cartele sim si memory stik. În urma efectuãrii perchezitiei asupra autovehiculului KIA, cu numãrul de înmatriculare VS-30-TEL identificat în curtea proprietãtii din Vaslui, str. Libertãtii, nr. 31, judetul Vaslui au fost ridicare în vederea cercetãrii urmãtoarele bunuri: carduri de memorie si un telefon mobil. În urma efectuarii perchezitiei asupra autovehiculului MERCEDES BENZ, cu numãrul de înmatriculare BV-15-KMH, identificat în curtea proprietãtii din Vaslui , str. Libertãtii, nr. 31, judetul Vaslui au fost ridicate în vederea cercetãrii memory stik-uri si un card de memorie. În urma efectuãrii perchezitiei domiciliare la imobilul din Vaslui, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 38, judetul Vaslui au fost ridicate în vederea cercetãrii: cd/dvd player, laptop, ipad, memory stick, card de memorie, precum, cd-uri si dispozitiv cu carcasã metalicã argintie inscriptia S Class, model Class – 240 Watti (dispozitiv cu care Pongo îi filma, pe ascuns, pe toti cei cu care venea în contact, n.r.). În urma efectuãrii perchezitiei domiciliare la imobilul Garaj nr. 8, situat în ansamblul de garaje pozitionat în partea sud-esticã a Ansamblului Arhitectural “Curtile Domnesti” dn Vaslui, str. Ghica Vodã, judetul Vaslui, au fost ridicate în vederea cercetãrii: cd-uri si dvd-uri. În urma efectuãrii perchezitiei domiciliare la Garajul pendinte de apartamentul situat în Vaslui, str. Stefan cel Mare, bloc 88, sc. E, et. 2, ap. 8, judetul Vaslui, au fost ridicate în vederea cercetãrii: un hard disk”. Conform raportului DIICOT, “în cauzã a fost ridicat, la data de 18.05.2015, ca si mijloc de probã, o multifunctionalã-fax CANON modem 4580dn serie HAK 10962, F159302 ce opera lnia telefonicã fax cu numãrul 0235/306.062, de la sediul SC COMCEREAL SA Vaslui”. Adicã, Damian folosea în mod ilegal o linie telefonicã a Comcereal, de pe care trimitea, de acasã!, faxuri peste faxuri la Tribunal, ca venind din partea grupului de firme Racova. În mai 2015, au început verificãrile la cele 55 de sisteme de înregistrare audio si video gãsite în cele sase locatii ale lui Damian. Cel mai probabil, stiind cã va fi fãcutã o perchezitie la sediile sale, Pongo a avut grijã sã scape de unele înregistrãri. De exemplu, în sapca din locuinta personalã “în stick-ul de card nu a fost gãsit niciun suport de memorie externã”.

Zeci de filmãri cu fotbalisti sau persoane înregistrate ilegal de Pongo sunt la DIICOT si SRI. Cine sunt aceste persoane si de ce Pongo este în libertate si acum?

Pe dispozitivele disimulate în telecomandã auto – un singur caz – s-au gãsit zeci de înregistrãri, în jur de 65, în care sunt filmate tot felul de persoane, în mod total ilegal. Pongo avea grijã sã cumpere doar echipamente de capacitate mare, de 2 TB, pentru a înregistra cât mai mult timp un numãr cât mai mare de oameni, dupã care descãrca imaginile si înregistrãrile audio în tot felul de calculatoare. La fel, pe restul echipamentelor gãsite în case, garaje sau masini sunt tot felul de imagini, fisiere video sau înregistrãri audio, însã procurorii DIICOT sustin cã Pongo e nevinovat, pentru cã nu au gãsit nimic legat de Porumboiu. Vî vine sî credeti? S-au gãsit zeci de filmãri ilegale, dar Damian este nevinovat, pentru cã procurorii de la Crimã Organizatã spun, la un moment dat: “orice îndoialã în formarea convingerii organelor judiciare se interpreteazã în favoarea suspectului”. Fiind audiat Damian Ciprian a declarat numai minciuni:”Nu am înregistrat convorbirile telefonice ale petentului Porumboiu Adrian. Declar faptul cã sunt într-o stare conflictualã cu petentul Porumboiu Adrian, de aproximativ 1 an jumãtate, sunt pe rolul diverselor instante si parchete peste 18 cazuri, promovate de ambele pãrti, atât de naturã civilã, cât si penalã. În ceea ce priveste sustinerea petentului cã am avut acces la telefonul mobil al petentului, declar faptul cã am avut acces doar la un singur aparat telefonic, probabil prin anul 2012, când petentul a achizitionat un telefon Apple Iphone 4 si întrucât Porumboiu Adrian nu cunostea sistemul de operare m-a solicitat sã îi arãt si sã îl învãt sã poatã folosi acel telefon. I-am montat (i-am descãrcat o aplicatie) pe acel aparat (telefon mobil) o aplicatie privind starea vremiim însã nu i-am montat programe sau sisteme de interceptare pe acel telefon sau pe alt telefon al domnului Porumboiu Adrian. Nu am avut nici o discutie telefonicã cu Porumboiu si în cadrul cãreia sã îl apelez folosind numãrul de telefon al presedintelui Bãsescu”. Finalul ordonantei de la DIICOT este stupefiant: Damian nu se face vinovat de sãvârsirea infractiunilor de acces ilegal la un sistem informatic si violarea secretului corespondentei, la toate acuzele aduse de Porumboiu. Multifunctionala Canon de pe care Damian trimitea ilegal fax-uri – oare, asta nu e o faptã gravã? – este retrimisã la Comcereal, deci acest individ este aproape scãpat, desi s-au gãsit zeci de filmãri ilegale. Dosarul este trimis la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, pentru continuarea infractiunilor de violare a vietii private, dar nu se stie cine va avea curajul sã spunã lucrurilor pe nume.

Adrian Porumboiu îl face praf pe Pongo: “Omul acesta se ocupã numai cu mizerii. A spus la DNA Iasi cã m-a înregistrat, este declaratie oficialã”

“Am citit cu mare atentie si chiar am recitit ordonanta respectivã si e putin spus cã sunt nedumerit. Semnele de întrebare sunt în mod evident foarte clare si ele ar trebui sã fie initial atenuate de o formulare în ordonantã si citez “În formarea convingerilor organelor judiciare se interpreteazã în favoarea suspectului”. Pânã aici, frumos spus. Asta nu înseamnã în favoarea unui suspect care minte cu nerusinare. În mod concret, aceste minciuni sunt foarte evidente, legate de faptul cã nu a existat nici o discutie între mine si acest individ. Referitoare la telefonul meu personal spune cã l-am rugat sã instaleze o aplicatie meteo. Ori, aveam dinainte un program special instalat folosit de producãtorii agricoli si detinãtorii de sere, creat în Viena, legat de alerte pentru ploi si diverse fenomene meteo. Mai departe, e foarte interesant cã spune la un moment dat cã acea aplicatie nu ar avea nici o legãturã. Ba are legãturã cu telefonul si cu înregistrãrile care au fost fãcute si ele sunt foarte clare. Dacã se vroia sã se afle adevãrul, nu trebuia decât sã îmi verifice telefonul, pe de o parte, pe de altã parte trebuia sã fie o confruntare între mine si doamna avocatã care stie cel mai bine modul în care Damian m-a sunat de pe telefonul Presedintelui Bãsescu. Încã o datã, vreau sã explic clar, fãrã nici un fel de rezerve, cã în biroul meu s-au întâmplat urmãtoarele: doamna avocat primeste un telefon, când primeste telefonul îmi aratã cã apelul era de pe numãrul meu de telefon, telefonul meu fiind pe birou. Am rãmas surprins când mi-a spus cã este Ciprian (n.r. Ciprian Damian). Atunci i-am luat telefonul din mânã si i-am spus “Mãi Damian, dacã esti asa de smecher, sunã-mã de pe telefonul lui Bãsescu”, fãcând o glumã. Dupã câteva secunde, sunt sunat si apare pe ecran “Presedintie Bãsescu”, rãspund si îmi rãspunde Damian. Atunci, i-am si spus: “Bravo, esti smecher!”. Pe acelasi numãr de telefon, sun la presedintie si îmi rãspunde sefa de cabinet a presedintelui Bãsescu. Am întrebat-o: “M-ati sunat doamnã?” ea imi rãspunde “Nu!”. Sunt lucruri evidente si cei care au verificat treaba asta pot foarte simplu sã certifice cã este adevãrul gol-golut. El minte cu usurintã, dar se încurcã în propriile minciuni. Îi întreb si eu pe procurori sau pe cei care au fãcut investigatia. Cum sã se explice cã nu este adevãrat cã m-a înregistrat, când el afirmã într-o declaratie de la DNA Iasi cã detine imagini cu mine si cu o persoanã de sex feminin? De unde si pânã unde? M-a înregistrat cumva din satelit? Este clar cã omul acesta se ocupã doar cu astfel de mizerii. Mergând mai departe, mi se pare de necrezut ca un individ sã aibã 6 locatii, unde sã detinã instalatii de înregistrat, microfoane. Alea sunt cumpãrate cu bani furati de la club, sã fie clar! El trebuia sã se înregistreze când fura de la club. A furat ca la balamuc. Nu avea de unde sã îsi facã atâta avere, decât din banii de la club. Asta trebuia sã înregistreze. Cã procurorii sau mai stiu eu cine a anchetat treaba asta fac lucruri sumare si nu vor sã pãtrundã în esenta fenomenului, este problema lor. Cum este posibil ca un individ care aproape 16 ani a fost plãtit de Mopan Vaslui si nu a trecut de 3 ori pe acolo sã spunã cã nu a primit banii? I se aduceau salariile la Racova. Si nu se întâmplã nimic. Din 2002, nu a mai trecut pe acolo. Si acum vrea mai departe salarii. Despre ce fel de individ vorbim? Deci sunt lucruri mai mult decât grave si sunt nedumerit si probabil nedumerirea mea ar fi putin domolitã dacã, din câte am aflat din presã, actiunea de control a avut loc la ora 14.00. Probabil cã nu dis-de-dimineatã, pentru ca sã îi tihneascã micul dejun si dejunul. Vorbim despre lucruri care nu au nici un temei legal si bineînteles cã vom ataca în mod legal, cu toate cã existã acuzatii de violare de corespondentã la adresa sa. Îi adresez o întrebare publicã. Dacã nu am fost eu, atunci cine au fost persoanele înregistrate în timpul acesta, când în 6 locatii s-au gãsit astfel de echipamente? Ce persoane au fost înregistrate? Vorbim de un om bolnav, cu o maladie cruntã, sã ai astfel de aparaturã în atâtea locatii. Esti obisnuit sã îti înregistrezi familia, la garaj te înregistrezi… Dar la un bloc, ce sã înregistrezi? Cum curge apa la toaletã? Vom avea o cale de atac si, în afarã de mine, sunt si cei de la club care stiu cã adresa de e-mail “codoban” se descãrca tot timpul de pe adresa clubului, la fel si de la Federatie, întrebati pe Popa, pe Iftime, pe Apetrei, pe cei care lucrau la club. Cum îsi permite sã spunã cã am parola adresei de la club, parolã pe care o avea doar secretara sau Viorel Nebunu? Cum sã spui asta, când vorbeste de o femeie pe care am vãzut-o doar de patru ori în viata mea? Ce e mai trist, ca un asemenea specimen sã se ocupe cu astfel de mãgãrii fatã de toti cei care îl înconjoarã si, mai grav, sã fie “înteles” si de cei care îl ancheteazã? Putin spus, trist”, spune Adrian Porumboiu.