JALE LA INTERVIU… Niciunul din cei patru candidati la functia de adjunct sef IPJ Vaslui nu a trecut examenul, ieri, la Bucuresti. Din contrã, unii dintre candidati, conform unor surse interne, au avut o prestatie jalnicã la examinare. Irina Coman, de exemplu, sef de serviciu în IPJ Vaslui, care s-a bãtut si ea pentru pozitia nr. 2 în IPJ, a luat doar nota 2 în urma interviului sustinut la Inspectoratul General al Politiei Române, în timp ce restul candidatilor au avut note sub 7! Desi, în urma acestui concurs a apãrut o nouã glumã în cadrul Politiei judetene, de genul “Ca sã fii sef la IPJ, trebuie sã fii mai întâi subofiter”, iatã cã nici facultãtile fãrã frecventã si nici experienta acumulatã de-a lungul anilor de cãtre candidati nu i-au ajutat în promovarea pe o functie importantã.
Cinci ofiteri de la Vaslui s-au înscris pentru concursul de ieri dimineatã, de la IGPR, dar s-au fãcut de rusine la centru. Este vorba despre Ionel Herghelegiu, cel care ocupã cu delegatie functia de adjunct al sefului IPJ Vaslui, provenit de pe functia de sef al Directiei Generale Anticoruptie Vaslui, Irina Coman, din cadrul Serviciului Operational al Politiei Judetene Vaslui (sef serviciu 112), Robert Donose, seful Serviciului de Investigatii a Criminalitãtii Economice Vaslui, Sãndel Anton, seful Postului de Politie Negresti, si Puiu Burlacu, seful Sectiei de Politiei Ruralã IV Banca. Cei cinci candidati urmau sã sustinã, la Bucuresti, un interviu structurat pe subiecte profesionale. Aprecierea rezultatului final al interviului pe subiecte profesionale urma sã fie notat de la 1 la 10, urmând sã fie admis candidatul care avea nota cea mai mare si era notat cu cel putin 7.00. Ionel Herghelegiu, adjunctul cu delegatie de acum, desi ar fi fost preferatul, nu s-a mai putut prezenta la concurs si asta pentru cã nu îndeplinea conditiile. Asearã, însã, stupoare! Niciunul din cei patru candidati nu a trecut de interviul de la IGPR, fãcându-se de rusine la examen. Mai mult, conform unor surse din Politie, candidata Irina Coman a primit nota 2 la examinare, o notã de-a dreptul jenantã. La anuntarea concursului, în urmã cu o lunã de zile, se cerea ca toti candidatii la functia de adjunct al sefului IPJ Vaslui sã fie ofiteri de politie si sã îndeplineascã, cumulativ, mai multe conditii. Astfel, cei interesati ar fi trebuit sã aibã studii universitare de lungã duratã cu diplomã de licentã sau echivalentã, ori studii superioare de licentã, ciclul I de studii universitare (sistem „Bologna”) cu diplomã de licentã într-unul din urmãtoarele domenii fundamentale: stiinte ingineresti, stiinte sociale sau stiinte umaniste si arte. De asemenea, candidatii trebuiau sã fie declarati apt medical si apt la evaluarea psihologicã organizatã în acest scop, sã detinã gradul profesional de minimum inspector principal de politie, sã aibã vechime în muncã/din care în structuri de ordine publicã, apãrare si sigurantã nationalã: 7 ani sau 5 ani, sã aibã cel putin 5 ani vechime în specialitatea studiilor necesare exercitãrii functiei, sã aibã cel putin 3 ani vechime în functii de conducere în unitãti ale MAI, sã fi obtinut calificativul de cel putin “Bine” la ultimele douã evaluãri anuale de serviciu, sã nu fie cercetati disciplinar, sã nu se afle sub efectul unei sanctiuni disciplinare sau fatã de acestia sã nu fi fost pusã în miscare actiunea penalã si sã îndeplineascã cerintele specifice din fisa postului. Patru din cei cinci candidati au fost, initial, subofiteri în cadrul IPJ Vaslui, dar au absolvit studii superioare si au trecut pe functii de ofiteri, fapt care a stârnit glume în Ppolitie, în aceste zile, de genul „Ca sã ajungi sef, trebuie sã fii mai întâi subofiter”, lucru care nu i-a ajutat pe niciunul dintre ei. Se pare cã preferat pentru postul de la IPJ ar fi Herghelegiu, drept dovadã fiind faptul cã ceilalti patru candidati au fost si picati la examen. Pânã la un nou concurs… rãmâne cum am stabilit!
