DREPTATE… Fostul primar al Bârladului, Titi Constantinescu, a fost trimis pe 23 noiembrie în judecatã , de Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad. Este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, faptã ce se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publicã. Cum Titi are deja o condamnare de un an de zile cu suspendare, prin acordul de vinovãtie semnat la PCA Iasi, pentru conflict de interese, acest nou dosar îl aduce deja cu un picior în puscãrie. Plângerea penalã, care i-a adus lui Titi acest dosar greu, a fost fãcutã, în 7 mai 2013, de Asociatia “România Fãrã Ei”, reprezentatã de cercetãtor dr. George Epurescu. Titi nu le-a permis organizarea unui protest împotriva gazelor de sist. “În lupta cu sistemul corupt, întodeauna mergem pânã la capãt”, a declarat George Epurescu. Capãtul este însã departe, dar începutul este promitãtor.
Cutremur în lumea politicã a Bârladului, mai ales în interiorul PSD Bârlad. Fostul primar al orasului, Titi Constantinescu, a fost trimis în judecatã pe 23 noiembrie, de cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad (PJB), fiind învinuit de comiterea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Plângerea penalã i-a fost fãcutã de Asociatia “România Fãrã Ei”, reprezentatã de cercetãtor dr. George Epurescu, pe 7 mai 2013, la Politia municipiului Bârlad. Vã reamintim cã Epurescu a depus, în luna aprilie 2013, la Primãria Bârlad o notificare, prin care aducea la cunostinta primarului, conform legii 60/1991, faptul cã în data de 4 aprilie 2013 intentiona, împreunã cu cetãtenii municipiului Bârlad, sã facã o adunare publicã în fata Primãriei pe tema extragerii gazelor de sist, un subiect foarte sensibil opiniei publice. Primarul a respins aceastã solicitare, ca de altfel încã vreo 10 – 15 solicitãri asemenãtoare venite din partea a sute de cetãteni din Bârlad. Considerând cã primarul Constantinescu a încãlcat legea si a comis un abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, George Epurescu a depus la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad o plângere penalã, care a fost în “cerectare” la Politia Bârlad timp de doi ani si mai bine. În acelasi timp, George Epurescu a atacat adresa emisã de Titi Constantinescu prin care li s-a refuzat adunarea publicã, la Tribunalul Vaslui, sectia Contencios Administrativ. Procesul civil a durat doi ani, dar, într-un final, George Epurescu a câstigat procesul, iar judecãtorii Curtii de Apel Iasi au anulat, în varã, decizia lui Titi, sentinta fiind definitivã!
Tergiversãri în justitie … ca la Bârlad!
Desi Asociatia “România Fãrã Ei”, prin dr. George Epurescu, a trimis la PJB sentinta de la CA Iasi, pentru ca dosarul penal aflat la Politia Bârlad sã îsi urmeze cursul firesc, rezultatul n-a fost cel scontat de la început. Pentru cã, fix înainte de a fi emisã sentinta CA Iasi, Politia Bârlad a prezentat dosarul instrumentat la PJB, cu propunerea de clasare a dosarului! Procurorul de caz n-a dat însã curs propunerii anchetatorilor din politie si a asteptat rezultatul procesului civil. Care rezultat, anularea deciziei primarului Constantinescu, din 4 aprilie 2013, dovedeste clar abuzul în functie de care era acuzat în plângerea penalã fãcutã de George Epurescu. Dar, din varã si pânã în noiembrie, dosarul a tot stagnat, ba mai mult, Titi Constantinescu a încercat si o diversiune tâmpitã, pentru a influenta decizia procurorului de caz. Vã reamintim cã, în octombrie, Titi s-a gândit (probabil prost sfãtuit de vreun avocat) sã caute martori prin fostul GISC Bârlad, care sã mintã pentru el. Fostul primar a apelat la doi fosti membriai GISC, plângând si implorând sã-l ajute sã scape de acest dosar. Acestia s-au trezit contactati de fostul primar, Titi Constantinescu, care le-a cerut în stilul sãu caracteristic, aproape în genunchi si cu sãrutãri de mâini, nici mai mult nici mai putin decât sã meargã cu el la procurorul de caz din acest dosar în care este urmãrit penal pentru abuz în serviciu, si sã mintã. Sã spunã cã el le-a refuzat celor de la Asociatia <<România Fãrã Ei>> organizarea mitingului de pe 4 aprilie 2013, împotriva gazelor de sist, pentru cã ar fi stabilit cu cei de la GISC o altã manifestare, într-o altã zi si într-un alt loc. A fost categoric refuzat!
Dosarul a ajuns în sfârsit, la instantã!
Dr. George Epurescu a trimis o plângere la PJB Bârlad, în luna octombrie, prin care a sesizat cã se tergiverseazã inutil decizia în dosarul lui Titi Constantinescu, având în vedere cã decizia din dosarul civil este clarã: Titi a fãcut abuz în serviciu. Pe 23 noiembrie, procurorul de caz i-a comunicat lui Epurescu cã plângerea sa nu are obiect, pentru cã dosarul în cauzã a fost trimis în instantã. “Referitor la plângerea formualtã, având ca obiect tergiversarea dosarului în care se efectueazã cercetãri fatã de inculpatul Constantinescu Constantin, pentru sãvârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, vã comunicãm cã pe 23 noiembrie 2015 a fost întocmit rechizitoriul PJB, prin care s-a dispus sesizarea instantei de judecatã cu privire la inculpat si se constatã cã plângerea a rãmas fãrã obiect”, a precizat procurorul de caz, cãtre Asociatia “România Fãrã Ei”. Urmeazã ca dosarul sã ajungã în Camera de Consiliu la Judecãtoria Bârlad si, apoi, la instantã, unde i se va da termen de judecatã.
Titi, la puscãrie!
Abuzul în servicu se pedepeseste atât în vechiul cod penal, cât si în noul cod penal, cu închisoarea. “Fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplineste un act sau îl îndeplineste în mod defectuos si prin aceasta cauzeazã o pagubã ori o vãtãmare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o functie publicã.”, spune NCP. Clar, da? Cum Titi Constantinescu are deja o condamnare cu suspendare de un an de zile pentru comiterea infractiunii de conflict de interese (sau dacã CA Iasi va fi de acord cu apelul, doar sase luni de închisoare cu suspendare), sentinta din acest nou dosar ajuns la instanta de judecatã, nu-l poate duce decât la închisoare. Cu executare, de aceastã datã. “În lupta cu sistemul corupt, întotdeauna mergem pânã la capãt si cetãtenii trebuie sã constientizeze cã pot câstiga aceastã luptã. Cu fiecare actiune aducem respectarea legii ca regulã de conduitã si cu fiecare abuz pentru care luptãm sã fie pedepsit, vrem sã dãm încredere cetãtenilor si sã creem acele precedente pe care justitia sã se bazeze atunci când autiritãtile abuzeazã pentru protejarea intereselor lor ilegitime. Titi este primul primar trimis în judecatã pentru cã a interzis dreptul la liberã întrunire si dreptul la liberã exprimare a societãtii civile”, a spus dr. George Epurescu.
