LA JUDECATÃ…Cei patru angajati ai Ministerului de Interne vor fi judecati pentru purtare abuzivã, loviri si alte violente si favorizarea infractorului, dupã ce Curtea de Apel a respins orice contestatie formulatã de inculpati. Totul a pornit dupã ce, în martie 2016, un jandarm a încercat sã legitimeze un bãrbat care-l scuipase pe stradã. Bãrbatul a refuzat si a devenit chiar agresiv. A fost condus la sectia de Politie unde a fost audiat si sanctionat, în prezenta unei politiste. La iesirea din sediul institutiei, bãrbatul a sustinut cã a fost agresat fizic si a ajuns la spitalul „Elena Beldiman”. Pe baza certificatului medico-legal, aceasta a fãcut plângere la Parchetul Militar.
Magistratii Curtii de Apel au crezut varianta povestitã de Gheorghe Ichim, bârlãdeanul care s-a plâns procurorilor militari cã a fost bãtut de cãtre trei jandarmi, în sediul Politiei Bârlad, de fatã cu o politistã. Pe baza certificatului medico-legal si a declaratiilor unor martori, procurorii au trimis dosarul, spre solutionare, Tribunalului Vaslui. De asemenea, cei patri inculpati, jandarmii Sorin Tarciniu, Giorgian Florin Macovei, Cristian Neculai Crmaer si politista Andreea Lupu, au fost trimisi în judecatã pentru purtare abuzivã, loviri si alte violente si favorizarea infractorului. Pentru a scãpa de judecatã, inculpatii au contestat totul la Curtea de Apel IasI, dar magistratii ieseni au respins, ca nefondate, contestatiile acestora. Astfel, zilele urmãtoare, instanta vasluianã va stabili prinul termen de judecatã. Totul a pornit dupã ce, în martie 2016, un jandarm aflat în misiune de patrulare în municipiul Bârlad a fost avertizat de o trecãtoare cã ar fi fost scuipat pe spate de un bãrbat. Jandarmul s-a întors sã-l caute pe fãptas si l-a gãsit într-un bar din apropiere, iar când i-a cerut sã-si explice gestul, acesta a început sã-l înjure, sã-l ameninte si chiar sã încerce sã-l loveascã. De asemenea, bãrbatul a refuzat sã se legitimeze, astfel cã jandarmul si-a chemat în ajutor colegii. L-au luat pe sus pe recalcitrant si l-au dus la politie, unde a fost audiat si sanctionat contraventional, în prezenta politistei Andreea Lupu. Victima a sustinut însã cã în biroul Politiei municipiului Bârlad, în prezenta politistei Andreea Lupu, a fost agresat. Dosarul instrumentat de procurorii militari a fost înaintat spre solutionare Tribunalului Vaslui. Odatã cu trimiterea în judecatã, toti au fost retrasi din activitatea operativã, fiind pusi la dispozitia inspectorilor sefi. „Prin rechizitoriul dispus în dosarul cu numãr unic 99/P/2016, s-a dispus trimiterea în judecatã a inculpatului plt. maj. Cramer Cristian Neculai, din cadrul IJJ Vaslui, pentru sãvârsirea infractiunii de purtare abuzivã, a inculpatului plt. maj. Tarciniu Sorin, din cadrul IJJ Vaslui, pentru sãvârsirea infractiunii de purtare abuzivã, a inculpatului plt. maj. Macovei Giorgian Florin, din cadrul IJJ Vaslui, pentru sãvârsirea infractiunii de loviri si alte violente, si a inculpatei agent de politie Lupu Andreea, din cadrul Politiei Municipiului Bârlad, pentru sãvârsirea infractiunii de favorizarea fãptuitorului”, a precizat, la momentul comiterii faptei, purtãtorul de cuvânt al Parchetului de pe lângã Tribunalul Militar Iasi. Tribunalul Vaslui a admis legalitatea administrãrii probelor si a efectuãrii actelor de urmãrire penalã, respingând toate exceptiile invocate de cei patru inculpati. Judecãtorii au decis scoaterea din dosar a Inspectoratului de Jandarmi Judetean Vaslui, care avea calitate de parte responsabilã civilmente, asa cum au stabilit procurorii la finalul urmãririi penale. Ancheta care s-a soldat cu trimiterea în judecatã a celor trei jandarmi si a politistei a fost declansatã în urma unei plângeri penale formulate de un bârlãdean, George Ichim, care a reclamat faptul cã ar fi fost retinut fãrã drept de jandarmii inculpati sI, dus la sectia de politie, ar fi fost bãtut în prezenta politistei. În urma agresiunii bãrbatul a ajuns la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Municipal din Bârlad, prezentând mai multe urme de lovituri, inclusiv în zona capului. La finalul anchetei, pe baza probelor administrate (certificat medico-legal, declaratii de martori etc.) procurorii au apreciat cã în cauzã sunt întrunite elementele constitutive ale infractiunilor retinute în sarcina celor patru. Chiar dacã dosarul nu a fost solutionat în instantã, conducerea Jandarmeriei Vaslui afirmã cã jandarmii acuzati nu au agresat deloc respectiva persoanã. Varianta prezentatã de conducerea IJJ Vaslui este complet diferitã de cea retinutã de procurori în anchetã. Inspectorul-sef al IJJ Vaslui, Gheorghitã Pãvãloaiea, a precizat cã, de fapt, jandarmii inculpati ar fi fost agresati verbal de victimã, iar dosarul trimis spre judecare ar fi doar „o rãzbunare a victimei” (!), care nu ar fi fost în niciun fel agresatã. Potrivit sefului IJJ, în martie 2016, un jandarm care executa misiuni de patrulare în municipiul Bârlad a fost avertizat de o trecãtoare cã ar fi fost scuipat pe spate de un bãrbat. Jandarmul s-a întors sã-l caute pe fãptas si l-a gãsit într-un bar din apropiere, iar când i-a cerut sã-si explice gestul, acesta a început sã-l înjure, sã-l ameninte si chiar sã încerce sã-l loveascã. Totodatã, bãrbatul a refuzat sã se legitimeze, drept urmare jandarmul si-a chemat în ajutor colegii, luându-l pe sus pe reclacitrant si conducându-l la sectia de politie, acolo unde l-au audiat si ulterior sanctionat contraventional, în prezenta unei politiste, Andreea Lupu. Colonelul Pãvãloaiea sustine cã dupã ce subalternii i-au permis „recalcitrantului” sã plece, bãrbatul i-ar fi amenintat cã va face plângere împotriva lor, pe motiv cã ar fi fost agresat. Ar fi solicitat si o ambulantã care a refuzat sã îl transporte la spital, bãrbatul ajungând, mai târziu, prin mijloace personale la unitatea spitaliceascã.
