ATAC… Partidele de la putere, PSD si ALDE, au lansat un atac fãrã precedent la adresa Directiei Nationale Anticoruptie si a conducerii acestei institutii. Ministrul Tudorel Toader, de la Justitie, a iesit si a turuit zeci de minute, cerând la final revocarea sefei DNA. Iatã, pe scurt, ce îi reproseazã ministrul Justitiei, în cererea de revocare a Laurei Codruta Kovesi, de la conducerea Directiei Anticoruptie: anchetarea Ordonantei 13; anchetarea Hotãrârilor de Guvern privind trecerea lacului Belina de la statul român la Teldrum; contestarea actelor si a autoritãtii Curtii Constitutionale; afectarea iremediabilã a imaginii României; încercarea de a obtine condamnãri cu orice pret; exces de autoritate; comportament discretionar; sfidarea Parlamentului; încãlcarea Constitutiei; cresterea numãrului de achitãri; sporirea cheltuielilor DNA. La toate aceste „capete de acuzare”, un executor judecãtoresc din Vaslui, Alin Silitrã, bun cunoscãtor al legislatiei, îl face praf pe ministrul Justitiei. „Furat luciditate, o declar pierdutã”, se intituleazã comentariul acestui executor, pe pagina personalã de Facebook. „Cum nu am de gând sã mã alãtur niciunui cor al bocitoarelor, din cele douã tabere, simt totusi nevoia unor nuantãri. Cu toate cã, privind lucrurile, e posibil sã existe si argumente care, chiar dacã nu impun, la o adicã, ar putea justifica propunerea de revocare, contextualizând lucrurile, dãm de cei care au acest interes si de ceea ce îi mânã la luptã, iar aici se rupe totul. E mai mult decât strãveziu cã rechizitoriul lui Tudorel Toader a fost construit în justificarea unei decizii luate aprioric, fapt reprosat, culmea, inclusiv lui Kovesi si DNA. Un vechi proverb japonez spune <<Cu samuraii lupti ca samuraii, iar cu tâlharii lupti ca tâlharii>>. În aceastã paradigmã ne-a plasat ministrul justitiei, una în care tâlharii acuzã justitia cã prea luptã împotriva lor, cu propriile lor arme. Tocmai de aceea, dacã propunerea revocãrii ar avea o finalitate concretã, dincolo de orice considerente, obiective sau subiective, ar fi de naturã a dezechilibra grav balanta justitiei, înclinând-o, net, în favoarea infractorilor. Sã nu ne facem iluzii… LCK (Laura Codruta Kovesi, n.r.) nu e nici pe departe zeita justitiei, însã DNA, cu toate plusurile si minusurile sale, e cam ultimul bastion care mentine justitia româneascã în echilibru, tocmai contrabalansând asaltul tâlharilor”, afirmã executorul judecãtoresc vasluian.
Dacã pleacã Kovesi, sã plece si Dragnea din fruntea tãrii!
„Pe cale de consecintã, în virtutea unei reale restartãri a societãtii românesti, mi s-ar pãrea just ca LCK sã plece din fruntea DNA, DOAR LA PACHET cu plecarea lui Dragnea & Co., din fruntea tãrii, pt. cã altfel nu facem decât sã lãsãm tara pe mâna tâlharilor. Pragmatic privind lucrurile, cred totusi cã asistãm doar la un exercitiu de imagine, in care, liderii fiecãrei tabere au convenit (ca sã nu spun c-au pus-o de un blat) ca fiecare sã-si satisfacã si sã-si fidelizeze si mai mult (as zice chiar sã-si radicalizeze) propriul electorat, PSD propunând revocarea, iar Iohannis refuzând-o, tot acest joc fiind de naturã a adânci clivajul din societatea româneascã. Rãmâne de vazut cum va suna si avizul consultativ al sectiei de procurori, din cadrul CSM, pe aceastã temã, desi, cu toate rezervele pe care si le-a lãsat, în ultima vreme, nu cred cã presedintele ar putea fi atât de inconstient, în primul rând pentru viitorul lui politic, încât sã dea curs propunerii de revocare, sperând astfel într-un sprijin iluzoriu al ectoratului controlat de catre PSD, pentru obtinerea unui nou mandat, întrucât ar arunca-o, practic, pe LCK direct în lupta electoralã, în care aceasta si-a asigurat deja sprijinul (chiar manifest) al ONG-urilor si al dreptei politice (mãcar în partea ei autoproclamat onestã). Asa cã, cel mai probabil, Iohannis va alege sã capitalizeze electoral, la sigur, afisîndu-si, in continuare, sustinerea pentru sefa DNA, mãcar din precautie, întrucât e stiut cã atunci când nu te simti capabil sã lupti cu un adversar, cel mai prudent e sã te împrietenesti cu el”, sustine Silitrã.
Reactia liderului PSD de la Vaslui este una singurã: „Nu mã astept de la Iohannis s-o demitã”
Presedintele PSD Vaslui, Dumitru Buzatu, considerã cã raportul privind DNA al ministrului Justitiei a fost riguros si a prezentat grave încãlcãri constitutionale, dar nu crede cã presedintele Iohannis o va revoca pe Kovesi, ceea ce ar fi un „comportament abuziv” al sefului statului. Dumitru Buzatu a spus cã seful statului are tendinta de a proteja persoane care au sãvârsit grave încãlcãri ale drepturilor si libertãtilor cetãtenesti. „Raportul prezentat de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a fost foarte riguros si readuce în atentie un cumul de factori care s-au petrecut în ultima perioadã. Faptele sunt prezentate corect, dar si gravele încãlcãri constitutionale care au dus la elaborarea acestui raport. Presedintele Iohannis are tendinta de a proteja persoane care au sãvârsit grave încãlcãri ale drepturilor si libertãtilor cetãtenesti si mã întreb de ce îsi asumã o astfel de sarcinã în loc sã se ralieze celor care îi cer sã cerceteze aceste fapte si corectarea lor. Nu sunt un fan al presedintelui Iohannis si nu mã astept, cunoscând comportamentele sale de pânã acum, sã aibã o conduitã corectã în raport cu cele sesizate în raportul privind activitatea DNA. Este un comportament abuziv din partea sefului statului, tinând cont cã existã în raport numeroase referi la încãlcarea drepturilor si libertãtilor cetãtenesti”, a spus Buzatu.
