Adriana Moteş a dispărut fără urmă în 2013 când avea 16 ani. Primul suspect a fost un medic chirurg din Bârlad, cu care fata a avut o relaţie, însă iniţial procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale. Cercetările au fost recent reluate.
Pe Adriana Moteş, elevă în clasa a X-a la Colegiul „Alexandru Ioan Cuza” din Bârlad, parcă a înghiţit-o pământul. Era într-o zi de marţi, 5 martie 2013. Adina, cum o alintau colegii, care făcea naveta de la Ciocani, un sat aflat la 10 km de Bârlad, a venit ca de obicei la şcoală. După primele trei ore, în timpul pauzei, a dispărut. Ziua de marţi, cu cele trei ceasuri rele”, i-a adus ghinion medicului Octavian Marcu, un chirurg apreciat al Spitalului Municipal de Urgenţă Elena Beldiman” din Bârlad. El a fost ultimul care a văzut-o în viaţă pe Adina, pe 5 martie 2013. Ba, chiar a condus-o înafara oraşului, cu maşina lui, un Mitsubishi Pajero. Aşadar poliţiştii aveau deja un suspect.
Dar doctorul nu a făcut nicio declaraţie cu ocazia percheţiţiilor efectuate de oamenii legii pe proprietăţile sale. Procurorul de caz a fost mai darnic însă cu explicaţiile. „Există suspiciuni de omor, minora a dispărut în data de 5 martie 2013 . Începând de anul trecut ea a întreţinut relaţii intime cu un medic din Bârlad, medic care declară că a fost şantajat de către fată cu două zile înainte de dispariţia ei. În sensul că i-a solicitat suma de 3500 lei ca să nu divulge relaţiile intime dintre ei”, a declarat procurorul Alice Ruja.
Încet, încet a ieşit la iveală iubirea interzisă din camera de gardă a Spitalului municipal de urgenţă. Octavian Marcu, un chirurg apreciat la spitalul municipal, a candidat, în 2012, la funcţia de primar al oraşului, consilier local din partea PD.
Nu se putea spune că nu era un învingător. Atât în carieră cât şi în viaţa de familie, fiind căsătorit şi tatăl a doi copii. Pe Adina a cunoscut-o în vara lui 2012 când ea s-a internat în spital pentru nişte probleme minore. Din pacientă i-a devenit iubită. Apoi povestea s-a complicat. Ea avea un prieten care s-a întors de la muncă din străinătate şi a aflat de relaţia lor. Aşa a luat sfârşit idila din camera de gardă. De aici şi până la şantajul urmat de dispariţia fetei nu a mai fost decât un pas. Procurorul de caz l-a audiat pe doctor în legătură cu suspiciunea că şi-ar fi omorât iubita şi l-a supus testului cu detectorul de minciuni. Pe care l-a picat.
„La întrebarea referitoare la omor a manifestat comportament simulat astfel încât luăm în calcul şi o asemenea variantă, nu doar o simplă dispariţie. A fost întrebat, evident, de ce a picat testul şi în discuţia cu psihologul, cât şi cu noi anchetatorii a dat declaraţii fluctuante. La un moment dat ajungând să spună că a dus fata în afara localităţii şi a predat-o către trei bărbaţi cărora le-a dat suma de patru mii de lei ca să scape de fată. După aia, a revenit şi a spus că a fabulat. Şi-a motivat fabulaţia pe labilitate psihică. În scris însă, a scris cu mâna lui faptul că i-a trecut prin cap să angajeze pe cineva pentru a o înlătura pe fată”, a relatat procurorul Ruja.
Citeste mai mult pe RTV.NET: www.romaniatv.net/un-nou-caz-elodia-la-barlad-o-fata-a-disparut-fara-urma-de-doi-ani_211177.html#ixzz3VhckT0Gt
