SCANDAL Un husean bãut, care conducea un buldoexcavator, a „scãpat” utilajul într-o curte de pe strada A. Ipãtescu, distrugând tot ce i-a iesit în cale: gardul, garajul, dar si o masinã. Doar norocul a fãcut ca fiica proprietarului sã fi intrat în casã cu câteva minute înainte ca utilajul sã pãtrundã prin gardul de la stradã! De fricã, soferul, vizibil bãut, s-a ascuns înainte sã ajungã Politia la fata locului. Supãrat, proprietarul gospodãriei a anuntat cã nu permite ridicarea utilajului, decât dupã ce i se achitã pagubele. Culmea este cã tocmai acest gest – legitim, ar spune multi, era sã îl ducã pe pãgubit în postura de acuzat, întrucât a fost informat de avocati cã riscã plata unor daune consistente, pe motiv cã a „sechestrat” un bun ce nu îi apartine. „Asta este România! Mi-a pãtruns în curte, mi-a distrus si masinã si tot, iar acum tot eu risc sã fiu acuzat si sã plãtesc daune”, a spus, deznãdãjduit, proprietarul.
Evenimentul s-a produs sâmbãtã, în jurul orelor 15,00, spune proprietarul imobilului, în curtea cãruia a pãtruns utilajul. Soferul acestuia – beat, din câte au putut vedea martorii oculari – a scãpat, efectiv, vehiculul de mare tonaj de sub control. Buldoexcavatorul a pãtruns în curtea omului, rupând gardul de la stradã, distrugând garajul, dar si masina, un Daewoo Matiz. Sperietura celor care au vãzut cum utilajul rãpunea totul în calea sa a fost însã cea mai mare! „Ultilajul era condus de un om pe care îl cunoastem, Mihai Surleac, are vreo 60 de ani. E muncitor aici, la firma care face strada pe Ana Ipãtescu. Noi veneam cu masina dinspre Calea Basarabiei si când am vãzut nenorocirea, am rãmas înlemniti. Am oprit imediat. Utilajul era înãuntru, lângã casã, demolase tot, iar soferul, care mi s-a pãrut beat, a mai fãcut o manevrã si a stâlcit si mai rãu masina oamenilor. Strigam la el sã stea locului, dar el era speriat. Apoi s-a dat jos si a apucat pe o stradã, încolo. Ne-am speriat foarte tare, cã putea fi cineva în curte, în momentul acela si, Doamne fereste, dãdea peste el’’ , a povestit unul dintre martorii oculari ai accidentului.
Ca pe la noi: pãgubitului i s-a pus în vedere cã ar putea plãti… daune!
Proprietarului nu i-a venit sã creadã cã i s-a putut întâmpla una ca asta si, supãrat, acesta le-a spus celor de la firma în cauzã (Transmir Murgeni) cã nu le va da voie sã ridice utilajul din curtea sa, decât dupã ce i se va achita pagubele suferite. Cum soferul a si fugit de la locul faptei, societatea pãrea cã rãmâne responsabilã. ‘’Politia a trebuit sã îl caute vreo douã ore pânã sã îl gãseascã. Eu l-am vãzut cã pleacã încolo, pe o stradã, dar am zis cã poate merge sã îsi revinã un pic. El însã a fugit. Într-adevãr, le-am spus cã nu le dau utilajul decât dupã ce îmi achitã pagubele”, a spus proprietarul. Din pãcate însã, în loc de despãgubiri sau mãcar vreo sperantã în acest sens, omul a fost informat de avocat cã riscã sã ajungã acuzat din pãgubit. ‘’Mi-au spus avocatii cã firma poate sã mã acuze cã i-am sechestrat bunul aici si ar putea calcula pierderile pentru fiecare zi cât a stat la mine, ca sã îmi impute. Asa cã eu li-l dau. Azi (ieri, n.r) au spus cã vin cu jandarmii sã ia utilajul. Nu mã opun, cã asa e în România: mori cu dreptatea în mânã. Eu rãmân cu pagubele si nu cred cã se va îndrepta ceva’’, a sustinut, dezamãgit, proprietarul.
Soferul e sãrac si n-ar avea pe ce sã i se punã sechestrul
Cei care au vãzut evenimentul sunt de pãrere cã firma ar trebui sã îi dea omului despãgubiri, întrucât soferul este cunoscut ca un om foarte sãrac, ce niciodatã nu ar avea cu ce plãti, în acest caz. ‘’Noi îl stim pe sofer, a fost si tractorist pe la Goscomloc, acum e la firma asta. E necãjit. Cred cã nici o casã a lui nu are, stã cu chirie. Nu ar avea ce sã îi ia, eventual, un executor judecãtoresc. Si e pãcat, cãci omul acesta nu a gresit cu nimic. A avut masina în curte, nu a lãsat-o parcatã aiurea, pe undeva. Nu ar fi corect ca el sã rãmânã cu toate distruse si nimeni sã nu plãteascã’’, au spus vecinii. Ieri searã, reprezentantii firmei au venit si au ridicat utilajul din curtea proprietarilor, urmând ca, în acest caz, ancheta deschisã de Politia Husi sã clarifice împrejurãrile, dar si cine plãteste pentru pagubele produse.
