|

USL a condamnat la moarte primãriile vasluiene!

NEMULTUMIRI Toti primarii sunt nemultumiti de putinii bani primiti pentru echilibrarea bugetelor locale. Cu totii sunt de acord cã bugetul din acest an va fi unul foarte sãrac, cel mai mic din ultimii ani, în conditiile în care toate primãriile au lucrãri demarate, unele dintre ele finantate de la bugetul de stat sau cu fonduri europene, la care trebuie asiguratã cota de cofinantare.

Comuna Bunesti Averesti, una dintre cele mai sãrace, a primit pentru reechilibrarea bugetului local doar 493 mii lei, în conditiile în care doar cheltuielile cu salariile sunt de circa 300.000 lei. “Din restul de bani, ce investitii sã mai faci? Doar iluminatul public se ridicã la aproape 50 mii lei, de unde sã plãtesti curentul, telefoanele si restul care sunt necesare functionãrii primãriei. Îti vine sã lasi totul si sã pleci”, se plângea Vasile Tãrãgan, primarul comunei. “Am primit prea multi bani, o sã mai dau si înapoi! Asa se întâmplã cu cei care muncesc la alegeri, dupã aceea nu mai sunt bãgati în seamã. Ce sã fac cu doar 543 mii lei la o comunã cu atât de multe probleme si atât de sãracã?”, era nemultumit si Cristian Lungu, primarul comunei Coroiesti, cel care, atât la referendum, cât si la alegerile parlamentare reusea procente impresionante, de peste 90% din voturi în favoarea PSD-ului. Primarul comunei Suletea era chiar mai supãrat, dat fiind cã i s-au alocat doar 362.000 lei, mult prea putin fatã de nevoile comunei, în conditiile în care sunt mai multe proiecte deja demarate sau care au primit finantare. “Când am vãzut sumele alocate, nu mi-a venit sã cred, dupã toate promisiunile primite cã mi se va asigura finantare pentru proiectele eligibile începute. Sunt pur si simplu pus în genunchi, în imposibilitatea de a mai face vreo lucrare, pentru cã nu am de unde scoate bani pentru cota de cofinantare. Cred c-ar fi mai bine sã închidem primãriile si sã plecãm acasã!”, a declarat Ciprian Robert Tamas, primarul comunei Suletea. Unei alte comune, Botesti, i sau repartizat la buget doar 708 mii lei, în conditiile în care, doar pentru cofinantarea lucrãrilor de asfaltare si aductiune de apã prin Mãsura 322 trebuie alocatã suma de 300 mii lei. “Dupã ce am obtinut finantare prin Mãsura 322, pentru sustinerea lucrãrilor de modernizare a comunei a trebuit sã facem un împrumut de 1,7 milioane lei. Acum, anual plãtim rate de circa 100.000 lei, mai punem la socotealã si cei 300.000 lei partea noastrã de cofinantare a proiectului, si abia mai rãmânem cu bani pentru functionarea primãriei. Sã începem alte lucrãri, nici pomenealã, cã nu avem fonduri. Mã asteptam sã ni se dea bani putin, dar nici chiar asa. Am început sã facem economii, inclusiv oprirea iluminatului public câte o orã, ca sã nu ne pomenim la sfârsitul anului cã nu mai sunt bani pentru salarii”, povestea si Adrian Pantea, primarul comunei Botesti. Una dintre primãriile cele mai lovite de felul în care au fost distribuiti banii la buget este Munteni de Jos, care a primit doar 191 mii lei, bani cu care nu se pot asigura integral nici salariile pentru tot anul. “Nu mã asteptam la mai mult, chiar dacã as fi avut nevoie, la câte proiecte sunt începute. Mã voi limita la plata cheltuielilor curente ale primãriei, salarii, telefon, curent, etc, si dacã din încasãri vor mai rãmâne bani, îi voi drãmui sã mai pot face câte ceva prin comunã”, era de pãrere Dãnut Cretu, primarul comunei Munteni de Jos. Nici primarii care au primit mai multi bani nu sunt multumiti, dat fiind multitudinea de proiecte în care sunt angrenati. Astfel, chiar dacã comunei Ivãnesti i s-a alocat suma de 1,06 milioane lei, primarul Vasile Novac spune cã nu sunt nici pe departe suficienti. “Ivãnestiul este comunã mare, cu 17 sate componente si foarte multe probleme. Numai în acest an am urgent de finalizat reparatia a trei scoli si constructia a douã poduri, lucrãri foarte costisitoare. Nu mai pun la socotealã si celelalte lucrãri care sunt la fel de urgente, începând de la pietruirea drumurilor si terminând cu aductiunea de apã sau de canalizare. O sã facem si noi ce putem, poate vom mai primi ceva bani lunile viitoare, la rectificãrile bugetare, dar va fi foarte greu!”. Valerian Hriscu, primarul comunei Lipovãt, era la unison cu colegii din alte comune, chiar dacã a primit o sumã destul de mare, 1,055 milioane lei. “Numai Planul Urbanistic General ne costã aproape o treime din sumã, si trebuie sã-l facem neapãrat în acest an, inclusiv strategia de dezvoltare a comunei. Anul viitor vom depune mai multe proiecte pentru a obtine finantare în vederea dezvoltãrii comunei, si PUG-ul este absolut obligatoriu, deci este o cheltuialã prioritarã. Mai sunt si alte lucrãri si cheltuieli, asa cã suma primitã, chiar dacã e mai mare ca în cazul altor comune, este insuficientã”, era de pãrere primarul Hriscu.

Chiar dacã a primit aproape cea mai mare sumã la buget, 1,407 milioane lei, nici Mihai Moraru, primarul comunei Stefan cel Mare nu este multumit. “Cei care ne invidiazã cã am primit de câteva ori mai multi bani decât comunele lor, le spun sã n-o facã. Avem multe proiecte deja începute, care trebuie finalizate, si suma primitã nu este suficientã. Numai pentru alimentarea cu apã a satului Mãrãseni avem de achitat o cofinantare de 600.000 lei, din cele 9,1 milioane lei valoarea proiectului, finantat din Fondul de Mediu. Mai sunt si alte obiective în lucru, unele în stadiu avansat, care trebuie finalizate, mai sunt si cheltuielile curente ale primãriei, cred cã vom fi nevoiti sã facem un împrumut pentru a ne descurca”, a declarat Mihai Moraru, primarul comunei Stefan cel Mare.