|

Iata documentul care il ingroapa pe Mircia Vlasa (facsimil)

Primarul Pungestiului le-a dat celor la Chevron un teren cu cântec

BOMBÃ …Chevron poate rãmâne fãrã terenul care l-a închiriat de la primarul Pungestiului, Mircea Vlasã. DNA a deschis o anchetã care v-a elucida modul în care primarul a fost împroprietãrit cu acel teren. Deja poltistii au ridicat documentele de la primãrie si au avut surpriza sã vadã cã în spatele titlului de proprietate existã doar un protocol semnat între Pungesti si comuna vecinã, Ivãnesti. Primarul poate fi acuzat de conflict de interese fiindcã a semnat un act administrativ, fãcâdu-si un avataj pentru sine. Aceastã spetã seamanã teribil cu cea a lui Gigi Becali pentru care acesta a primit 3 ani de puscãrie, dupã ce a fãcut schimburi “nevinovate” de teren. În replicã, protestatarii din Pungesti spun cã acum vor lupta ca acest teren sã ajungã înapoi la comunã si cã nu vor permite celor de la Chevron sã-si instaleze sonda, fiindcã terenul e în litigiu

Terenul pe care Chevron vrea sã construiascã prima sondã de extragere a gazelor de sist din România e unul cu probleme. Modul în care primarul din Pungesti, Mircia Vlasã si l-a atribuit ridicã multe semne de întrebare. DNA-ul a demarat o anchetã în acest sens, dupã ce mai multi sãteni din Pungesti, în frunte cu Costache Spiridon au sesizat faptul cã terenul cu care primarul s-a împroprietãrit provine dintr-un transfer ilegal cu comuna vecinã. “Primarul si-a transferat vreo 4 ha din comuna Ivãnesti, de unde sunt socrii lui, printr-un protocol neavizat de cei de la Comisia judeteanã de fond funciar. Practic Vlasã si-a atribuit acel teren din rezerva primãrie pe un act semnat între cele douã comune, si atât. Mai grav e cã pe acel act e semnãtura lui, lucru care aratã cã e si-un conflict de interes” se aratã în declaratia depusã la DNA. Politistii au descins sãptãmâna trecutã la Primãria Pungesti de unde au ridicat mai multe documente, printre care si protocolul prin care Vlasã îsi aduce terenul de la Ivãnesti la Pungesti, urmând sã elucideze dacã titlul a fost atribuit corect sau nu. În conditiile în care titlul este ilegal si o instantã consfinteste acest lucru, Chevron rãmâne în aer. Contractul de închirieire si superficie încheiat cu primarul din Pungesti devine nul, la fel si autorizatia de constructie cât si cea de la mediu

Ce contine acest protocol?

Cotidianul nostru a solicitat Primãriei Pungesti actele care stau la baza emiterii titlului de proprietate prin care primarul Pungestiului a intrat în posesia terenului de 1,92 ha din satul Silistea, teren pe care acesta l-a închiriat în vara anului 2013, Chevron-ului. Secretarul comunei, Constantin Chiriac ne-a pus la dispozitie protocolul între comunele Ivãnesti si Pungesti, spunând cã acestea sunt toate documentele care stau în spatele titlului: “Probabil mai multe documente despre acest schimb de teren îl au cei de la comuna Ivãnesti. Ei sunt cei care au initiat protocolul. La noi nu avem decât aceastã hârtie. Cererile de recunoastere a dreptului de proprietate a mostenitorilor poate cã sunt acolo. Noi aici, nu avem de ce sã le avem, fiindcã socrii primarului aveau teren la Ivãnesti”. Iatã continutul acestui protocol, întocmit pe “genunchi”, fãrã sã continã toate datele ci doar sã serveascã interesul personal al lui Mircia Vlasã, care astfel înstrãineazã din propietatea privatã a comunei o supafatã de aproape 4 ha si o dã comunei vecine: “Comisia localã de fond funciar Ivãnesti, reprezentatã prin d-l Lazãr Petricã (n.r. decedat între timp) si Comisia de fond funciar Pungesti s-a procedat la încheierea prezentului protocol: suprafata de teren de 3,82 ha, situatã în punctul Ezer -Buscata, proprietatea autorilor, Lazãr Constantin -2,32 ha si Lazanu Gheorghe-12,5 ha (n.r. una dintre aceste doua persoane fiind socru lui Vlasã), sunt înscrisi în Registrele Agricole1956-1958, pozitia192 si 193 sat Buscata. Pentru aceasta suprafatã, Comisia localã de fond funciar Ivãnesti nu emite pretentii si transferã aceastã suprafatã Comisii locale de fond funciar Pungesti ce urmeazã sa efectueze punerea în posesie si sã elibereze titluri de proprietate mostenitorilor a susnumitilor autori din rezerva proprie.” Conform legii, acest protocol ar fi trebuit sã continã date certe despre constituirea dreptului de proprietate a celor douã persoane mentionate si apoi trebuia vizat de comisia judeteanã de fond funciar. Pânã acum Prefectura Vaslui nu a confirmat si nici infirmat dacã prin comisia sa a trecut acest protocol, mai mult specialistii în fond funciar spun cã acest protocol este ilegal si aberant: “Nu se poate face un asemena protocol decât dacã e vorba de terenul ADS, adicã al statului. Mai mult, dacã vorbim de persoone fizice, trebuia ca cei din comuna Ivãnesti sã nu fi avut la acel moment (anul 2004) teren disponibil si numai asa se putea împroprietãri mostenitorii cu teren dintr-o altã comunã. Faptul cã acel teren a ajuns chiar la primar, care si semneazã protocolul e clar un conflict de interes pe care probabil ANI îl va investiga” .

Vlasã centreazã si tot el dã cu capul

Este evident cã acest transfer de teren îl pune pe primar într-un conflict de interese clar. Adicã acesta initiazã un protocol prin care se transferã drepturile viitoare de proprietate asupra unui teren din comuna vecinã în comuna sa si ulterior si-l atribuie. Desi teoretic titlul trebuia sã fie pe numele sotiei, fiindcã aceasta este mostenitoarea directã a celor doi care apar în protocol, primarul mai încalcã o datã legea si si-l trece direct pe numele sãu. Probabil stia cã acesta va valora foarte mult si nu vroia sã riste nimic. Manevra primarului e ingenioasã. Îsi aduce un teren al sotiei dintr-o comunã vecinã pozitionat într-o fundãturã, în comuna sa, lângã drumul judetean si care valoreazã de câteva ori mai mult. Pentru un astfel de schimb de teren Gigi Becali este la puscãrie. Si situatia seamnã izbitor. Culmea e cã acest teren acum Vlase îl închiriazã la Chevron cu câteva mii de euro pe an, iar împroprietãrirea se face la un an dupã ce Guvernul Nãstase anunta cã în acest perimentru a avizat o exploatare de gaze.