Sub creditele iesenilor la banci ticaie o „bomba” in valoare de 10,2 milioane de euro. Atit insumeaza imprumuturile reclamate la Protectia Consumatorului Iasi numai pina in acest moment. Cele mai multe se refera la comisioanele de risc si sint in franci elvetieni. In total, este vorba despre 515 plingeri depuse de catre ieseni la adresa institutiilor bancare. Cele mai multe reclamatii au fost puse la adresa Volksbank si BCR.
Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorului (CJPC) Iasi instrumenteaza dosare in valoare de milioane de euro. Reclamatiile depuse de iesenii nemultumiti de conditiile bancare
insumeaza credite totale de 10,2 milioane de euro. Dosarele fie sint inca in custodia celor de la CJPC Iasi, fie se disputa in instanta. 515 sesizari, 18 banci reclamate, iar majoritatea nemultumirilor sint legate de comisionul de risc perceput ilegal si actele aditionale la contractele de credit. Fruntasa la capitolul reclamatii este institutia bancara Volksbank. Numai de la inceputul lunii august si pina la finele saptaminii trecute banca
numara 350 de reclamatii din care 247 au drept obiect comisionul de risc practicat. „La Volksbank avem reclamatii primite pentru credite de 13,14 milioane de franci elvetieni, din care suma totala a comisionului de risc practicat se ridica la 3,01 milioane de franci elevetieni. In lei avem credite in valoare de aproape 500.000 de lei, la care comisonul de risc insumeaza 74.182 de lei, iar in euro creditele se ridica la 84.530 de lei iar comisionul de risc 9.500 de lei“, a afirmat Daniel Piftor, comisar sef CJPC Iasi.
Banca, obligata sa restituie o parte din dobinzi
Urmatoarea banca pe „lista neagra“ realizata de ieseni este BCR, cu 82 de reclamatii, 25 dintre acestea fiind legate de comisionul de risc, care insumeaza 38.500 de euro la credite de 191.000 euro. „Cele doua banci au cele mai multe reclamatii si sint singurele banci care au sesizari pentru practicarea comisionului de risc. Pentru celelalte 16 banci reclamatiile vizeaza actele aditionale la contractele de credit, sesizariile fiind legate de neprimirea notificarilor sau lipsa actelor persoanlizate dupa cum cere OUG 50/2010, care se refera la transparentizarea serviciilor bancare“, a detaliat Piftor. Liviu Stoica este unul dintre clientii Volksbank. A trecut pragul CJPC Iasi de mai multe ori in acest an reclamind dobinzi majorate „dupa ureche“ si comisionul de risc. „Am la Volksbank un credit in valoare de 57.000 de euro pe 18 sau 20 de ani. Nu mai stiu exact. In anul 2007 mi-au marit dobinda si de la o rata de 475 de euro am inceput sa achit 525 de euro. Am gasit un paragraf in contract care era ilegal. In iunie am notificat in scris banca dar nu s-a rezolvat. M-am dus la OPC si au fost nevoiti sa-mi achite 1.300 de euro, bani incasati in plus
din 2007 si pina in iunie cind s-a solutionat“, a sustinut ieseanul de 32 de ani. Acum a venit rindul comisionului de risc. „Ei imi iau 64 de euro comision de risc. Au inceput cu fel de fel de oferte, dar ei, de fapt, vroiau sa transforme comisionul de risc in comision de administrare
credit. Sint asistent medical la Spiridon, iar in aceeasi situatie in care sint eu cu banca mai sint si alti trei colegi. Dar chiar ne dam salariile pe o rata?“, s-a revoltat Stoica.
Comisionul de risc, cistigat in instanta
Alti doi clienti Volksbank, judecatori de profesie, au ajuns in instanta unde au si avut cistig de cauza referitor la comisionul de risc. Sotii Stefan si Mihaela Tarlion au contractat in anul 2008 un credit de 216.000 de franci elvetieni pe 300 de luni. La acest imprumut, banca a solicitat spre achitare si un comision de risc, de 0,22% din soldul creditului, desi cei doi au garantat creditul. Instanta a constatat nulitatea comisionului de risc la conventia de credit incheiata de reclamanti pe 24 ianuarie 2008. De asemenea, magistratii au obligat banca la returnarea catre cei doi clienti a sumei de 45.725 de lei (contravaloarea comisionului de risc achitat in perioada 15 februarie 2008 – 15 septembrie 2010), actualizata, plus dobinda aferenta, de la data introducerii actiunii pina la plata efectiva, in cazul in care sentinta va ramine definitiva si irevocabila. Pe linga cei doi judecatori, si alti magistrati au contestat in instanta clauze existente in contractele incheiate cu institutiile bancare. Judecatorii Gabriel si Lorena Tarlion, precum si Adriana Stoinel au urmat exemplul celor doi soti. De asemenea, procurorul Emilian Eva a actionat banca de la care a luat imprumutul in judecata tot pe tema comisionului de risc. Pina in prezent Volksbank a primit amenzi in valoare de 230.000 de lei. Potrivit lui Piftor majoritatea sanctiunilor au fost contestate, acum urmind ca instanta de judecata sa aiba ultimul cuvint. O alta banca sanctionata este BCR, care a primit pina in prezent doua amenzi a cite 20.000 de lei fiecare, din care una a fost achitata.
Razboi total pe ordonanta privind transparenta creditelor
Senatorul PDL Iulian Urban afirma, pe blogul personal, ca intentioneaza sa atace la Curtea Constitutionala, alaturi de colegii sai, amendamentele depuse de reprezentantii bancilor la OUG 50/2010, in cazul in care acestea vor fi adoptate de Camera Deputatilor. „Vad ca deputatii PSD tin cu dintii de amendamentele aduse de banci la OUG 50/2010 care practic modifica total sensul legii, o mutileaza si lasa milioane de romani la cheremul bancilor. (…) Declar public faptul ca zbaterea bancilor din Camera Deputatilor este in zadar, intrucit fiecare din cele 83 de amendamente depuse in Camera decizionala, care va trece de votul plenului, vor fi atacate la CC pe motiv de incalcare a principiului bicameralismului“, se arata intr-o postare a lui Urban de pe prorpiul site. El mentioneaza ca va cere ca amendamentele sa fie delcarate neconstitutionale. „Alaturi de colegii mei senatori, conform art. 15 din legea CC, vom sesiza instanta constitutionala si vom cere ca aceste amendamente sa fie declarate neconstitutionale, urmind sa intoarcem OUG 50 in Senat, acolo unde a fost adoptata cu majoritate de voturi fara nici un fel de amendament“, sustine Urban.
