Au trecut alegerile şi s-au început întrebările. Aşa e de fiecare dată. Numai că după scrutinul de duminica trecută întrebările pe care şi le pun tot felul de analişti politici şi comentatori mi s-au părut mai melodramatice decât de obicei. Cum se explică eşecul de la Chişinău a celor trei partide din coaliţie – PD, PLDM şi PCRM? Cum a fost posibil ca Shor şi Usatîi să câştige din primul tur de scrutin cu un rezultat atât de categoric? Cum de Orheiul, inima Moldovei, a votat cu un bandit? O, mai ales aceasta, ultima întrebare, le-a dat bătăi de cap deosebite analiştilor şi comentatorilor.
Am auzit tot felul de explicaţii – de la votul geopolitic până la influenţa nefastă a criticilor aduse actualei guvernări de către Platforma DA. La drept vorbind, toate explicaţiile mi s-au părut fie aiureli plătite de Plahotniuc, fie teorii puerile.
Aşadar, de ce a câştigat Shor cu peste 60 la sută din voturi? Crede cineva că orheienii n-au ştiut că individul este suspectat de furtul miliardului? Au ştiut, bineînţeles. Şi atunci? De ce l-au votat? Care a fost logica lor? Presupun că ei au raţionat în felul următor: „Ei şî dacă a furat? Zato o promis că ne faşi trotuare, şî o sa ne facă, na!”
sursa: http://jurnal.md/ro/politic/2015/6/19/aiureli-postelectorale-val-butnaru/
