Sorin Oprescu a fost eliberat, pe 29 octombrie, din Arestul Poliţiei Capitalei şi plasat în arest la domiciliu, în dosarul în care este acuzat de luare de mită. Judecătoarea Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucureşti, a motivat pe 19 pagini de ce a înlocuit măsura arestărării preventive cu cea a arestului la domiciliu.
Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv în 6 septembrie, de Tribunalul Bucureşti, la cererea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Magistratul de la Curtea de Apel Bucureşti a motivat decizia prin care Sorin Oprescu a fost eliberat din arestul Poliţiei Capitalei şi plasat în arest la domiciliu. „Fără a nega gradul de pericol social generic al infracţiunii pentru care este cercetat inculpatul şi care prin natura şi rezonanţa ei conduc la o perturbare a relaţiilor sociale, se impune, totuşi, o evaluare individualizată a persoanei inculpatului faţă de pericolul concret pentru ordinea publică pe care acesta l-ar prezenta. În acest context, circumstanţele actuale nu justifică teza că numai dacă inculpatul se află în arest preventiv, s-ar asigura buna desfăşurare a procesului penal„, susţine judecătoarea Viorica Costiniu, potrivit adevarul.ro.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/de-ce-a-fost-eliberat-din-arest-sorin-oprescu–motivarea-judecatorului_257248.html#ixzz3riaeCAh2
