DIVERGENTE Alesii municipiului Husi încearcã sã îsi toarne cenusã în cap, în chestiunea taxelor si impozitelor! Supãrati cã unii huseni, care s-au trezit cu dãrile dublate în 2016, i-au tras de mânecã pe stradã, consilierii si primarul Ioan Ciupilan au dat vina exclusiv pe Codul Fiscal. Numai liberalul Liviu Iacob a avut o opinie separatã. “Da, este adevãrat cã am mãrit taxele si impozitele! Lumea are dreptate. Dar noi am votat propunerea primarului, fãrã a socoti ce se întâmplã dupã! Primarul este responsabil”, a acuzat Iacob. “Nu esti sãnãtos la cap”, i-a replicat, siderat, viceprimarul Cãciulã.
Faptul cã terenul cu constructii din intravilanul municipiului Husi, de pildã, implicã impozite mult mai mari, întrucât acum, dupa noul Cod Fiscal, se plãteste si suprafata de sub constructii, i-a supãrat pe huseni. S-au considerat mintiti, de vreme ce au fost anuntati, la finele lui 2015, cã pe anul urmãtor, taxele si impozitele locale vor rãmâne exact la fel. Luati la întrebãri de alegãtori, edilii s-au apucat de dat explicatii, însã nu s-au înteles nici mãcar între ei. În timp ce primarul si o parte a consilierilor au dat vina exclusiv pe noul Cod Fiscal, care a schimbat substantial câteva norme de impozitare, liberalul Liviu Iacob a gãsit responsabili: primarul, de rea-intentie si consilierii locali, de naivitate.
Primarul Ciupilan a dat vina pe Codul Fiscal, dar si pe… nestiintã!
“În lipsa metodologiei, nu am stiut niciunul dintre noi exact cum se vor calcula taxele, cã atunci am fi avut posibilitatea sã le micsorãm ca valoare de impozitare pe metru pãtrat construit. Dar nu am avut cum sã stim. Nu aveti nicio vinã, nici dumneavoastrã, consilierii, nici noi, executivul, care v-am propus aceste taxe”, a spus, spasit, primarul Ciupilan. L-a sustinut chiar si un consilier al opozitiei, liberalul Cãtãlin Tocu. “Haideti sã explicãm populatiei, pentru cã toti oamenii considerã cã noi am majorat impozitele si taxele locale. Sã facem un efort comun sã explicãm cã nu s-au majorat, cã ele au rãmas neschimbate de doi ani. Am avut grijã sã nu majorãm, dar în mod automat Codul Fiscal si-a spus cuvântul. Si nici mãcar nu puteam anticipa. Ar fi trebuit sã anticipãm si cum? Cã nu aveam normele metodologice”.
Cine sã-i mai înteleagã: unii spun cã au mãrit dãrile, altii cã nu!
Armonia din CL Husi însã a fost tulburatã de interventia lui Liviu Iacob. “Oamenii au dreptate, ati majorat taxele si impozitele locale!”, a strigat acesta. Viceprimarul Aurel Cãciulã l-a apostrofat îndatã. “Cum poti sã spui, în calitate de consilier local, cã noi am majorat taxele si impozitele locale? Cum poti sã spui asa ceva? Nu esti sãnãtos la cap!”, a rãbufnit acesta. Iacob nu s-a pierdut cu firea. “O spun si o spun în continuare: s-au majorat taxele si impozitele locale. Si vã spun si de ce! Este adevãrat cã sub masca faptului cã pãstrãm aceleasi taxe si impozite de anul trecut s-au pãstrat doar coeficientii care sunt stabiliti între anumite limite. Ce a crescut? A crescut baza de impozitare. Aceasta ce înseamnã, cã anul trecut plãteam la o anumitã bazã de impozitare, anul acesta, mãrindu-se baza, s-a mãrit suma. Dar aici nu putem sã ne asumãm noi, Consiliul Local, majorarea taxelor si impozitelor locale, ci este propunerea fãcutã de executiv, cu larga sustinere a Partidului Social Democrat”, a insistat liberalul. Viceprimarul Cãciulã si-a mentinut opinia: “Nu esti sãnãtos la cap”. “Ba sunt foarte sãnãtos, domnule Cãciulã! Noi am votat propunerea primarului, fãrã a socoti ce se întâmplã dupã! Primarul a mãrit taxele si impozitele, prin propunerea fãcutã”, a sustinut Liviu Iacob.
